這個問題還真的不太好回答，首先贊同樓主的說法韋德強於歐文。至於波什和樂福，只能從各個方面來對比下；成就來說是波什要強一些，還有個人經驗來說都是波什要厲害一些，但是要說個人能力的話，波什在當時算是空間型內線的佼佼者，有運動能力又有遠投，可是樂福的運動能力不比他差，遠投似乎還要比波什強一些。這兩方面雙方算是打平。

那麼就是對球隊的幫助，波什應該稍微強於樂福吧？僅屬於個人意見，不喜勿噴。

這個問題我看問得挺好！

博士和樂福兩個雖然都是大前鋒和中鋒位置，都有一手漂亮的中遠距離投靠，都曾是各自球隊當之無愧的老大，後又為冠軍和詹姆斯做過隊友，資料都出現大幅度下滑，都又改變了自己喜歡的進攻套路，犧牲了不少，當然也是這個時期被人罵軟蛋～

然而這兩個人區別又有很大，博士進攻華麗，防守兇悍，球商也很高！然而最大的弊病是在這個位置上身體過於單薄，內線強吃比較費勁，靠技巧才可以！

樂福，資料一直不錯，但是從森林狼那幾年來看，打球一直不夠強硬，資料雖然不錯，但那是建立在大量球權的基礎上！而且一個內線球員，他的命中率明顯低了！而且移動速度緩慢！但樂福懂得如何最大的發揮自身的優勢，如何利用自身優勢取得最大的殺傷，有殺手鐧！說來樂福的籃板球意識確實比博士強很多！

同時兩人還有一個共同點，都是低調內向的人！所以大部分做了很多犧牲，結果很多鍋還得自己來背～

博士強在自身球商，情商，智商都完勝樂福！他懂得怎麼去變！怎麼去適應！

額外說一句，假如今年總決賽大前鋒是熱火時期的博士，比賽不會輸的這麼慘，只因為博士移動比樂福強，只因為博士不會懼怕格林，只因為博士球商比樂福高～

說了這麼多，兩個人誰更優秀已經有答案了！論硬體配置和技術，兩人各有特點！但綜合來看，博士比博士強在適應能力，強在情商和球商！

博士強於樂福，兩人沒有抱團前都是在兩個爛隊刷資料，也都是場均20+10+的主，唯一區別是，樂福在森林狼資料刷好看了，季後賽沒進過，博士在猛龍資料刷好看了，季後賽還是進得去，季後賽的表現也不差，而且在熱火三巨頭時期，博士確實是背鍋最多的，說他軟，說他搶不到板，說他飄在外面投，其實博士之所以不在內線還不是為了給韋德詹姆斯讓出突破空間。樂福在騎士，季後賽不是受傷就是划水，空有巨頭之名。

倆人一個型別，性格內斂，射程不錯，都不以防守見長，都防不了對方黑粗硬，空間四號位的典型，幾乎不分軒輊。如果非要分出個高低的話，樂福稍遜一絲吧，畢竟樂福在森林狼沒進過季後賽，波什進過，但是，猛龍所在的東部競爭弱點，森林狼所在的西部更強。

所以，結論就是倆人一檔，不分高低。

要是樂福換成博士，騎士可能幹掉勇士，現在感覺博士的內線單打比現在任何大錢，中鋒都靠譜，雖然那時候感覺博士了了事，可是時代變了，肯定博士強！現在聯盟沒什麼看頭了，從科比多讓人學習本領，他的腳步和背打，雖然不喜歡他，再到詹，他的助攻也有背打，可是現在就是投投投，我喜歡看比賽，看的是過程，激烈的，肌肉碰的，我們國內沒有的！和旅遊一樣，看就看沒有的，如果這樣還不如看cBA呢？

樂福最擅長的是遠投和籃板嘛？顯然不是。所以和博士比較投射能力，內線基礎是不對的。

首先樂福在森林狼時期在進攻端策應作用大於得分作用，有一手摘到後場籃板直接長傳前場發起快攻的絕活。在騎士期間由於老詹的存在，不在需要樂福發起策應了，這個犧牲是很大的，就像一項90+的資料變成0一樣。

在森林狼事情樂福是老大，內線還有佩科維奇這樣的內線屏障，防守端不用消耗太多經歷，爭奪籃板時有佩科維奇卡位，進攻端自然遊刃有餘。 在騎士期間，樂福防守端比以為復出的精力更多，進攻效率自然下降。籃板方面就更不用多說了，下降是正常的。

最後對比一下吧。 波什很強，不過更像像皮蓬。樂福除了策應能力都遜色于波什，不過更像戰術核心。

不能完全的來做對比

不同的角度，有不一樣的結論

如果從球隊成績來看，二者都獲得過總冠軍（波什熱火）（樂福騎士）

如果從資料來看，二者都曾經是資料數字，有很漂亮的個人資料，二者也都曾經是各隊的領袖（猛龍、森林狼）。

但是二者獲得冠軍都不是球隊的第一領袖。二者共同的領導是詹姆斯。

克里斯波什說實話與凱文樂福倆個人沒有太多的交集，我想是因為詹姆斯的關係，所以才把這倆個人聯絡到一起來。因為詹姆斯再熱火組成過三巨頭，再騎士也組成過。所以才會有了他們倆的對比。

首先從資料來說，看看紙面的實力，凱文樂福在森林狼時期也曾場均26分12.4個籃板4個助攻，反觀波什再猛龍時期場均24分10個籃板，資料上看倆個人都沒有很大的差異。但是從單場的資料看，樂福經常砍下一些大兩雙，但這個主要還是因為森林狼當時也沒有其他人可用的原因。

再來看看帶隊能力，這就不用說了，克里斯波什明顯強於凱文樂福，波什是證明過自己的，他是有帶隊能力的，被譽為龍王的波什，把猛龍從聯盟墊底的球隊，慢慢地帶入季後賽，並且在季後賽的幾場比賽中能達到場均24分的資料，這對於克里斯波什來說也是挺不錯的。但是反觀凱文樂福，帶領森林狼自己的資料是有了，可是球隊他不贏球啊，森林狼可謂是在他的帶領下一次季後賽沒進過。

再來看看球場上的表現，在騎士的樂福在詹姆斯身邊可以說是靠著老詹奪冠的吧。他在球場上有時候就會和隱身了一樣，防守端也沒有十分出色的表現，進攻端也沒有。他的季後賽蓋帽只有場均0.5個，搶斷也是不足場均1個的，但是波什卻又場均1個的搶斷和1.6個蓋帽的資料。而且在關鍵時候，克里斯波什當年在比賽的最後時候封蓋了格林的投籃，在熱火差點喪失總冠軍的時候，是他搶到了價值千金的前場籃板，然後將球傳給後者雷阿倫投中了價值連城的絕平球。但是反觀樂福，好像就沒有，在他們的隊中只有詹姆斯的狂砍和絕殺，還有歐文的關鍵三分，凱文樂福好像就隱身了一樣。

樂福和波什他們本身之間是沒有任何交集的，不過因為詹姆斯被聯絡到了一起。他們的球風有幾分相似，能夠到三分線投籃，不佔球權上場就能得分。關鍵兩人性格都好，在犧牲資料和球權的時候，他們仍然是兢兢業業打球。也因為跟詹姆斯聯手，兩人都拿了總冠軍，是絕對的奪冠功臣。那麼他們二位到底誰更強，看完這四點對比你就知道。

進攻：要說到兩人的進攻能力，那真的是不分伯仲。樂福最高賽季是26.1分，波什最高是24分，只要有足夠的出手權，場均20分都不是問題。他們都有三分能力，不過波什是到了熱火才開發出來，對於樂福而言三分一直是常規得分手段。兩人的罰球命中率也很接近，樂福是82.4%，波什是79.9%，進攻端算是打了一個平手。

防守：樂福的搶斷和和蓋帽，職業生涯沒有上過1次，而波什最高是在2013——2014賽季，場均有1搶斷1蓋帽入賬。波什身高也比樂福高几釐米，臂展也更出色，這讓他在防守端的優勢更強。而且波什在沒有加入熱火之前，更多還是在內線強打，他的對抗和力量也更有優勢，在防守“黑硬粗”的內線時，波什的效果會更好。

帶隊能力：這一點就有點尷尬了，樂福在森林狼的6年時間，沒有把球隊帶進過一次季後賽。若不是加入了騎士隊，估計這輩子都無法體會到季後賽的滋味，更別說總冠軍了。波什可是帶隊進過兩次季後賽，場均也是接近20+10的資料，屬於絕對的巨星球員。當年的“龍王”可不是白叫的，只不過他的低調掩蓋住了自己的光芒。

運動能力：哪怕是森林狼時期的樂福，他搶籃板厲害除了是預判出色外，關鍵還是贏在體重。他的速度和爆發力很一般，特別是彈跳在內線只能算及格水平。波什在猛龍時期，可是暴力大前的代表之一，一有機會就會殺進籃下扣籃。無論是移動速度還是爆發力，放現在都是頂級存在。當年熱火馬刺決賽第六場，若不是波什的連續兩次封蓋，冠軍不一定是熱火的。如果沒有出色的運動能力，是無法快速補防過去的，這一點是樂福無法做到的。

透過這四點對比，兩人除了進攻打平之外，其他三項都是波什勝出，看來還是波什的實力更技高一籌。

都是弱隊的超級刷子，重要戰役表現一般那種。聞起來很香，吃起來咬不動，說不是巨星對不起他，說是巨星又總是缺點什麼。評價起來都矛盾

如果不考慮其它情況，單單就兩人巔峰時期的實力而論，我選波什！

為什麼呢？請聽我的分析意見：03年進入聯盟的龍王波什，身高2.11m，體重107公斤，專業特點是內線大閘、精準投籃；而曾經的狼王樂福，08年進入聯盟，身高2.08m，體重110公斤。

1、波什擁有更強的身體素質。雖然二人都是大個子投手，但是波什有更強的運動天賦，猛龍時期的波什經常肆虐內線，各種暴扣。

2、波什的防守更好。波什比樂福更靈活，移動速度更快，能夠及時換防和補防，對抗也強，所以他有更好的防守。

3、波什的無球更好。波什相比樂福有更多的無球跑動，無球的意識更好，這樣能幫助球隊帶來更多戰術。

樂福跟波什是風格比較接近的兩名球員。

首先說說波什吧，波什在來到邁阿密熱火之前是一位20+10的全明星大前鋒，但個人帶隊能力不佳，或者說沒有足夠的幫手，幾乎沒打進過季後賽，來到了邁阿密熱火之後雖然被別人說成“軟蛋”，不夠強硬，甚至被起個外號“波一板”，資料也下滑很多，場均也就十五六分左右，但關鍵時候波什還是很好使的，屢次命中關鍵球甚至絕殺球並且防守還算做的不錯，來到熱火之後也開發了遠投，命中率也可以，很適應現在的小球時代，在勒布朗跟韋德身邊打球勢必要犧牲一定的資料，但是可以說沒有波什就沒有熱火的四進總決賽兩奪總冠軍。

說到樂福，在森林狼時期絕對的核心加全明星大前，經常拿到華麗的資料甚至30+30這樣的恐怖資料，賽季也拿到過場均26+15的豪華資料也在森林狼拿到過NBA籃板王，但是跟波什有著差不多的獨立帶隊效果，基本年年與季後賽無緣，來到了克利夫蘭騎士隊後在勒布朗跟歐文身邊打球球權少之又少，再加上自己的防守弱項也充分暴露，同樣給人一種很軟的感覺，球迷也送他一個“鍋福”的稱號，甚至在與勇士的總決賽的系列賽場均才幾分，總是第四節被按在板凳上，然而樂福的價值不是資料能體現出來的，樂福三分更犀利，得分爆發力個更強，曾單節拿過33分的歷史第二得分，僅次於克萊湯普森的單節37，所以樂福能很好的拉開空間給勒布朗和歐文突破，也幫助克利夫蘭拿到第一座總冠軍

兩人打法相似，都曾作為球隊三當家拿過總冠軍，當然也各有優點和缺點，但非要讓兩人分個孰高孰低的話還真不好分，個人覺得單論得分以及籃板能力的話樂福更強一些，而波什防守更好一些，關鍵球能力也略勝樂福一籌，當然這也是本人的觀點，不知道各位球友們有什麼看法？

波什和樂福到底誰更強，我們先對比一下他們二人的榮譽及資料。

克里斯-波什

克里斯·波什第一輪第4順位被多倫多猛龍隊選中，新秀賽季入選NBA最佳新秀陣容一陣，並且在之後的7個賽季一直效力於猛龍隊。2010年7月7日，身為自由球員的波什宣佈加盟邁阿密熱火隊。隨著之後與勒布朗·詹姆斯和德懷恩·韋德聯手，組成了新的熱火“三巨頭”。2012年6月22日，邁阿密熱火隊在主場以4比1的總比分擊敗俄克拉荷馬雷霆隊奪得NBA總冠軍，這也是波什職業生涯第一次收穫總冠軍戒指。2013年6月21日，波什效力的邁阿密熱火隊和馬刺隊進行了搶七大戰，最終熱火戰勝馬刺，蟬聯NBA總冠軍，波什也收穫職業生涯第二個總冠軍。職業生涯共11次入選NBA全明星陣容，2007年入選NBA最佳陣容二陣，2013-15年連續3次奪得NBA投籃之星大賽冠軍。 2016年2月，波什遭遇血凝塊，宣佈無限期休戰。2017年6月3日，NBA和球員工會出具的醫療報告顯示波什遭遇了“終結職業生涯的傷病”，這份醫療報告也間接宣佈了波什退役。7月6日，熱火官方宣佈裁掉波什，並將會退役他的1號球衣。

職業生涯常規賽場均19.5分8.5板1帽，命中率0.50/0.35/0.80

季後賽場均15.6分7.5板1.3帽，命中率0.47/0.38/0.80

凱文-樂福

凱文·樂福於2008年透過選秀進入NBA，先後效力於森林狼隊和騎士隊。新秀賽季入選最佳新秀第二陣容，2010-11賽季當選進步最快球員獎，2015-16賽季隨騎士隊獲得NBA總冠軍，5次入選全明星陣容。

職業生涯常規賽場均18.4分11.5板，命中率0.44/0.36/0.82

季後賽場均15.6分9.3板，命中率0.41/0.43/0.81

單純對比兩人個人榮譽，都缺乏過硬的成績。但是值得注意的是波什連續11次入選全明星（2006-2016），這已經可以反映出波什連續十幾年一直都是聯盟的明星球員。如果不是職業生涯過早結束，他肯定還會入選幾次全明星的。

而樂福五次入選的記錄還是太少，畢竟如今的內線已稀缺到一定境界。而樂福卻依舊沒有抓住這個機會，這點說明他的持續力不如波什。

再看他們二人的資料，樂福的得分二人不分伯仲，籃板樂福佔優一些。但是有一點需要注意，樂福當年在森林狼的豪華資料可為其增色不少，但是他場均25+15的大號兩雙卻無法為球隊帶來實質性貢獻，連續六年不光沒進季後賽而且相差甚遠。

反觀波什，猛龍七年帶隊兩入季後賽，與老邁的韋德帶隊熱火兩入季後賽。雖然其巔峰24+10的資料不如樂福，但是球隊是可以倚仗波什建隊的。

還有兩點是資料無法提現的。

第一是防守

波什雖然身體單薄，但“龍王”時期可是能在三秒區硬打的。後來到熱火，作為唯一能拿的出手的內線，波什經常要去打中鋒硬扛。雖然單防能力一般但協防意識出眾，不要忘記熱火可是靠防守起家的。當年一大四小稱雄聯盟，波什作為中軸也居功至偉。

而樂福的防守相比就不用過多評價了吧。

第二是帶隊能力。

剛才對比他們早期的帶隊能力或許有人會說東西部差距太大。那我們就來對比一下熱火的波什和騎士的樂福的帶隊能力。

波什作為球隊的三當家，在詹韋輪休的場次完全可以挑起大梁。當年熱火僅靠波什一人單挑全陣容馬刺最終三分絕殺就是波什出色的證明。即使三巨頭都在的場次，詹韋下場休息時波什也可以帶領第二陣容和對方替補抗。而樂福顯然無法做到這一點。熱火時期的詹姆斯上不上場區別是爭冠球隊和季後賽球隊，而騎士的詹姆斯上不上場差別是爭冠球隊和魚腩球隊。最為帶隊核心，波什可以說完爆樂福。

綜上所述，波什要比樂福強，而且個人以為要強半個身位。樂福只是一名資料不錯的明星球員，而波什的的確確是真巨頭，只是因為其低調的性格和較短暫的生涯使他不甚出彩。

波什無疑是比樂福強的，而且強的不止一點。

這個觀點我們可以分別從兩人單獨帶隊和組成三巨頭兩個方面來分析，畢竟對於巨星來講資料並沒能完全體現他們的價值，在資料保持在巨星的同時誰對球隊的幫助更大，在面臨強敵時更出色才是比較的根本。

首先咱們先看看兩人單獨帶隊的成績，勒夫在森林狼待了6個賽季，沒有一次打入季後賽。你或許會把責任推給隊友，但事實上森林狼一直都不缺乏好的選秀權，而對於巨星而言他自己本身才是球隊強弱的根本，而不是隊友。好的隊友會讓他和球隊更上一層樓比如總決賽和總冠軍，而巨星本身就應該是球隊的底線，比如季後賽，很顯然樂福並不具備單核帶領球隊季後賽的能力。

你或許說森林狼在西部，西部的競爭比較大，但事實上樂福在森林狼的6個賽季裡只有一個賽季勝場超過負場1場，其餘全部勝率低於50%。波什在猛龍帶了7個賽季，其中2次打入季後賽，一次戰績賽區第一，而波什也是在那個賽季進入了二陣。我們都知道多倫多不在美國，所以很少有巨星願意到那裡打球，而波什的身邊也同樣的缺乏好的幫手，但是在這種情況下他生涯第三個賽季開始就沒有缺席全明星，猛龍也是季後賽強力爭奪者，這也是為什麼當他降臨邁阿密時會受到和詹姆斯一樣待遇的原因。

很顯然在個人帶隊方面波什是佔絕大優勢。

接下來就是當他們成為球隊第三者時的表現：

樂福在騎士第一個賽季簡直就是球隊的受氣布袋，進攻不行防守不行，就連看家本領的三分也失去了準星。常規賽接近16+10的表現看起來不錯，到了季後賽馬上傻眼，其實在騎士的三個賽季裡每到季後賽樂福都會傻眼，打不了硬仗，命中率下降，防守端速度又不行，只能充當球隊三分炮手。（小編主業是做金剛砂地坪，環氧地坪的，有需要請留言哦！）

波什是熱火奪冠期間的內線王牌，其中熱火許多重要的戰術都離不開波什的全能。在進攻端波什屬於後衛式前鋒，無論是持球突破還是定點投射都是手到擒來，為詹姆斯和韋德爭取了大量的進攻空間，在防守端波什不輸後衛的移動速度造就了不凡的補防能力，這讓熱火可以放心的去使用包夾戰術，一旦漏人波什迅速補位，因此熱火創造了當時最為恐怖的窒息式防守，和最為致命的一波流快攻！

同樣顯而易見，在抱團時期波什的作用同樣也要壓樂福一頭。

我只知道有波什的熱火可以不用中鋒，而有勒夫的騎士必須要同時配中鋒。詹姆斯和韋德輪休波什獨自帶隊能絕殺對手，勒夫？詹姆斯輪休勒夫帶隊必輸啊

雖然波什已經退役，但是可以看一下波什和樂福，兩個人的交手對比。

相比之下波什還是要稍微佔據一點兒優勢！

2010年勒布朗遠赴邁阿密，和偉德波什組成了熱火三巨頭，同時四年期間拿下兩段總冠軍。

再回到騎士隊之後，騎士隊效仿熱火隊的模式，在勒布朗和歐文的基礎上，找到了和波什類似的樂福！

我覺得還是波什更是好一些！

兩個人同為空間型四號位，相比於無球能力，樂福以前擁有無限開火權，來到騎士後變為第二審字第三攻擊點，相比於樂福，波什的空間能力，擋拆能力，其實要強過樂福！

兩個人在勒布朗身邊，同樣的球全被減少，感覺上波什的效果會更好一些。

防守能力其實兩個人的防守都不是那麼出色。

不過波什在後期確實提高了自己的活動範圍和防守範圍，增加了防守補位的速度，雖然現在的樂福也意識到了，並且開始減重，但是樂福的防守還是有一丟丟瑕疵！

5月5日在贏下和猛龍這輪系列賽的第二場比賽中，樂福夢迴巔峰31分11個籃板！

賽後樂福的表現讓勒布朗許想起了波什，勒布朗表示，他們兩個人都是全明星，他們兩個人都是我搭檔的最好的大前鋒，只能說一句，老詹的情商真的是高。

想必只有勒布朗本人才最有資格說出誰更強一些，如果真的要分出個高下，我覺得可能波什會更強一些！

詹姆斯這樣說現在的樂福和當時的波什，他們兩個是我搭檔過最好的大前鋒。

“波一板”是當時熱火球迷調侃波什給出的稱號，我認為這完全不能體現出波什真正的實力，波什在熱火常規賽時期任勞任怨，不僅犧牲了球權，並且放棄了在內線的背打機會，更多的拉到外線給詹姆斯和韋德的突破創造空間，在熱火時期波什三分球的投籃數量大增，另外在季後賽關鍵時刻波什總是能發揮作用，關鍵的籃板球和二次進攻總是能為球隊續命。

樂福在騎士的作用與波什在熱火時期的作用類似，樂福是一個很好的投射者，樂福職業生涯三分球命中率達到37%，在本賽季樂福常規賽三分球命中率更是達到了41.5%，這一點樂福要比波什強一些，並且同波什一樣他們都放棄了一些出手的機會，資料也都比自己帶隊的時期資料有一些下滑。

我認為波什要比樂福在關鍵時刻更加強硬一些，並且帶隊能力防守要比樂福好的多。而樂福在詹姆斯這個體系當中則更好的體現了他的外線優勢。

樂福和波什都是曾經聯盟的全明星大前鋒，兩個人都曾輔佐勒布朗完成過登頂奪冠，如果綜合相比，波什還是要強於樂福的。四點因素充分反映出波什綜合能力更強，而且如果放在小球時代波什的成就遠不止於此。

第一點：天賦和個人成就方面

波什是03白金一代的代表人物，雖然他沒有勒布朗和韋德出色，但是4號秀足以說明波什的天賦。整個職業生涯波什入選了11次全明星，巔峰期的波什是聯盟絕對的頂級大前鋒，雖然總冠軍方面確實有勒布朗和韋德的幫助，但是全明星的入選次數對比樂福的5次差了一倍左右。

第二點：波什的個人能力更穩定並且進攻手段更豐富

波什與樂福同屬於攻擊性前鋒，樂福更擅長籃板的保護和三分投射。而波什在進攻端手段豐富，可以說具備內線突破還兼顧投射能力。至於防守方面，其實兩個人八斤八兩的狀態，本身都不是擅長防守的球員。樂福可能在頂防上更出色一些，而波什在敏捷性上更佳。波什生涯場均得分19.2分，樂福生涯場均得分18分，幾乎相差不多。可是波什保持過5個賽季場均20+的狀態，而樂福也僅僅有3個賽季。那時的他們都是球隊的絕對核心，樂福還是更多地體現在得分和籃板兼顧，顯然波什在進攻端更出色。

第三點：波什的重要性強於樂福

雖然兩個人都是勒布朗爭冠的三當家，但是重要性上波什還是佔據上風的。騎士時期的樂福確實也非常重要，但是缺少樂福進攻端還有JR等人，防守端還有TT。不是否認樂福的個人能力，只是他在騎士隊雖然是三巨頭中的一員，但是缺失不會影響當時騎士核心實力。而波什當時是熱火隊絕對的內線核心，而且他是熱火隊內線的攻守保障。尤其在進攻端波什的能力可以給球隊帶來空間，而且他的關鍵球能力也強於樂福。

第四點：兩人所處的時代不同，波什在小球時代或許更吃香

雖然樂福在小球時代具備著頂級的三分能力和優秀的籃板嗅覺，確實是小球時代非常適配的內線。但是如果波什可以放在小球時代，那麼他一定打得風生水起。他具備中遠投能力，而且個人單打也是非常出色，防守端雖然達不到安東尼戴維斯的層次，但是進攻端絲毫不會遜於濃眉哥。

在熱火時期，波什感覺沒有猛龍時期屌，但那時候的樂福卻屌炸天，感覺那時候樂福比波什厲害。但是總體來說，波什更像巨頭吧！因為有過幾次詹姆斯韋德輪休，波什帶隊打，場場給力，都是30+.那時候我相信他們三人都是可以各自帶隊打的。但是樂福這點還是比波什差吧！在詹姆斯最需要幫助的時候往往站不出來。但是相對來說，樂福如果正常發揮詹姆斯還是挺好打的。樂福拉開空間，有三分威脅，詹姆斯可突可投可傳，選擇太多，再一個樂福一手好長傳，無解。都是一等一的四號位。看發揮了。