反對吃狗肉，說到底，是一種對西方文明的跪舔。

西方人的先進，使很多中國人以為西方的一切都是普世價值，西方人一表示鄙視，狗粉們就立刻跪舔洋大人，生怕讓洋大人看不起。我看了 許多狗肉辯論，發現都有一個特點：支援吃狗肉的，都是講道理，擺事實。而反對吃狗的狗粉，則是毫無根據地汙衊，惡毒攻擊。兩種人的素質高下，一目瞭然。

狗粉有很多特點：

1. 愛造謠汙衊。比如說：所有被吃的狗都是被偷來的。

2. 假如第一條被人駁倒，比如有人自己養肉狗，就開始第二步狡辯————狗是人類的朋友，怎能當成肉來養？

3. 喜歡“代表”人類，把自己的朋友狗說成全人類的朋友。

4. 對西方文明跪舔，對其他文明無視。西方人不吃狗，就是普世價值，印度人不吃牛，則是落後的，需要鄙視的。

5. 善惡不分：狗是“伴侶動物”，是陪伴自己的，所以殺不得。

而牛，為人類耕田不知多少代了，狗粉的祖先，也是吃了牛耕出的糧食活到現在的，但狗粉說牛就是該吃的——————為人類勞動，養活人類的，是“人類的食物”，該吃，不勞動靠主人養活，有時還要咬人的，卻是朋友。

不該吃，狗狗那麼可愛還是人類最忠誠的朋友，不管家裡多麼貧窮，哪怕全世界都背叛了你，你的狗狗絕對回是唯一一個不會背叛你的家人。

日本人還吃鯨魚肉呢。我認為只要不是野生動物都沒有問題，牛羊魚雞鴨狗貓都一樣。歷史上對人類貢獻最大的是牛好不好。狗就會亂叫咬小孩。狗跑可以。孩子就不行。狗可以不懂事。孩子就不可以，哈哈哈哈哈哈。好好想想

是的，狗肉到底該不該吃，這個口水戰已經被來回討論過很多次。我也只是說說我個人的想法吧。首先我自己不吃，因為我養狗。但這只是其中之一的原因，我相信狗是最有靈性的生物。這就是為什麼被人類馴服的所有動物當中只有狗能成為工作犬！搜救犬，導盲犬。其次我個人覺得還是那句話，沒有買賣就沒有殺害！現在並沒有正規的狗肉養殖場。那麼我們吃的狗肉來自哪裡？我怕，怕吃的是某個孩子從小到大的玩伴；我怕，怕吃的是某位盲人的眼睛；我怕，怕吃的是救過生命的警犬！我不能讓別人也認同我，但是！我可以從我自己做起！希望你也可以。

沒有該不該之說，只有能不能吃，我說能吃，沒毒沒壞就能吃啊！至於吃還是不吃要從多角度出發，要是糧食危機，樹皮好吃還是狗肉好吃？家家小康除了愛好誰沒事吃啊？

狗狗在人類活動中角色是陪伴、是搜救、是緝毒、防爆……是家人……能把夥伴、家人、救人、保護我們安全的狗狗給吃掉，試問一下，作為心理正常的人，會吃掉它們嗎？每個小孩子都喜歡狗狗，可是大人確吃掉小孩子心愛的狗狗，多麼可悲又可怕的現實！社會是往文明時代進步，而不是倒退回封建社會，荒蠻社會！！

吃狗肉我不管，可你想過你吃的狗是怎麼來的嗎？有人說狗是肉狗養殖場來的，用腦子想想現在養豬的都賠錢有誰會去養成本高回報低的肉狗？你們所認為的肉狗養殖場只不過是偷狗賊的交髒地點，別人養了幾年的狗被你們吃了換做你們是什麼心情？隨著社會發展以及人們生活水平的不斷提高吃狗肉註定會被歷史所拋棄，人之初性本善，我想得到良好教育的孩子沒有不喜歡小動物的，吃狗肉就像古代的女人裹小腳陋習早晚會被摒棄掉

我不吃，我家人不吃，別人我懶得管又不是我熟人我管你幹啥，但是不得不吐槽一句承認確實不少狗是偷來的，比養殖的便宜，在親戚老家養的看門狗，完全當家裡人的那種養老了的，辛苦看院子看果園的，就是給外鄉偷狗的小藥毒死的，好在當他們認定狗死了要拿走的時候給親戚家撞上了，打個半死活該，這樣的肉吃了不怕給毒死麼？別說什麼微毒身體可降解，找個學化學的問問化學毒藥可以在身體裡殘留多久，指不定哪天身子弱了抵抗力低了突然爆發，到時候死都死不明白。

這個其實不在多少，估計現在反對狗肉節的，應該有一多半是養寵物的人，養寵物的人對狗的理解是不一樣的，大部分人從情感上都會把它們當成朋友，甚至是親人或者孩子，站在這個角度來說，殺狗吃狗肉的跟殺他們的親人朋友孩子差不多～這就是人們憤怒的主要原因。由於狗相對於其他動物能更容易成為人們的精神夥伴，所以一說到狗人們的感情總是區別於其他動物的，養狗的人更甚。每個養狗愛狗的人都希望所有的狗都能像自己養的狗一樣幸福的生活，這在一定程度上就好像每個心中有愛的人都希望全世界的孩子都能幸福健康的成長一樣，很難實現卻是個讓人值得為之努力的希望～

反對偷狗，不反對吃狗肉。反對把所有食用狗都說是偷來的，不反對抓住偷狗賊往死裡打。反對極端愛狗人士的過激行為，不反對愛心人士的合理提倡。有多少人愛吃狗肉如命？大多數人偶爾嚐嚐鮮或者是從來沒吃過。吃狗肉的畢竟是小眾，但大眾的眼睛是雪亮的，目前愛狗人士不受歡迎不是沒有道理。

我自己養有狗，我的狗也很聽話，也能幫我看家，我也很喜歡自己的狗，但是，我也很喜歡吃狗肉，為什麼不吃呢？狗肉很好吃的，真的真的很好吃，狗是人類的朋友，牛也是人類的朋友，但是，狗會咬人，而牛不會咬人，而你們卻會吃牛肉，我喜歡我自己的狗，但我不敢碰別人的狗，它會咬人，而且可能致命，而別人家的牛我敢去摸，它也不會咬我。所謂的愛狗人士有一個很出名，他是一個香蕉人，他在玉林狗肉節期間用他騙來的捐款買了幾百條狗，帶到他成立的所謂狗狗救助中心，自己直播過後只帶走幾隻值錢的，剩下的幾百只就扔在那裡，讓它們殘忍的自相殘殺，活活餓死，把愛心人士所捐的善款裝進自己的腰包消失得無影無蹤，所以所謂的愛狗人士都是一群騙子和瘋子，你可以愛狗，但你不能阻止別人吃狗肉，人家是花錢買來的，如果你有愛心就花錢買回去，我們也不會阻止你，你不願意花錢又要阻止我們吃不是不可理喻的瘋子又是什麼呢

吃狗肉在中國都好久了，有一句話是沒有狗肉不成席。倒退10年20年還沒有任何人會說你是愛狗人士不許吃狗肉，也沒有人敢去攔車，他（她）也不敢去去了不直接撞死。我不吃狗肉，我更沒有權利去說任何人不叫別人吃狗肉去殺狗

許多人都以“傳統”作為動機吃狗肉。好像“傳統”有多麼偉大，值得保留及傳承。中國有許多傳統，例如不洗澡，亂吐痰…，許多拿不到檯面的惡劣習慣。所以不要提傳統。又有人認為不吃狗肉是西方的價值觀，我認為應該是普世的價值觀，不能因為西方有個觀念我們就去反對它。更何況，絕大多數的狗肉來源就是“偷”，作為一個共犯，不知有沒有罪惡感。

要吃的繼續吃吧，我是看不起你的。

本人不吃狗肉，感覺噁心。但是我不反對別人吃狗肉，但是我建議目前狗肉還是少吃為妙，因為目前狗肉的來源，屠殺，肉類的檢疫檢驗都沒有。肉的安全很成問題， 什麼時候狗肉能像豬肉牛肉一樣，有嚴格的肉類檢驗檢疫，統一養殖肉狗。那樣我覺得吃狗肉沒有任何問題。

我覺得應該國家立法每年夏至或者冬至為狗肉節放假，有好多地方都有吃狗肉的習慣，我知道好吃的狗肉，如桂林靈川狗肉，廣東南乳狗肉，玉林茄枝狗肉，江蘇徐州狗肉，還有白切狗肉，大中國的好吃狗肉太多了。

雞鴨魚羊牛等同於是你的朋友——它不懂什麼大道理，但是對主人是毫不保留的忠誠。雖然它幫不上你什麼忙，可是給你帶來許多的歡樂。救人的事蹟時不時也聽說過。難道只為了貪念那點口福而忍心殺害這麼忠誠的朋友嗎？人類太貪婪了，一些人真的連狗都不如。反正現在還沒出臺這樣的法律法規，該不該吃雞鴨魚羊牛你自己說了算！

既然提問者認為吃狗肉是個人愛好，他人無權干涉，又何必明知故問呢？從本意上講，吃狗肉可以歸到習俗一類，但如果說是習俗就一定正確，就未免有些牽強，留辮子，裹小腳可都是習俗，提問者家屬可否去做？又曰，法無禁止皆可做，這個沒錯，問題是毒狗，偷狗也可以做嗎？國家對食用，出售，運輸動物類肉食皆有相關地方法規，這個不需要遵守嗎？再者，從食用狗肉的人群來分析，農村人多於城市裡的，年紀大的多於年輕人，讀書少的多於讀書多的，這個不說明問題嗎？所以我認為，安全食用狗肉，不吃來源不明的，衛生的狗肉，不虐殺，不辦啥“某肉節”來刺激動物保護主義者，吃狗肉其實不算啥事，你自己吃就得了，有必要作為問題來譁眾取寵嗎？

我養了狗，也吃狗肉，這並不衝突。

1.很多人說什麼有狗販子抓狗，但是這和吃不吃狗肉沒有任何關係。如果知道這家店的狗肉都是抓得人家養的狗，那這個肯定不會去吃，一來不道德，二來也不安全。但是不能因為存在這種現象，就認定所有狗肉都是別人家寵物狗對不？

中國也有賣死雞的，但是這不代表著全天下的雞肉都是死雞的肉，在外面吃飯不吃雞肉是不？

2.至於什麼狗是人類的朋友，純屬無稽之談，你告訴我什麼動物不是人類的朋友？哪怕不是你的朋友，也會是別人的朋友。除了養狗、養貓之外，養鳥、養寵物豬、養老鼠的不在少數，我還看到過和豹子結婚的。

3.狗肉其實就是一種食物，沒有那麼多講究，愛吃就吃，不愛吃就不吃唄。如果自己不忍心，就不準別人吃，那我們也不要吃肉了。

狗肉是一種生活中常見的副食品，自古民間就有吃狗肉的傳統，在《禮記》、《史記》中也有記載。俗語有云：“狗肉滾三滾，神仙站不穩”……

之所以會有吃狗肉的爭論，我覺得，更多的是一些人接受了西方的一部分道德觀，加上許多對寵物狗有偏愛的人的推動而形成的。

另外不得不提到的是，由於中國沒有完善的針對食用犬的監督檢疫制度，這導致了很多商家在販賣狗肉的時候，無法保證該狗肉是通關正規渠道進入，並符合食品安全和食品衛生條例的。這也是反對食用狗肉的人們的最大理由。

我個人認為，狗肉類食品已經形成了一定的產業鏈，關係到很多家庭的切身利益，只要是合法的正當經營，那麼其他人就無權干涉，這與道德無關。

每個人都有選擇的權利，吃與不吃完全屬於個人行為，這與是否文明並不衝突，我們不能用自己的道德標準去考量、綁架他人的自由。