不會，能改變二戰程序的因素有3個，1:圍攻莫斯科的中路德軍不抽調援意，而是配合其他兩路德軍加緊圍攻莫斯科；2:德國不驅逐猶太籍科學家，原子彈掌握在德軍手裡；3:德國不對美宣戰，在波斯灣與日會師。

不僅會改變二戰歷史 而且會大大縮短二戰的時間 因為西班牙如果加入軸心國 就西班牙那軍事力量比義大利好不到哪去 盟軍北非擊敗隆美爾之後就可以在西班牙登陸了 也不用到後來那麼麻煩的諾曼底登陸

不一定，如果西班牙加入德軍就可以借道攻擊直布羅陀要塞，阻斷英國進入地中海通道，攻克後隆美爾可以和土耳其東西夾擊埃及，這樣很大可能地中海就成了軸心國內海，軸心國可以得到非洲的大量資源。攻打蘇聯的時候，軸心國多了幾十個師不說，還可以取道土耳其直接攻擊蘇聯腹心，進攻高加索油田，而且土耳其的加入可以使英美援助物資無法透過紅海進入蘇聯，如果巴庫油田被德國佔領，可能蘇聯撐不過1942年就垮了。

這個真說不準，總體來說德國是輸在整體實力上被英美兩國耗死的，單從軍事力量和國力而言，西班牙土耳其貢獻不大，可以說不會改變德國整體資源上遜於英美兩國的局面。

但是這兩國的地理位置，對德國而言，是非常有價值的，西班牙在直布羅陀海霞，地中海西出口，德國海軍如果駐紮在此，就可以更好切斷大西洋航線對英國本土的補給線，這樣一來英國本土很可能直接淪陷。同時西班牙軍團也能更好的支援隆美爾的北非軍團，軍隊雖然不多，但是給隆美爾在北非打埃及和數量不多的英軍也足夠用了，好歹也是老牌殖民主義國家，還是有些家底的。

至於土耳其，雖然是個菜逼，但是卡在黑海口，北上可以偷襲蘇聯腹地，南下可以配合隆美爾平定北非封鎖蘇伊士運河，配合西端西班牙可以使地中海成為軸心國控制的內海運輸線，進而配合隆美爾東進拿下中東產油區。

如果在美國還沒正式參戰前，土耳其和西班牙全力出兵，就會出現這樣的局面，英國補給線被駐守在西班牙和挪威的德國潛艇部隊切斷，失去大量空軍後由於得不到補給而淪陷；東線蘇聯在莫斯科以及列寧格勒死守時，南線被老仇家土耳其一刀捅在後腰上，直接掐斷補給線；北非隆美爾軍團在補給充足情況下，指揮德國裝甲部隊、義大利軍、西班牙軍、土耳其軍掃平北非，東進拿下中東石油產區。在這樣情況下，美國是完全沒有勝算的。

美國強大在於強大生產力，但是當時只有10萬的現役部隊的美國，要快速擴軍，然後馬上投入垮大洋的遠征，是完全不可能的，太遠了，登陸也很難實現，在美國沒有完全進入巔峰戰爭狀態前，德國已經統一歐洲，控制北非中東，在歐洲整體工業生產能力前，美國也無回天之力。

會 這倆國家並非小國，都具有顛覆地區力量平衡的實力，而且從地緣上講，對軸心國而言，一個比一個重要。西班牙工業水平世界上排第九，軍隊戰鬥力蘇聯領教過，它徹底加入軸心國後，英國將在地中海無法立足，與非洲殖民地的聯絡將暴露在被切斷的危險下。土耳其位於近東十字路口，是一把隨時刺向亞歐大陸心臟地帶的尖刀，可在次要戰線上與蘇俄硬剛，對蘇俄南部能源糧食產區造成嚴重危脅.壓迫其向東轉移，是蘇俄的肘腋之患。這兩國參戰後，估計英國將防禦不能自理，有可能會放棄本土，轉移加拿大，屆時，美英無力實現從北海一線對蘇支援，波斯援蘇方向將面臨土耳其打擊，只要日本在遠東干擾白令海增援線，堅持半年，蘇聯就得玩完，就算不行，至少也能與同盟國打成僵持不下的態勢，鹿死誰手難說

歷史難以假設。不過德國在二戰期間並非沒有考慮過讓西班牙還有土耳其加入軸心國，作為擴張的戰略部署中的重要一環。事實上在入侵蘇聯計劃的同時，德國海軍也形成了一個地中海戰略，與當時的約德爾將軍制定的“邊緣計劃”相吻合，說的就是拉西班牙還有土耳其加入軸心國，將地中海的英國勢力趕出去，佔領這個戰略要地。

在計劃中，德國軍隊的高層認為，德軍可以在西班牙的支援下攻佔英國佔領的直布羅陀，同時從利比亞透過埃及發動攻勢，進而封鎖蘇伊士運河。直布羅陀是英國在大西洋以及地中作戰的重要基地，丟掉的話幾乎是無法彌補的損失。這樣一來，軸心國就掌握了整個的地中海，在這裡航運就不會受到威脅，尤其是從北非到德國進口物資的航線就會暢通無阻。同時聯合義大利，軸心國在巴爾幹地區的影響力將達到空前，土耳其到時候也不得不放棄中立，阿拉伯國家、埃及、蘇丹等等的原材料以及資源都會成為軸心國的。再進一步的話，德國可以進一步進攻中非，甚至是印度，制約英帝國。此外，軸心國在地中海的統治地位，會對法屬北非殖民地形成巨大的壓力。義大利的海軍也可以就此支援德國在地中海以外的戰爭行動，到印度洋，甚至是大西洋作戰。西班牙也會給德國海軍極大的支援。可以說伊比利亞半島會成為一塊可靠的跳板，最終通向的是建立全球帝國的通道。

德國的這個計劃在當時並沒有被看做是異想天開，反而還很有“人緣”。但是並沒有最終按照這個計劃進行，就在於理想很美好，現實也很殘酷。首先，德國海軍的實力並不足以支援這個計劃的實施，即便是佔領了地中海，也沒有足夠的實力應對未來美國的參戰。其次，計劃的實施很大程度上也取決於西班牙以及法國貝當政府的配合與支援。但是與西班牙的獨裁佛朗哥的談判並不是很成功。此外，加強法國的這個想法與墨索里尼的意見相左。長時間的外交博弈，卻並沒有一個滿意的結果。而東線的戰役也已經開戰。

由此可見，雖然不能假設，但是按照德軍的計劃來看似乎也暢想著另外一個戰爭結局。

不好說，甚至加快加慢都不確定。

1.西班牙加入軸心國，德國可以控制直布羅陀海峽，進而把地中海徹底封閉，這應該是隆美爾最希望看到的局面。但西班牙軍事實力非常有限（剛打完內戰），他只能跟隨德意非洲軍團守護非洲西海岸，或經海峽直接補給德國裝甲軍團。這會大大增強納粹德國非洲軍團實力。但是，西班牙加入軸心國，相當於把自己拉入英美對立面，因為從地緣政治上，傳統歐洲大陸已徹底淪為德國勢力，羅斯福很有可能提前對德國宣戰。對於第二戰場，英美會考慮是否在西班牙海岸登陸，因此大西洋防線至少要延長一倍，德國需要在整個西歐，南歐部署防禦兵力，這又是德國人最不願意看到的局面。所以西班牙選擇狠德國曖昧，但又跟英美保持溝通。

2.一戰時，土耳其站在德國這面對付英法，如果二戰加入軸心國，高加索戰役結果將可能改寫，斯大林格勒大會戰可能會出現另一種結果。但不一定代表德國穩贏，有可能被包圍的不止是第6集團軍。另一種結果是土耳其進軍中東和德意共同對付英國非洲軍團。

然而，我想說的是最大的不定因素是美國，在那個時期，跟宇宙第一工業強國為敵，後果非常慘。

這兩個國家加入德國無非是天助德國，西班牙和土耳其的戰鬥力可是很強的！還有西班牙的地理位置特別好，臨近非洲，而且他還可以封住直布羅陀海峽！可以讓英海軍無法支援非洲！而且還可以支援隆美爾的非洲軍團！！

再來看土耳其，土耳其本性好戰，戰鬥力在當時還算可以！他的地理位置特別好，北臨蘇聯，東臨中東，南臨埃及北非！他可以佔領中東獲得石油資源，從而解決德國石油短缺的問題！南下可以合圍埃及支援隆美爾！北上斯大林格勒，幫助德軍拿下蘇聯！

然而他們兩國唯一的缺陷就是武器！不過跟著德國沒啥問題！

會極大改變二戰程序。

先說西班牙，西班牙軍隊的戰鬥力不能說不強。另外，伊比利亞半島南門直布羅陀雖然在英國人手裡，可是，二戰中，英國獨自對抗德國，已顯得力不從心，如果收復直布羅陀，控制直布羅陀海峽，掐斷印度運往英國的物資，那就是一隻手遏制住了英國的喉嚨，等運送物資的船隊繞過好望角，英國人早就餓的沒力氣打仗了。英國也許會選擇在西班牙北部登陸，可打得過德軍嗎？海上你比我強，可陸地上我說了算！

其次，土耳其的戰略地位，比西班牙要重要很多。別說二戰，光是世界近代史，沙俄為了控制土耳其海峽進入地中海，和土耳其大大小小打了多少次？一旦土耳其加入軸心國集團，德軍進駐土耳其，向南穿過加沙地帶，直奔英軍蒙哥馬利部隊的後方，與隆美爾的非洲軍團配合，實現對英軍的合圍，進而控制蘇伊士運河，掐斷印度向英國輸送物資的補給線，那時候不僅北非沒有戰事，英國更是會被扼住喉嚨，處境相當危險；向東，可以直撲中東，獲得珍貴的石油資源；轉頭北上，直插蘇聯腹地，與南方集團軍群配合，攻陷斯大林格勒，佔領高加索以北地區，那時候，蘇聯的力量會被削弱很多，只能往東退卻了。

玩過鋼鐵雄心各版本的都知道肯定會！一旦直布羅陀陷落，蘇伊士運河陷落德國完全能搞死蘇聯和得到中東和喬治亞的石油，老美參戰都來不及，完全符合速戰速決的德國一波流。日本不用跟老美打

歷史不容假設，但西班牙和土耳其真的1939年就加入同盟軍，可以肯定的是第一地中海會很快被軸心國控制，第二進攻蘇聯的時候南線會容易很多。德國的人力，物力，戰略空間都會大很多。