首頁>Club>
有人說父母的錢是自己賺的,不是問孩子要的,想怎麼花就怎麼花這是他們的權利。不供讀高中很正常,成年不供大學也很正常。 孩子自己特別特別努力學習只是學習方法不對考試沒發揮好上火家裡環境影響資源少不補課沒練習冊等等原因,父母都有錢有存款有房有車有店面能借錢給別人有錢旅遊,能玩股票能玩麻將等等。讓孩子初中畢業自己養活自己沒給一分錢,拎著包袱裡邊裝著衣服自己討生活養活自己。
18
回覆列表
  • 1 # 白背兩把98K

    如果家庭困難還是可以理解的,當年我家非常的貧窮,半個月吃不上肉那種貧窮。我跟我弟同時參加中考,我弟成績較好,父母很擔心我們兄弟兩都考上了,無法支撐。後來,我弟以最高分考進重點高中,我差一分才上中專線,當時想去復讀或去職高,父母通通反對,開學到了,兄弟兩同時背行李出門,他去上學,我去遠方打工,感覺當時很悲慘。我不認命,工作閒餘時間下班時間以及休息日都找書學習。雖然現在沒什麼大的成就,至少也改變了命運。

    現在是資訊時代,只要想學習,其實還有很多方式學,網路課一大把,聽不懂還能重播,多方便,不懂網上可以問問學友。

  • 2 # 民生暢談

    小孩讀完初中,一般在13至15歲之間,正處在青春叛逆期。有些小孩不是你想管就可以管的,如果考不上高中,那就基本是不想讀書了。有經濟基礎的就去讀技校,再養大一點不用那麼早就出社會混。不過畢業後想要混得出息的為數也不多,這樣造成一個讀多讀少都一樣的感覺。一個人的心智問題真的很重要,成熟了對一生影響天差地別。就我身邊有個小孩,讀小學在鎮中心小讀書,成績都是班裡十多名。但中學因迷戀遊戲,中考成績才二百左右分,基本墊底了。出去打了兩個月的工,因沒文化給人欺負,工作又辛苦,知道了多讀書有用了,又回來了上了一個普通高中。因初中的基礎大差了,連考了三年才上本科,還是他學校幾個本一科生中的一個,被作為典型上全校作報告。在大學經過勤苦努力,畢業後在省會城市的一級學校成為一個在編教師,其間還有研究生都給他擠出了筆試

  • 3 # homework

    看到題主寫了那麼多,大概意思就是這孩子家庭條件還可以,不算大富大貴,但是有房有車有存款,不缺錢花。

    這樣的家長不多,但也不是沒有。因為人家不愁吃不愁穿,也沒有更高的精神追求,那還費那勁兒讀書幹嘛?所有的教育焦慮都來自對現實生活的不滿和對未來不確定性的擔憂,題主描述的這個家庭就沒有這樣的煩惱,生活富足,還有一間商鋪,光租金每年至少也要幾萬塊吧,這個收入穩穩的。

    所以家長不重視孩子的學習也是可以理解的,沒有壓力就沒有動力。但是初中畢業就讓孩子出去闖蕩還是有點兒早,至少把高中讀完再出去闖蕩也不遲。

    家家有本難唸的經,每個家庭都有自己的特殊情況,我理解這樣的做法,但不支援。

  • 4 # 白子95

    這是父母對子女恨鐵不成鋼的莫認,孩子只能上技校培養生存技能,有的時侯壞事可以變成好事,孩孑參加工作後,看到有文憑的同事工資高,升職快,就能感到學習的重要性,他會自學成才或去上成人大學拿下遲到的文憑,只要他走正道,前途還是無限的。

  • 5 # 嘉榮默

    為什麼說貴族是至少三代人的積累,那些小農意識的人跟本不會把培養下一代當成家族傳承的頭等大事。黃鼠狼下耗子一輩不如一輩。

  • 6 # 吆呵天怎麼又亮了

    這父母很好!是另一種好!

    讀書固然重要,如果不是這塊料不讀也罷。

    人只有一無所有,無依無靠的情況下,才能學會生存,才能成為真正的強者!

    這不是一般家長能接受能做到的。

    做出這樣的決定並不簡單[贊]

  • 7 # 鍾靈毓秀饒

    你的孩子,讓他讀書,是你的責任。沒考上高中,是因為你當父母的就不喜歡讀書,所以孩子沒把書讀好,責任全怪你們兩,現補救!還來得及。讓孩子去補習一年,再考高中,你們就給他一個機會吧。這是應當的。這關係到他的人生,關係到他的未來。他長大了,靠什麼本領生活?你們老了,他又靠什麼生活?啃老也啃不著,怎麼辦?要想得遠一點,你們老了,還要靠他呢。他要給你們養老送終啊?!

  • 8 # 教育者山坡羊

    有的父母孩子沒考上高中就不出錢讓孩子讀書,也不管了,你怎麼看待?

    就目前情況來看,初中生能升上高中的比例大概也就在一半左右。這就意味著,差不多有一半學生是升不上高中的,而且,即使升上高中的學生,二本以上錄取率也就是40%左右。

    這就意味著,有一多半學生即使順利上了高中,也無法順順利利的上大學,所以,孩子上不了高中,上不了大學並不是什麼見不得人的事。

    多年以來,我們多數人的頭腦裡仍然受古代“科舉”制度的影響,仍在不知不覺中遵守著“萬般皆下品,惟有讀書高”的傳統理念,把讀書升學當成唯一的正途。

    對於連高中都無法升上去的孩子,父母的確從內心裡感到失望和無奈。尤其是在就業門檻愈來愈高的當今。

    不過話又說回來,不管什麼原因,即使孩子沒考上高中,父母也不能因此就不再管孩子,更不可把孩子粗暴的向社會一“推”了之。

    其實,就算考不上高中,孩子的出路也有很多條,所以,父母完全不必因孩子考不上高中就對孩子不理不睬。

    1.鼓勵孩子上職業學校

    考不上高中的學生,各地都有職業學校,目前,國家正在大力扶植職業教育,所以,上職校未必就沒有前途。

    如果說學生上高中上大學注重的是理論素養的提升,那上職校更多關注孩子動手能力的培養,如果選擇合適的專業,孩子的未來未必沒有前途。

    上職校的好處在於,孩子學習某項技術總時間較短,實踐時間則較長,進入某些企業公司,基本上是去了就能直接上崗。

    這種狀況對某些企業公司來說,同樣具有巨大的誘惑力,這就使許多職業學校的畢業生就業率遠超某些大學的畢業生。

    2.專心學一門技術

    考不上高中的這個年齡,如果能選擇沉下心學一門技術,同樣是一個不錯的選擇。

    現在,多數東西開始大規模機械化生產,當產量極大提高的同時,產品的個性化也缺失了,如果自己能掌握一項技術,從個性化的角度出發,未來的市場同樣會很可觀。

    老百姓也常說“一招鮮,吃遍天”,掌握一項好技藝,養活自己應不是什麼大問題。

    3.到社會上打拼

    早早到社會上打拼,也是一條可以嘗試的道路,不過,羊老師本身不太主張孩子年齡還小的時候就出去打拼。

    首先,孩子年齡小,自己照顧自己的能力不夠,同時也存在一定的安全風險,所以,孩子年齡不足十八歲之前,最好不要急於讓孩子走上社會。

    雖然走過的路不盡相同,但所有的孩子都會長大,父母的責任就是要盡最大可能,為孩子的成長提供幫助。

    讓孩子上高中上大學是一條路,讓孩子在上不了大學的基礎上發展更好也是一條路。那種抱著“懲罰性”心態,把孩子丟到社會上的行為完全是一種不負責任的行為。

  • 9 # 腿哥

    讀書無用唄認為,再有家長也拿不出那個復讀的錢,說白了,主管和客觀都不允許孩子去讀書。其實也是挺可悲的。說說我的例子吧,我是大學生,畢業後進入工廠,身邊的工友有小學畢業的,初中技校畢業的,跟我掙得工資一樣甚至比我都多。有部分工友就瞧不起大學生,大學白唸了最後還是跟他們一樣受苦受累。看上去說的一點都沒毛病,現實確實很殘酷,大學生跟農民工搶活幹,小身板怎麼都幹不過他們。年復一年日復一日,各種技能證書,技術比武,技術論證,文案寫作,工作總結,職稱評審,到最後我的薪酬要高出他們一大截。最後身邊的工友乾巴巴就知道瞪眼,和無理取鬧。但是他們對子女的教育可煞費苦心,說什麼都有讓孩子上好的學校考好大學。什麼培訓班,請家教。其實說白了他們心裡明白不讀書受苦的機率很大,不希望下一下再走他們的老路了,要讀書,要讀好書,上好的學校將來才能有更好的工作機會。雖然我是學渣但是我負責認得告訴大家,讀書太有用了 ,不讀書將被這會兒淘汰。

  • 10 # 冰心玉壺4728

    有的父母孩子沒考上高中就不出錢讓孩子讀了,也不管了。我想這樣的父母是少之又少,幾乎沒有。除非這孩子實在傷透了父母心,書是一點都讀不進,學習跟不上又不聽話,才下此狠心,但這也只是氣話,說說而已,倘若有合適就讀機會,肯定會送孩子去讀的。孩子是自己親生的,總想他日後有個好的前程。不讀書,這麼小的年紀就東逛西蕩,很容易學壞,走入歧道到時後悔也來不及。孩子無法選擇父母,但他有權利選擇自己的未來。初中畢業面臨人生的第一次選擇,更應該慎之又慎,千萬不能這麼絕情講考得進高中就讀,考不進就不管,也許你是用激將法來激勵孩子,但也得看物件,畢竟是孩子,他的想法與成人不一樣。孩子比大人更敏感,你的說法反而適得其反。更何考他真的沒考上,心裡比父母更難過,你只有坐下來安慰他,先聽聽他的意見,看看還有其他途徑能繼續就讀高中,比如進私立,去國外讀,這都可以,因為你有這經濟實力,在他該讀書的年齡你應該為他進行教育投資,對孩子今後成長有益。條條大路通羅馬,其實讀職高技校也是很不錯的選擇,而且選擇的範圍也很廣,電力海運,財會,電子,製造,鐵路,護士,師範,軌道,汽修等等,有的還是3十2,既有專業動手能力又強,年紀又小,塑造適應力也強,有的沒畢業單位企業就來預定了,還很搶手呢。有的還是大企業呢。像評為中國十大工匠的陳行行就是職高生。同樣,在國外職業教育也是很重視的,以製造業著稱於世的德國,孩子初中畢業就喜歡讀職高,既讀書又學技術,畢業後藍領的收入比白領還高。總之,孩子是自已的,該自己操心盡力是自已的義務和責任,在他最需要你撫育培養的時候,讓他接受教育繼續深造。花開堪折直須折,莫待無花空折之。當你老了也不會留有遺憾,因為你盡到了父母的責任。

  • 11 # 愛拼才會贏786

    "有的父母,孩子沒考上高中,就不出錢讓孩子讀書"即使他們很有錢,也不用在培養孩子上。為什麼現在還有這樣的情況發生?

    現在大多數家長,能全力培養孩子。

    初中階段,多數孩子有自己的想法,有自己的理想和抱負,能好好學習。

    有些孩子在這階段,缺乏好的學習習慣,把精力放在玩樂上,學習成績一落千丈,中考成績不理想。這個時候多數家長還是能客觀的幫孩子分析他存在的問題,鼓勵他們積極上進。

    父母不支援想繼續學習的孩子,即使孩子學習非常努力,也不支援,這樣的父母一方面眼界不開闊,另一方面受讀書無用論影響,不支援孩子讀書。孩子因為一些原因中考沒考好,但學習非常努力,說明孩子還是有上進心的,父母要摒棄讀書無用論的思想,在經濟條件允許的情況下,支援孩子學習的願望,讓孩子認識到他沒考好的原因,與孩子一起研究學習的方向,鼓勵孩子努力學習,學有所成,讓他有一個好的未來。

    即使有這樣的父母,不支援孩子學習,也希望這個孩子,能不忘自己的理想,不管現在能不能繼續學習,都不要放棄,在沒有圍牆的大學,只要你想學,什麼專業都可以學,可以學成人教育,自考,國家現在高職擴招,如果你條件好一些,可以進入高職院校學習,只要你努力,不放棄,就會讓自己成才。

    孩子們是國家的未來,以後我們的國家靠他們去管理,去建設,希望我們的孩子多學習知識,因為這些知識是前人經驗的總結,學會這些知識,不但會讓自己的生活和事業有大的發展,也會為國家,為社會做出大的貢獻。

  • 12 # 用逍遙客

    這樣的父母有,的確有,社會這麼大,啥人都有。但是這樣做的後果他們也嚐到了,他栽樹他乘涼,他不栽樹他沒果子吃。看別人家的孩子出人頭地,有錢花,有品位,他們就羨慕嫉妒恨。所以,載什麼樹苗結什麼果,撒什麼種子開什麼花。隨他去吧。我身邊就有,當初他家孩子書唸的很好,他不供了,說是供不動了,(好象是給別人供)結果呢,孩子一年東跑西濺,掙不到幾個小錢,別人家孩子都出息了他們才眼饞,遲了[大笑][大笑][大笑]

  • 13 # 萬水千山18

    孩子沒考上高中就不出錢讓孩子讀書了,也不管了,這是不對的。一般來說,讀完初中畢業年齡大致在十三、四歲,還正處在學習階段,應該鼓勵孩子繼續學業。這也要區分開來:

    第一,對讀書仍有興趣、追求上勁的孩子,給予機會,插班到初三複讀一年再考。考上高中,學習知識,又給考大學深造提供了一次機會。

    第二,孩子學習成績不理象,又不愛學習的,可以送到技術學校之類的職業學校學習一技之長。然後學以致用,將來在社會上能夠找到一碗飯吃。

  • 14 # 荷葉村夫

    孩子沒有考上高中,就不送孩子讀職高技校和某些說不上名目的學校了,我認為正確率在百分之九十以上了!高中升學率在百分之六十的樣子,頂多還有百之十可繼續學習,會學出點名堂。其餘的可以說在讀書這條道上可以說基本上是走不通了。何必千軍萬馬奔獨木橋呢!但並不是說這部分人這部分人智商是低下的,生活的道路是關閉的!恰恰相反,按照多元智力結構理論,這些人還有蘊藏的閃光點,目前還沒有被找到!比如說這些人情商高,會做生意,是優秀的藝人、手工業者等等。但這些人透過讀書成材可能不是正確選擇!另外,完成了義務教育,不讀書了不違法!一定讓老師受罪就是正確的選擇嗎?個見。

  • 15 # 隱居林中85466304

    小孩沒有考試上高中,小孩不讀書有諸多情況,不能怪父母,從當前情況看,很多父母希望自己的孩子繼續讀書的,不會因家庭有點困難不讓他(她)讀。但初中後很多學生雖然小,但因為考不上就放棄讀書。有的因發育早就去戀愛結婚了。一個朋友的女兒,考高中分數很低,進入高中不到一學期與同班的男生回去結婚了。這不是父母不給錢讀書的問題而孩子自身的問題。

    當然也有父母不給小孩讀的,也許是家庭比較困難,或者認為小孩智商低下,去學校是浪費時間,不如回家給父母賺錢,這情況都發生在鄉村為多數。糾正這種情況,還得國家的政策來落實,讓更多的小孩有書讀,讓其健康成長。

  • 16 # 海闊天空40044875

    父母感覺孩子學習並不是多麼優秀,也是成年了,選擇自己喜歡的吧,父母在怎麼管教基本沒有什麼幫助。在農村基本也是該談婚論嫁的了等等。

  • 17 # 柒柒旅遊頻道

    在我身邊有很多這樣的人,我同學,父母離異,她的爸爸又和別的女人再婚,生了一個弟弟,她就沒什麼地位了

    我深夜總是看見她哭,她爸爸不送她讀書,於是她不甘,小小年紀,她就自己去打工賺錢,她渴望讀書,東湊西湊,湊足了學費,她如願上了學

    我很欣賞她這點,即便生活這麼殘酷,她也要去改變自己的命運

  • 18 # zfx珍惜

    這是孩子父母的片面想法。感覺孩子沒考上高中就是沒前途了,沒希望了。所以他們會不再拿錢供他們讀書了。只有讓他們走上社會去掙錢養自己了。其實這樣的父母太無知了。初中畢業在社會上是最底層的,找不到好的工作,掙不到高工資,一輩子生活在最底層。甚至連自己都養不了,怎麼去養家養父母?做為父母應該慎重考慮孩子的出路,讓他們去學一點技術,在社會上有立足之地,對以後也是有好處的

  • 19 # 志在黃楠

    我也不考上高中,上職業學校了。

    孩子沒考上高中,就不再讓孩子讀書,這是一種普遍現象。有的是家庭經濟困難,沒考上高中,索性就不讓孩子讀書了;有的是家長的認識問題,認為考不上高中,再上學也沒有意義了;還有的家長是處於和孩子賭氣,是認為孩子不好好學習,我就不讓你再上學了。不管哪種做法,我認為都是錯誤的。

    當然了,不上學照樣可以生存,不就是打工嘛?上個大學又能幹嘛?不就也是打工嘛?這是一些家長的觀念。但打工和打工是不一樣的。當今社會,是知識競爭的年代,是技術博弈的年代,不要認為哪個都是打工。人們入職打工,有學歷,有知識,懂技術的人打工和沒學歷,沒知識,沒技術的人打工,性質完全不同。有學歷,有知識,懂技術的人打工乾的是技術活,沒學歷,沒知識的人打工,只能幹苦力,兩種能力的人都去打工,性質完全不一樣的。再者,有知識,懂技術的人打工,技術含量高,拿得薪水就高,從體力上說,還輕鬆;沒學歷,沒知識的人打工,乾的就是力氣活,掙得工資還低。所以,從這個意義上說,沒考上高中,就不讓孩子繼續讀書,是完全錯誤的。

    難道沒考上高中,就沒學上了嗎?不是的。主要是家長的認識問題。孩子沒考上高中,還是有學上的,如:3+2高職院校,還有中等專業技術學校,都可以上,只是上哪個學校,要考慮學習專業的問題。選擇一個好的專業,出來前途一定會不錯的。再者,小中專出來,對口的大專或高職院校都還可以上。只要家長認識明確了,孩子不是沒有學上,而是人人都會有學上的。還有就是,孩子不管上哪種型別的學校,只要學一門技術,將來都會有飯吃的,都會有工作乾的。所以上學和不上學是截然不同的。

    以上我的觀點已經很明顯了。我熱切希望,沒考上高中的學生家長,對你的孩子要有信心,還是要讓他們繼續上學,上高職院校,上小中專,有條件的家庭,可以繼續讓孩子上學深造。不要因孩子沒有考上高中,把孩子的前程給耽誤了。如果孩子自己想不上學,想去外面找工作或玩遊戲等?

  • 20 # 心理社工暖光

    1.家長不瞭解中專,技校招生資訊,就業資訊

    2.孩子缺乏學習動力,學習方向,學習興趣

    3.家長自己生活不易,工作壓力大,掙錢困難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 搞不懂特寫和微距之間的差別,是一個概念嗎?