那時候整個星球也就15億人口，工業大國在少數幾個國家，又經歷世界大戰，哪個地方都在恢復元氣，生產出來的物資緊缺的不要不要，怎麼可能供大於求？

再來，就是你說的疫情，全世界死了一千多萬人，都被各國家有意隱藏，也就這麼回事吧[酷拽][酷拽][酷拽]

因為正打第一次世界大戰，主要工業國都處於戰時經濟，也就是主要生產軍火和生活必需品，不存在滯銷問題。自然不會有多大影響

西班牙型流行性感冒是人類歷史上最致命的傳染病，曾經造成全世界約10億人感染，全世界死亡人數至少為5,000萬。當時世界人口約17億人。

對於經濟上的影響，據聖路易斯聯邦儲備銀行對當時美國的報紙進行分析：

煤礦運營公司報告 50% 的產量降低

大流行性感冒摧毀孟菲斯的工業

小石城商戶稱銷售下降 40%。

其他口徑估測下降達 70%。

零售商店業銷量被砍三分之一

而其沒有造成全球經濟大蕭條我覺得主要是以下幾個方面：

當時經濟全球化的程度還較低，世界各國的經濟聯絡沒有像今天這樣緊密。一定的衰退並沒有造成全球金融市場的崩潰。

從其流行時間上可以看出當時正值一戰時期，當時包括美國在內的主要的西方國家都在埋頭打第一次世界大戰，軍隊和民間的疫情被嚴重瞞報和漏報，並沒有造成全球性恐慌。

且此時全球經濟已經因戰爭的極大破壞而跌入低谷。即西班牙大流感流行期間全球經濟已經處於蕭條狀態。

而一戰結束後協約國獲得的戰爭紅利促進了歐洲盟國和美國乃至全球經濟復甦和發展。

1918年的流感擴散被戰爭掩蓋了，那時候世界貿易還不發達，其對經濟產生的作用少的可以用省略號！而如今，世貿把全球國家的經濟緊密連在一起，一旦流行病擴散，必定會影響世界經濟！並且造成的傷害不可逆轉！

因為颱風加地震----引發金融風暴。著不懂？解釋一下，美國隔十年發生金融危機，時下暴發冠狀病毒，疊加引發全球金融風暴！

因為戰爭紅利，就這麼簡單！

第一次世界大戰本身就是因為各強國爭奪世界範圍內的銷售市場引發的，但是第一次世界大戰後，德國、奧匈戰敗，退出了世界市場的爭奪。

1、等於世界上少了2個生產國，多出來2個銷售市場；

2、戰勝國獲得了新的銷售市場和鉅額賠款；

3、德國和奧匈支付的鉅額賠款導致了本國經濟的極度蕭條，也就是世界範圍內的本來應該發生的經濟蕭條，很大程度上都轉嫁給了德國和奧匈；

所以，不是沒有經濟蕭條，只是被轉嫁了。從本來世界範圍內的轉嫁成了德國和奧匈兩國的。戰勝國反而從中獲得了巨大的經濟利益。

看看1913年一戰前的盛世景象，再看看1918年的慘不忍睹，這如果都不算大蕭條那得什麼樣才能算？

西班牙大流感一個星期死了快一千萬人，忽然而來，忽然而去，到現在也不知道這病毒是怎麼回事，讓人不得不相信世上真有天譴這回事。也是由於這場流感導致第一次世界大戰迅速結束。

這個問題問得很好。

首先，西班牙大流感實際上並不是起源於西班牙。根據目前科學研究的溯源調查，實際上是起源於美國，然後由美國士兵帶往歐洲，並在全球擴散的。至於這個病毒的最早來源，有些人認為和美國當時的畜牧業模式有關。流感病毒，基本上都是來源於禽類的。不過要透過中間陣列傳染給人類。現在的科學研究傾向於認為當時是透過豬作為中間陣列傳播給人類的。按照現在某些美國政府高層官員的觀點，這個流感其實應該命名為美國大流感更合適。

其次，西班牙大流感的得名實際上是因為當時除了西班牙以外，其他的主要國家正在進行第1次世界大戰，因此對於疫病的情況都做了封鎖，不允許媒體報道。西班牙當時是中立國，沒有對資訊進行封鎖，所以就報道了大量的疫病資訊。因此被很多地方認為是流感的源頭。為美國人背了黑鍋。

再次，西班牙大流感對於社會造成的打擊，其實非常重大。這可以從西班牙社會的具體情況獲知。而在其他的主要國家被戰爭掩蓋了。從經濟方面來看，西班牙大流感同樣導致了嚴重的經濟後果。但是在當時被普遍認為是戰爭導致的經濟蕭條。換句話說，一次大戰為西班牙大流感背了黑鍋。當然恰恰也是因為西班牙大流感的爆發，促成了第1次世界大戰的結束。實際上在第1次世界大戰以後，各主要國家除了美國以外，都出現了較為嚴重的經濟蕭條。尤其是德國出現了非常嚴重的通貨膨脹，經濟狀況非常糟糕。以至於出現了政權的嚴重動盪。英法等國大概花了三年左右的時間修復戰爭和流感所帶來的創傷。德國所花的時間更長一些。

美國的情況則比歐洲要好得多。這是因為一方面美國自身沒有受到戰爭的直接影響，另外一方面，美國在戰爭期間大發橫財。

最後，導致經濟蕭條的根本原因，不是像流感這樣的外來刺激，而是因為經濟本身出現了嚴重的問題。外部衝擊事件只是壓死駱駝的最後一根稻草。但是要想取得這樣一種效果，必須要在特定的條件下才能實現。美國1929年爆發的金融危機，引發的大蕭條，根本原因還是因為生產資料投資過剩。西班牙大流感爆發的時候恰逢戰爭，已經進入到了以戰爭形式進行經濟調整的階段，換句話說本身已經處於經濟危機之中，當然就不可能再導致經濟重新蕭條，而只是將這個蕭條的過程延續而已。

一般情況下傳染病不會引起大蕭條，這次應該也不會。確實會對經濟造成很大影響但離大蕭條還差的遠哪，而且疫情恐慌結束後很可能會迎來報復性增長。

你是腦子被驢踢了？西班牙流感病毒沒有在全球傳染、世界大國都沒有受傷害、經濟怎麼會受影響？！西班牙一個小經濟體、在世界範圍內可以忽略不計！

1918年的腦子和現在的腦子是兩回事，頭腦簡單，四肢發達，感覺不到流感病毒的威力威脅，不明不白不知不覺地去世了，更何況醫生精英也搞不懂這玩意兒。

個人見解，僅供參考。

西班牙流感是在1918年發生的，而這時第一次世界大戰在歐洲肆虐，因此這場戰爭對股市的影響要大於流感。戰爭破壞了彼此經濟的連線，所以已經是崩壞的經濟根本沒有繼續蕭條的條件。

每個人都在關注冠狀病毒及其對全球經濟的影響。現在病毒已經全世界範圍內傳播，全世界都在想該病毒將如何破壞中國與世界其他地區之間的供應鏈，以及它將如何影響全球旅行。目前來看疫情帶來的經濟大蕭條已經無法避免。

冠狀病毒的主要先例是2002-2004年的SARS流行，但您也應該看看1919年西班牙流感的更嚴重流行。據估計，西班牙流感在全球範圍內感染了5億人，約佔世界人口的27％人口，造成3000萬人到5000萬人喪生，約佔世界人口的1.7％。如果今天類似的大病毒流行於世界，那將導致1億人死亡。這使西班牙流感成為歷史上最致命的流行病之一。

瘟疫發生在第一次世界大戰的最後一年，法國，德國，英國，美國和其他國家/地區的軍事檢查員被告知控制流感的資訊，擔心這會影響他們贏得戰爭的能力，但是在中立的西班牙，阿方索十三世國王生病後，沒有對流感進行審查。這給了世界一種錯誤的印象，即流感起源於西班牙，因此得名。

如圖所示，西班牙流感共分為三波。第一波使人們注意到了流感，發生於1918年7月。第二波也是最致命的一波波發生在1918年10月，造成數百萬人死亡。1919年2月發生了最後一波流感，此後流感消失了。病毒突變為致死性較低的形式，或者醫生在治療或預防方面都變得更好。正如沒有人確切知道病毒的確切來源一樣，也沒人知道它為什麼消失了。

值得注意的是，股票市場對1919年西班牙流感與2020年冠狀病毒的反應形成了鮮明對比。道瓊斯工業平均指數在四天內下跌了2000點，冠狀病毒已經影響全球經濟。城市被隔離，供應鏈被打破，世界貿易受到影響，全球經濟的增長放緩。

但是，西班牙流感對股市的影響微乎其微。如果您看一下1918年和1919年的道瓊斯工業平均指數，您會發現股市相對不受西班牙流感三波浪潮中的任何波及。

當然，西班牙流感是在1918年發生的，而第一次世界大戰在歐洲肆虐，因此這場戰爭對股市的影響要大於流感。由於戰爭使供應鏈不存在，西班牙流感可能破壞的全球供應鏈幾乎沒有。流感的第二波也是最嚴重的一波爆發是在第一次世界大戰結束時，經過四年的毀滅性破壞終於實現了和平。但這場瘟疫，對1918年11月11日結束的第一次世界大戰的股票市場影響不大。

令人欣慰的是，當1919年2月西班牙流感的最後一波消退時，市場開始增長了50％，一直持續到1919年11月。這種增長是由於第一次世界大戰結束還是20世紀90年代末流感或兩者都無法說，但這確實鼓舞了一旦冠狀病毒開始消退，市場將再次反彈。