這兩個品牌我都買過兩個以上，我想我可以評論一下。質量，魅族比小米高一個檔次，我買的兩個魅族兩年內沒任何故障，小米一年多都有按鍵不靈，我自己淘寶買按鍵排線，5.6包郵。系統，小米功能齊全非常好用，相容性也好於魅族，因為魅族有時軟體會閃退。外觀，小米手機的外觀比較多樣化，魅族比較套娃。效能，魅族由於經常用聯發科，效能不如用高通的小米。總結，低端選魅族，中高階選小米，不在乎系統在乎質量的選魅族，夠用就好的人選魅族，旗艦，小米更有特色。

魅族的系統日常使用比小米好用，小米系統的可玩性比較高，魅族的手機再換好看，基本都配快充。小米手機配置比較高，配快充的不是特別多。

一個配置好點，一個配置差點，但是主要還要看系統最佳化，一個加法一個減法，使用情況仁者見仁，而我則是相對覺得魅族好用，系統好，人性化，互動可以，使用習慣了，在轉到小米還真是有不習慣，所以還是的看個人情況。

前前後後買了魅族，酷派，小米，華為手機，還是有些感受的。給大家分享一下經驗之談。

首先國產手機裡，魅族和小米都是非常棒的品牌。魅族時間更長久一些，還記得當時的魅8魅9，絕對神機！後來推出MX系列，有了自己的設計語言，真的很驚豔。當然現在的魅族手機長的都差不多。系統也是非常出色的，特別是圖示的設計，桌面的佈局，我當時很喜歡。

再說小米，是我第一步智慧手機，在國產裡面屬於非常年輕！很多人都說小米只會營銷，沒有技術設計。其實真的是有失偏頗。我記得小米最吸引人的一點就是粉絲參與感，和粉絲積極互動，聽取使用者的意見並積極改進。每週都有更新，都有不同的新功能，說實話，非常有意思，我當時每週五都更新系統。

現在的小米走的更遠一些，佈局也更大，智慧家居在中國絕對的領先地位！反觀魅族稍微有些滯後。無論如何，兩家都是國產的驕傲！讓大家用到好用的產品。

一顏值:魅族上下巴對稱，下邊一個腰圓鍵，取消選單和返回鍵。前面整體簡潔優雅，比小米有創造性而又漂亮。後面同樣整體簡潔，且魅族e2的跑馬燈設計也很優秀。小米後面雖然現在工藝上有所升級，但設計還是不夠優秀。處於中等水平。

二效能:這個不用說了，小米由於處理器和GPU等硬體勝出，另外整體都帶有紅外功能也是加分項。另外魅族的散熱效能確實有待加強。

三易用性:魅族的flyme和小米的MIUI都是國產手機系統的佼佼者，本人只用過魅族的系統，小米只是略有接觸，感覺兩者功能在多樣性、操作流暢度以及國人上手熟練上都不分伯仲，魅族的MacCK確實容易讓人中毒，但工作列喚出方式較為特殊，對於第一次使用者會有些不習慣。但魅族的前置指紋識別還是比小米的要易用性好點（小米不是沒有前置指紋，但機型少，識別表現不夠優秀）

四照相，根據所看諸多測評影片，兩者在中端和高階機型上同樣差別不大。

總體簡單來說，顏值和易用上魅族略勝一籌，效能上小米領先魅族。

不能一概而論，看價效比，各有各的不同段位的記性，比系統，各有各的優點，如果我買他們中的手機，首先考慮的是價格，然後從其它各方面去考慮

顏值的話當然是魅族了，效能上呢小米略強。反正要說魅族和小米誰更好這是沒有結局的爭論。因為各家都有數量龐大的粉絲，都能羅列出許多各家手機的優點。瞭解兩家歷史的機友都清楚，有關魅族和小米的爭論從來就沒有停過。如果要買手機的話就看自己的選擇了。

雖然現在用著魅族，但是我覺得兩個都不錯，效能買小米，系統顏值買魅族，魅族就是沒有好的處理器，小米吧在我的印象就是發熱厲害，總體來說，兩個都不錯，青菜蘿蔔各有所愛，看你們喜歡什麼咯

魅族和小米一直是對手，這兩家的愛恨情仇大家應該很清楚。很多人都喜歡把這兩家的手機做比較，而且這兩家的手機產品線非常的相同，使得這兩家的比較一直是熱門的話題。

小米的優勢是價效比或者說是效能強，魅族的優勢就是創新的外觀設計優勢在外觀。看人第一眼就是看外觀，所以說一個好外觀能佔很大的優勢。這是有真機線上下的，時候如果是在線上那麼正好是反過來。這幾年小米一直在找自己的設計語言，在小米note上的設計語言得到了更好的延續，所以說小米現在不止有內在也有在外，其次就是魅族，說實話魅族這幾年確實在效能上提升不大，特別是去年打磨了一年的聯發科，所以相比之下小米硬體要比魅族好。

然後就是系統了，不得不說魅族的系統做的確實要比小米的稍微好點，魅族能把聯發科最佳化到不卡頓這就很難得。而去年的miui8被吐槽太多廣告，而魅族雖然有廣告，但是好評要比差評多。

綜合來看:這兩家手機廠商都有人喜歡，沒有誰好誰壞，確實每個手機廠商都有自己的優點，也都有自己的缺點，不管怎樣只要有好產品才是真理。

魅族的系統超級好用，製作設計更精良人性化，但硬體主要是心臟欠一點，不是說聯發科不好，只能說要是換很好的就無敵。小米硬體水平還，但製作工藝品控有些問題。不得不說的是小米的衍生品還是不錯的。

魅族好很多，第一 魅族的Flyme 系統特別好用，第二 魅族的輕觸返回用了就像中毒一樣，離不開 第三魅族的顏值高，第四 魅族手機快充手機不發燙，第五 魅族的創新是國產手機的楷模 。還有很多很多自己用了就離不開魅族

這個並沒有誰好誰不好之說，各有各的特點。

一、小米價效比高，在同等價位上配置一般都較高。魅族系統是公認的最佳化最好的系統。二、顏值方面，本人更看好魅族，幾乎每一部都很吸引人眼球，當然小米也有很多顏值很高的手機，小米6，小米mix，小米5s，小米note2等等。

三、7.26日，小米和魅族同時釋出新機，魅族pro7,小米5x。從網路上曝光的圖片看來，魅族這次從設計上還是和之前沒太大出入，但據說在背後有一畫屏之窗，也就是一個小螢幕，這也是很有特色的。小米5x雖不是旗艦機，卻也有自己的特色，後置雙攝，高通660也極大的發揮了手機的效能。最讓人期待的還有與小米5x同時釋出的MIUI9系統，在系統最佳化方面也做出了很大的調整，讓我們拭目以待。迴歸正題，小米和魅族到底哪個好？

如果買低端機的話，兩者沒多大差別，買高階機型的話追求價效比就選小米，想要更好的手感和系統體驗可以選擇魅族，看個人喜好。

我覺得是各有各的優點，小米把手機的效能價效比做到極致，但是飢餓營銷這種方式實在無法忍受，而魅族就是在系統和mback上做到人性化，mback的確讓人中毒，但是效能及今年的pro7低配高價將自己牌子砸壞，兩個品牌的外觀上我覺得都一般說不上好但不醜

各有各的吧，小米手機價效比你世界第一，這樣說沒人會反駁吧？！魅族手機的創新能力很強，這點也沒人會反駁吧？！然後就是良品率問題小米沒有魅族那麼最熟完美，價格方面魅族又越有越遠！希望兩家手機廠商越來越強大，做出越來越完美的手機！

首先這兩個品牌的手機都不錯，本人先用的小米5S，然後用的是魅族Pro6S。但如果說到實用性，個人覺得魅族顯然要優越的多，至少我用過兩款手機後是這麼認為。

這第一個優越點就是鎖屏下魅族手機可以長按home鍵啟動語音助手，我們可以透過語音助手撥打電話，發簡訊和導航。配合藍芽耳機還可以開啟駕駛輔助，來電時讓我們透過語音命令自由選擇是否接聽電話，有簡訊來時語音助手自動啟動，讀出簡訊內容，語音識別率也非常高，開車的時候十分方便。而小米手機鎖屏下無法直接啟用語音助手，非得解鎖後才能用，這個語音助手就顯得很雞肋了，因為語音助手就是為我們不方便解鎖而設定的，都解鎖了還要語音助手幹什麼，所以這就導致了小米手機開車打電話非常不方便，需要先解鎖，藍芽功能裡啟用藍芽耳機後只能選擇自動接聽來電或手動接聽，如果選自動接聽，開車時不想接的電話也會自動幫你接聽，如果選手動，那麼來電了你還得按一下接聽才能聽電話。簡訊則只能自己解鎖手機後再看，藍芽耳機下小米手機的語音助手是無法幫你讀出簡訊內容的。注意開車時看簡訊是很危險的，所以小米手機在開車的時候使用是十分不方便的。我在使用小米手機時候在小米官網論壇反饋過這些問題，希望改進，但回覆卻是由於安卓系統的限制，無法在鎖屏下透過長按home鍵啟動語音助手，除非ios系統。但後來看到我朋友的魅族可以，我就是搞不懂了，為什麼你說安卓限制的，無法實現的功能別人就能實現？就衝這一點果斷換機。

第二個優越點就是魅族只有一個實體按鍵，和蘋果的操作性差不多，加上mback用著很舒服，玩遊戲不會勿碰導致退出，特別是用慣蘋果手機的人使用起來十分順手。而小米基本上是三個鍵，首先是容易按錯，再是玩遊戲時容易勿碰。

我想肯定有人會說小米的處理器強，跑分高，玩遊戲不卡，魅族的很差，跑分差一大截，玩遊戲卡死。其實這些人肯定沒用過魅族，說實話，小米不卡，魅族也不卡，我的魅族Pro6S玩王者榮耀30幀，團戰26幀，這是真實體驗。再說我們買手機不是拿來跑分的，主要還是要方便我們使用，講實用性魅族確實勝出一大截。

這個要看怎麼比較了。

1.論顏值:

小米中高階的顏值與魅族中高階見仁見智，魅族的顏值一直是中國產手機中的佼佼者，小米也在最近幾年開始找到了自己的產品語言，小米MIX小米6都做的很美。 低端產品單看紅米和魅藍，我以為小米的外觀是不如魅族的，紅米系列後背還採用三段式設計，相對於魅藍的一體化機身，觀感上遜色不少。

2.論價效比。這一點魅族是無法和號稱價格屠夫的小米比較的，畢竟小米的主打特色就是價效比，就是為發燒而生。執迷打磨聯發科的魅族直到魅藍note6才用上驍龍處理器。希望以後魅族能越來越好。如果是遊戲黨，建議選擇小米6

3.論系統。flyme 與miui6都是中國產系統的領跑者，二者我都體驗過，各有特色。flyme簡潔統一，miui清春好用，系統方面我認為二者不相上下。

魅族，小米曾經都是中國產手機中走價效比路線的品牌，幾年過去了，小米越來越大，越來越強，魅族似乎有些力不從心。

從外觀來說，魅族可以說是手機行業中的良心選手，別的手機品牌還在做跑馬邊框時，它就已經做出了窄邊框，外觀沒得說。而且魅藍的釋出更是青年良品，不俗的外觀，較好的效能，給了魅族抓住市場的機會。慢慢的，魅族好像沒落了，彷彿借鑑了大眾汽車的套娃方式，外觀ID千年不變，也給魅族粉和黑粉帶來了話題。其主要黑點來源於萬年聯發科處理器，眾所周知，一部手機，最重要的為處理器，一個好的處理器，不僅能讓手機大賣，更能捕捉一批忠實粉絲，魅族就是這樣，在聯發科的影響下，一步一步走向衰落。

淺談小米，若干年前，當時中國市場智慧機還是蘋果，三星，HTC的天下，智慧機被貼上了奢侈品的標籤，小米的出現，打破了這個市場現象。不俗的效能，時尚的外觀，原來智慧機也可以這麼便宜？從此，小米便被貼上了高性價比的形象，這個形象一直持續到現在。無發燒，不小米，這也是對小米手機效能的一個概括了。

所以綜合來說，個人更加推薦小米。高性價比，較時尚的外觀設計。強大的產品線，都讓魅族無從下手。

謝謝邀請回答，小米手機用的比較少，以前只用過女朋友的小米2s，近幾年沒用過小米手機。自己來說更喜歡魅族，自己第一臺智慧手機就是魅族M9，當時CPU，螢幕，設計可以說都是頂級的，當時極具價效比。然後就是MX2，PRO6等。下面說一下感受，魅族給人印象最深的就是系統!系統!系統!也不是說系統最流暢，但就是用著舒服，特別是Hone健輕觸返回，長按回到桌面，簡直舒服的不要不要的。上拉多工也是很方便。小米的系統也很好，功能多，只要是其他手機有的基本都有。但是不符合我的風格，我更喜歡魅族那種簡約的設計，也許是先入為主的原因。再說一下設計，個人不太喜歡小米手機的設計，更喜歡魅族多一點，雖然說近幾年魅族手機都是一個模子出來的，但是還是喜歡魅族設計多一點點。但是如果追求效能，當然是小米更強勁，畢竟小米當年旗艦都是頂級配置，魅族CPU就有點拖後踢腿了。不過最近聽說魅族要出15(15週年手機)，黃章親自操刀，可以期待一下。

首先說明一下，本人是手機行業十年業者。

從一個賣手機的角度來說一下。

先說魅族

特有的，指紋按鍵。說實話，不是很喜歡用，也不覺得有多方便。

輕觸一下是返回，用力是直接回到主介面。魅族的手機，給我的感覺就是，沒有亮點，沒有創新。當然很多粉絲不同意我的看法。

舉個栗子，小米用小米mix開創啦全面屏。

oppo用充電技術和美顏技術定義啦手機新趨勢

那麼，在我看來，魅族沒有一點

再說硬體

1，萬年聯發科我就不多說啦。新款用高通，價格又太高。還經常沒貨

2，攝影頭得廠商，我居然沒查到

3，充電技術，只能勉強算快充。

再說粉絲津津樂道的ui

我很少用魅族，不能太客觀的評價

就說我遇到的一個最多的問題，再連線WIFI的情況下。會知道升級系統，在升級過程中，如果WIFI斷開連線，或者手機斷電，有非常大的機率手機宕機。無法重啟，只能透過刷機才能重新使用。而且資料儲存不了。

再說小米

給我印象最深的是兩款手機

小米3大家現在看著覺得一般，但是在當時來說。

簡直驚豔好不好

3g執行記憶體，都是頂配啦

另外一款就是

小米mix小米用這個手機推動了整個行業，全面屏時代來臨

mix更是在最高炒到10000多的天價。

在說硬體，

599用驍龍也就小米啦。

價效比之王，大家應該不會反對。

再說ui

現在最新的miui9.

名字叫閃電，懂了沒有。實用性很好，非常快。

就說這款，換成oppo，vivo。

起碼1700元，小米買賣1299。刺不刺激？

好啦，也不多說了。同等價位，買個小米。比魅族好用

首先呢，這兩個手機品牌都是中國產中不錯的，恰巧我都用過。小米的歷史沒有魅族久，傳聞雷軍甚至和黃章探討過手機後才創立小米。單純的系統流暢度及使用者體驗來說，我覺得魅族略好，操作很流暢，軟體響應速度很快。小米系統更新速度很快，，，個人感覺每次更新完之後沒有多大區別。然後呢，硬體，小米應該更好點吧，畢竟它是喂發燒爾生～