答案是否定的。

能有這種可以準確計算萬物的“錯覺”是因為科學計算發展的實在是太猛了。

我們可以透過計算預測氣流中最小的渦旋：

我們可以透過計算制導給出釐米級誤差的航天器軌道：

小到粒子尺度，大道天體尺度，都透過計算來預測演算。

那麼這個問題就出來了：

我們可以計算任何一個粒子隨時間演化的規律，把構成人的所有粒子都計算出來，那麼這個人的一舉一動都是可以預測的了。每個人都可以預測，那麼整個社會群體都可以預測了，就可以透過這樣的方式預測人所操控的股票，選舉，等等等等。

乍一聽非常有道理。

但是，

但是，有一個非常關鍵而無法迴避的問題阻止我們完成這一個壯舉：初始值和不確定性原理。

先說初始值，在一個非線性的系統裡，初始值的輕微偏差可以導致演化一段時間之後的系統的巨大差別，這種現象就是“蝴蝶效應”，所以，計算預測的大部分問題都是初值敏感的，初始值是否貼近真實值直接決定了最終結果是否真實。

看一個例子，在對未知量x的預測中：

初始值x0偏移百萬分之一，在24個單位時間之後，結果也出現了巨大偏差。

為了更準確的預測，就需要更準確的初始值。

但是初始值無法準確給出，因為有“不確定性原理”。它由物理學家海森堡提出

描述的是，動量和位置或者是能量和時間的不確定性乘積不為零：

這個h是普朗克常量，是個非常小非常小的值，因為這個值非常小，所以在宏觀計算中，這個誤差是可以忽略不計的，我們仍然可以計算出火箭的軌道和流體中的渦旋。

但是使用所有微觀粒子的運動，來估計人的思考和行為，就需要精確測量所有粒子的初始位置和初始速度，而這兩個物理量是不可能同時精確測量的，只能用機率波的疊加來描述。

所以世界就是在擲骰子，只不過是動量和座標位置的骰子~

這個問題很好啊。

這個問題沒有答案，而且以後也不會有答案。確定的說世界是隨機的，或者確定的說世界是可以計算的，這兩種觀點都是錯的。

宇宙太大，太複雜，客觀世界為什麼一定要被人類主觀理解？這本身就是一件很可疑的事情。

曾經我們的先人以為世界是不可預知的，後來發現一些規律，我們以為世界是可預知的，這種東西我們今天稱之為迷信，算卦，宗教，信仰；

曾經我們以為這些東西都是錯的，都是主觀的，伽利略和牛頓等等大神告訴我們，我們的世界是客觀的，是可以被理解的，是可以被計算的。比如天體運動；那時候我們以為世界的一切都是可以計算的；

後來我們才發覺我們知道的太少了，我們太天真了；在統計領域、在量子領域，在光學領域，牛頓力學遠遠不夠；那時候我們發現我們對世界一無所知；

愛因斯坦堅定的認為世界是可以被理解，是可以被計算的，只不過我們沒有掌握相應的初始條件和相應的影響因素，他說“上帝不擲骰子”。

玻爾說“愛因斯坦先生，請您不要告訴上帝他應該怎麼做”

上個世紀初，量子力學橫空出世，顛覆了我們對世界的認知。量子力學顛覆了經典力學，它告訴我們世界是不確定的，世界是機率的，世界是態疊加的。時至今日，我們依然沒有理解量子力學。連一個小小的糾纏態都沒有理解，我們哪裡來的勇氣說世界是隨機的或者世界是可計算的？？哪來的勇氣？

知識永遠在發展，認知永遠在變化。

曾經我們所認為的，我們所堅信的，隨著時間變化，都是錯的；

只要有時間流逝，我們的認知一定在變化；

今天我們才僅僅理解了量子力學的點點皮毛，以後我們一定有新的理論；以後這個新的理論也一定會被顛覆；

題主的問題看似物理問題，其實是哲學問題。

命定論是錯誤的，所以未來一切不可計算。

如果未來可以計算，那麼就說明我們的命運都是決定的，不可更改的，努力還有什麼意義呢？這就是命定論。

顯然這不是我們想要的，而物理學給了我們樂觀的答案，未來一切是算不出來的，量子論表明宇宙是隨機的，所以我們的命運不是被安排好的。

根據量子論方程，及實驗觀測，微觀粒子是以機率波的形式存在的。如果學過高中化學的都知道，介紹原子的時候講到原子外側有一圈電子雲，其實這個表述不準確，不存在電子雲也不存在實際的電子。

我們只能知道電子出現在某個地方的機率，如果我們去測量它，它就隨機顯示一個位置出來，單個電子在哪裡無法計算也無法預測，但是電子數量多了或者測量多了之後，電子的分佈會有一定的機率，也就是說在沒有測量之前，量子是以機率波的形式存在的。

不只是量子的行為不可預測，預測量子行為的初始條件我們也不具備。

海森堡1927年提出不確定性原理，這個理論是說，你不可能同時知道一個粒子的位置和它的速度，粒子位置的不確定性，必然大於或等於普朗克常數（Planck constant）除於4π。

這個理論來自於物理和數學，所以目前看來肯定是正確的。

沒有初始條件，行為不可預測，量子的未來就不可計算，所以我們未來的一切也不可計算。