各個朝代制瓷產品，由於時間差距，窯溫控制，釉色稀厚，生產器皿各不相同，氣泡會隨著時間推移會不斷變化的，汝瓷氣泡寥若晨星，元青花氣泡佈滿霧狀，小氣泡層中散落大氣泡，絕無中等氣泡過渡，永樂氣泡是大，中，小，稠濁，比較疏郎，成化的氣泡特徵切底改變了永宣，而顯得布滿小氣泡，現在景德鎮高檔仿製窯採用電腦配方，元，明，清，胎，釉都可仿，唯有氣泡與錫光無法仿。

氣泡鑑定只有很侷限的參考意義，多數沒有價值，不可以點代面，瓷器斷代應該整體把握，胎釉、工藝、修足和古韻等缺一不可。

瓷器每個時代的氣泡分部大小稀疏老化程度是否與當時配料有關係？現代能仿否？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

瓷器每個時代的氣泡分部大小稀疏老化程度是否與當時配料有關係？現代能仿否？

“瓷器每個時代的氣泡分部大小稀疏老化程度是否與當時配料有關係？”應該說瓷器每個時代的氣泡分部大小稀疏老化程度是與當時配料有非常密切的關係的，也與每個時代的燒結技術、燒結特點、燒結燃料關係重大，同時還與使用程度、儲存環境、傳承方式等都有極其密切的關係。

至於“現代能仿否？”，實事求是地講，“瓷器每個時代的氣泡分部大小稀疏”作為外在“宏觀特徵”是完全能夠復現和仿製的，但“瓷器每個時代的氣泡分部的老化程度”卻由於屬於微觀、本質並且不可逆、不可仿、不可複製和無可取代的客觀規律性而不可仿製和復現出來，而這一點也就成了“瓷器微觀氣泡衰變進度對比鑑定法”最終確認瓷器具體年代的統一一致的依據、尺度、標準和規則。

所以說“瓷器每個時代的氣泡分部大小稀疏與老化程度”事關重大，它能夠確切的提供出瓷器真實的年代與年齡，從可逆、可仿、可複製和可取代的“宏觀特徵”以及不可逆、不可仿、不可複製和無可取代的“微觀本質特徵”的兩個相輔相成的側面，相得益彰地得出可靠性和可考性都極強的直觀、直接和有目共睹的鑑定結論來。

上幾件氣泡老化程度很高的瓷器圖片，以證上言，以餉同道。

北宋早期哥窯神聖之品百積碎魚子紋雙耳小瓶。

元青花鼎盛期神級臻品魚藻紋碗。

“大明宣德年制”青花無框六字單行神級臻品青花弦紋龍紋高足杯。