M君認為毫無疑問是阿里雲的團隊更強一點，阿里雲是全國佈局最廣、服務物件最多的雲伺服器，而騰訊雲無論是規模還是技術水平和阿里雲相比還是略顯遜色。來，讓M君帶您走進阿里雲和騰訊雲的世界。

1.市場規模

阿里雲成立於2009年，是全國第一家雲計算企業。阿里雲已經廣泛運用在交通、金融、醫療、電信等多個領域，更重要的是阿里雲已經佔領了全國雲計算市場的46%。是當之無愧的全國第一大雲計算平臺。

阿里雲不僅在國內佈局廣泛更是在全球有著重要的佈局。目前阿里雲已經在美國、新加坡、歐洲、澳大利亞等建立了服務節點。更重要的是阿里雲是僅次於微軟、谷歌、亞馬遜的全球第四大雲計算服務商。

騰訊雲和阿里雲比起來就顯得弱小狠多了，騰訊雲在市場佔有率大概在10%左右，是阿里雲的四分之一。在全球佈局上面，騰訊雲的全球服務節點連阿里雲的零頭都沒有，在全球也自然沒有排的上名號。目前騰訊雲主要的服務物件還是國內的中小企業為主，而阿里雲已經廣泛運用在國內和國外的大型企業和政府單位上面。

2.技術水平

在技術方面，我們只需要說幾個案例就足以說明阿里雲的技術是業內其他雲計算無法相比的。

在今年雙十一活動中，阿里雲每秒鐘處理的資料高達50億次，而處理資料的容量高達1.8EB，這相當於阿里雲雙十一一天處理了全球70億人口的資料。更重要的是，阿里雲在此次處理的過程中是"零宕機"，在中國沒有一家雲計算廠商能夠處理如此龐大的資料。

另外一個案例就是，阿里雲在2015年的Sort Benchmark 排序演算法大會上，阿里雲自研的分散式計算平臺用了377秒就完成了100TB資料的排序，這個資料重新整理了排序的世界紀錄。從上述的資料我們可以看得出來，阿里雲無論是資料處理能力、雲伺服器抗壓能力、容災能力等都處於絕對領先水平。

相比而言騰訊雲的技術積累就比阿里雲遜色不少，騰訊雲目前主要的優勢在於人工智慧計算，並且能夠把QQ、微信的海量資訊都儲存到騰訊雲裡面。並利用其雲計算特有的演算法推薦到使用者上面。但是其他領域如資料處理能力、容災能力等就遠不如阿里雲先進了。

總體而言，綜上所述無論是從市場規模、技術水平、世界排名等方面來看，騰訊雲都無法和阿里雲相提並論。各位小夥伴們認為，騰訊雲和阿里雲哪個更加先進呢？

沒啥可比的 比人力 比投入成本 比投入時間

2011年的時候馬化騰還說不知道雲可以拿來幹什麼 可能100 1000年後 才有用

這樣的老大 你覺得騰訊雲有發展多塊

用過才有發言權，建議你找找用過的使用者來問問，反正從市場份額來看。

阿里雲是騰訊雲的好幾倍

作為用過的使用者，我來分一下：

1、阿里雲作為國內比較早開始云云服務，而且覆蓋面廣，有一定的先天優勢。

2、目前騰訊雲還有一定的優惠，力度比較大。最近我一個朋友要買伺服器，比較了下，大概有2倍多的價格差異

3、阿里的技術比較全。我是做java的，比較喜歡阿里，阿里在java的技術積累也是國內數一數二。

4、對於穩定性，兩個雲平臺都發生過大規模事故，這個仁者見仁了

我個人覺得，比較再多，也還得按照自己的需求去決定。

從創辦時間來說，阿里雲是國內最早研發雲計算的公司沒有之一，早在2008年阿里巴巴就成立團隊開始研發雲計算系統“飛天”，大家在每年的雲棲大會上應該看過“飛天”系統的牛逼之處；騰訊雲，則在2014年開始成立。

從市場佔有率來說，目前阿里雲佔有45%，騰訊雲佔有10%；阿里雲在國內的雲市場，毫無疑問排在第一位，全球也能進前三名。

從目前服務的客戶型別來看，一般比較大型的企業級應用、政府專案、金融平臺、大型的網際網路平臺、人工智慧平臺等都會選擇使用阿里雲的環境，穩定高效，像12306的訂火車票系統，也使用阿里雲來支撐龐大的業務量，穩如泰山；騰訊雲，目前大部分還是中小型的產品在使用，價格相對阿里雲會優惠一點。

從目前各方面來看的話，阿里雲團隊應該比騰訊雲團隊的技術成熟度高一點。

業務角度

1）整體觀察從業務的先發優勢上看，阿里雲比騰訊雲發展更早些，而且在整體佈局更完善些；從市場規模上面看阿里雲比騰訊雲高出很多。

2）導致這個結果就是集團負責人的眼界，和整體市場的戰略思想；從這個維度阿里比騰訊應該也高一點。

從技術角度上面，我相信相差不是太大，都是頂級公司，吸引人才的能力多會很強，退一步講，因為阿里起步早，也許比騰訊在技術方案上面更完善些，但這個點，騰訊肯定會趕上去的，而且會很快。

1）老顧曾經參加過阿里和騰訊的伺服器會議，很明顯發現兩家公司的不一樣，阿里的營銷能力確實很強，服務意識也很強；

2）而騰訊非常自信他們的產品能力，認為產品應該讓人一看就懂，所以很多產品既然沒有客服服務，都沒法找到售後市場人員諮詢。

3）那我們就要看看雲端這個產品，應該需要什麼樣的基因，才能發展壯大。

老顧一直認為技術其實是達到某個目標的一個工具，類比一個人，技術就相當於人的骨架，是沒有思想和靈魂的，到底這個人怎麼樣，要看這個人的思維和行為方式。

如果讓我選技術團隊的話，肯定選騰訊雲的。因為服務速度各方面都是很不錯的。但是如果買伺服器還是阿里雲的，因為阿里雲前身中國萬網，在網際網路基礎設施方面深耕多年。

那麼為什麼不選阿里雲團隊呢？我舉例說下吧。

之前我伺服器遇到一個問題，雖然自己也能排查，但是排查過程自知非常麻煩，所以提交了工單給阿里。我在工單裡包括回覆裡不止一次（大約4次）詳細的描述出現該問題，為回答這個問題我也專門去工單截了個圖。

感覺阿里技術是看不懂中文咋的？

這個就不說了，我在工單裡將伺服器的相關管理賬號都一併提交了，希望阿里技術能夠直接分析下原因並給予解決。

阿里技術倒好，給了賬號登不進伺服器，我教他怎麼登陸後，每一步操作都TM我在配合完成，伺服器賬戶給你就是讓你們去分析解決的。這倒好，還是我自己解決。哎實在受不了。早知道這樣我自己排查也解決了。

目前如果說技術團隊服務最好的還屬河南的景安吧，我在景安的伺服器從來都是一個電話就解決問題的。其次騰訊雲、百度雲、迅雲、小鳥雲、七牛雲服務也都很不錯。最差的就是阿里雲。差評！！！

很多人可能會疑惑我怎麼知道這麼多IDC服務商，我差不多這12年的工作有一部分時間都是跟他們技術、客服溝通的。

重新編輯下，把工程師的工號隱藏起來，雖然很氣氛，浪費了我3天時間解決一個問題，但每個人都需要成長的機會，還是不影響別人的前途為好。優秀的服務一定是讓客戶最簡單。上面問題是我懂技術可以這樣配合你，還有很多客戶是一點技術都不懂的，那怎麼辦呢？

阿里雲坑多，什麼都要收費。

我買了三臺騰訊雲伺服器。cdn這些服務阿里雲騰訊雲百度雲亞馬遜雲maxcdn等都用過。國內訪問就是騰訊雲cdn最好，國外還是推薦maxcdn.

我為什麼一直用騰訊雲伺服器，裡面有個快照功能太牛逼了。幾分鐘時間完成整個伺服器備份，幾分鐘時間就能全部還原。阿里雲基本就是便宜拉你入坑，然後各種費用壓死你。反正阿里所謂的強運營就是那樣了。

馬化騰有點理科男的特質，所以要說技術的話，還是選擇騰訊這種少說多做的吧。

不懂可以問我，從谷歌臉書到國內這些雲，我都用過。花錢買經驗了。

基於阿里雲的前瞻性。創造性。與突破性。和騰訊雲的高水準copy特性，加上目前兩者所佔的市場份額。打個比方。就好比一個公司。阿里是敢擔當。經常做事已經忙不過來的那種員工。做得多犯的錯誤也多。騰訊雲就是那種基本沒啥事兒。嗯，就是也不犯錯誤的那種，然後年終評比的時候，大家都說騰訊雲工作態度認真。基本上沒出什麼錯。優秀員工就搬給騰訊雲吧

阿里雲佈局國內早

雲排在第一的亞馬遜 第二微軟

第三谷歌 第四就是阿里

再有就是阿里的格局大

無論從哪個市場上看

最早出現的產品都會得到大家的青睞

因為阿里的成就有目共睹！

比如這個說法不恰當了

特斯拉電動車就是發高階

一個爭論不堪的電池車

儘管福特保時捷暗諷

儘管還問題重重的

特斯拉定位的高階居然成功了

咱們說的是就現在的特斯拉而言啊！

說這個的意思就是真的使用者

在現有環境上

大家會首選擇第一阿里雲

再有客戶推動如 中石化 中石油 飛利浦

華大基因 微博……

在雙十一購物狂歡節和12306春運火車購票

都彰顯實力

抱歉認識膚淺請見諒

說實話，我毫不猶豫的選擇更多人認可的阿里雲...

2016年，公司所有服務上雲，我們選擇阿里雲，事實證明，我們選擇沒有錯，將近三年時間裡，無任何故障...

我個人在貪圖便宜的情況下，購買力兩臺騰訊雲伺服器，自己學習用，很便宜，一臺400多一年，另外一臺一年800多一點，但其中400多的這臺，我的mysql資料庫經常僵死，重啟也沒有卵用，整個服務都收到影響。另外一臺稍高一些配置的伺服器我用docker虛擬化四個容器，在上面部署了四套服務程式，執行沒出過大問題，我對比了一下，出問題的伺服器是我最早買的，還是本地硬碟...現在騰訊升級了雲服務，已經沒有這種配置了...最開始沒問題，近兩年已經完全不能用了，再怎麼要保證程式能執行啊，mysql每次都提示記憶體分配不足而出錯...重新安裝了服務也不行，修改記憶體管理引數也不行，沒時間搞，慢慢放棄了...

而且騰訊雲提供的服務不如阿里雲多，還暴出了幾次重大安全事故。所以商用不建議大家購買騰訊雲。華為雲也可以...不推薦騰訊雲...