我覺得這兩部電影都是非常好的電影，如果從個人來說的話，會推薦你看指環王。

不得不說指環王系列電影是魔幻電影史上的巔峰之作，無論從特效劇情的細節來說，都堪稱完美，這對托爾金先生傾注一生所構築的中土世界的完美展現，處處體現出對其的崇高敬意。

指環王，擊敗了其他的電影大作，比如說星球大戰三部曲以及教父。指環王名列許多的十大電影名單，比如說，時代雜誌影視百大電影，指環王被今日美國認為是25年來最重要的電影。

平心而論指環王是西方魔幻文學的鼻祖，它主要講述了中土世界第三紀元末年魔戒聖戰時期，各種族人民為追求自由而聯合起來反抗黑暗魔君索倫的故事，這種地位不是任何一部影片所能撼動得了的。

另外這部電影的意義也是很深遠的，這部系列電影創作於二戰時期，作者的原意應該是想透過中土戰爭，讓人們珍惜世界和平，他曾在前言裡說道。

所以說我會更傾向於推薦看指環王。

我推薦冰火

指環王缺少了權遊的血腥，沒有了血腥就缺少了短兵相接的殘酷感。我看過指環王中的經典戰役，像聖盔谷、平原戰役和霍位元人的五軍之戰，感覺就是氣勢宏大排山倒海，士兵各個身先士卒都不帶怕的。

但是當看了權遊的私生子之戰，讓我重新認識了古代戰役。士兵砍殺內臟流出一地，人們在屍體堆上廝殺，都看不清對方的陣營不確定是否殺對了人。

箭雨傾斜而下，士兵哀嚎四起，指揮官衝鋒陷陣差點被潰敗計程車兵踩踏致死……看這騎兵對沖，慘不忍睹原諒我只放了權遊的圖哈

這才意識到原來古代戰役是這樣的，並不是那麼華華麗麗熱血激昂，而是血腥恐怖的。所以同一題材我會更推薦權遊，因為倆字：真實。

呃，這個你說的是原著還是影視劇作品？原著兩部同樣偉大，有時間慢慢都讀了吧~影視劇兩者區別很大的，前者是電影三部曲，刷完很快，後者是已經第七季的電視劇，有時間當然也是強推的電視劇，兩者在各自領域都是數一數二的！

在奇幻小說領域，魔戒的地位無人能及，“拿到托爾金的書時，天啊，我絕望了，我怎麼努力也達不到他的成就，甚至連線近也做不到！他是真正的大師。”這是馬丁的原話，《夢歌》裡還有這樣一句話：“他們儘可以留著他們的天堂，但我死後，願能魂歸中土。”

兩個都好 但要比較 就說兩點：

1）指環王的世界觀是冰火不能比的 托爾金寫指環王整個系列的故事（包括精靈寶鑽等）寫了一輩子 直到去世都沒有寫完 去世後是他兒子繼續寫的 甚至創造出一套完整的精靈語

2）指環王不論是書還是電影 都是魔幻作品的先驅 影響了許多後來者 權力的遊戲是其中之一 可以說如果沒有指環王 或許我們也見不到權遊

其實個人是兩部戲的粉絲，所以應該還是比較有發言權的。

對於這兩部作品，他們的世界都是一個虛擬的魔幻世界，兩位作者老爺子想象豐富，可謂跳出三界之外。因而使得自己作品翻拍的影視作品在世界享有盛譽。

既然是比較，二者共有優缺點我就一筆帶過，無需贅述。

對於《冰與火之歌》，先說一它有另一個名字，大家都知道，那就是《權利的遊戲》，這個名字暗示了它是一個佇立於魔幻世界裡的帶有現實風味的作品。所以它對恐怖、殘忍的現實的刻畫也是絲毫不留情面。

有人認為《權利的遊戲》過於殘忍，不只是血腥的畫面，還有一言不合就死掉的男主角女主角們，可以說，我都看不出誰能活到最後，或者說，這部戲沒有男女主角，只有爭權奪利中的棋子、螞蟻與犧牲品。

對於特效，《權利的遊戲》比較慢熱，前幾季特效少得可憐，幾乎是冗長的對白，使浮躁的人感覺無聊。

對於劇情，這部作品令人琢磨不透。你永遠不知道下一秒會發生什麼。

對於思想，在我的認知度以內，《權利的遊戲》可謂超凡。經典臺詞隨處可見。

血腥、色情、殘忍和慢熱的特效使得這部劇不適合青年人看，但其揭示的現實、深刻的哲學思想、難以猜透的開頭髮展結局使之更適合步入社會的人。

對於《霍位元人》和《指環王》系列，其唯一缺點就是導演將它拍成了電影而不是電視劇，使得一部電影4個多小時，而且一些哲學方面的內容未能體現出來，這使得托爾金之子克里斯托弗卻始終不肯將《精靈寶鑽》交到彼得手上。他在一次接受採訪時說：“《指環王》電影系列並沒能將我父親的書完美還原。書中的美學、哲學性被剝離了很多。”

但是對於這樣一系列史詩級作品，倘若沒有巨大的票房作支撐，如何保證分分鐘千軍萬馬，巨龍呼嘯？導演也是很無奈。

只是說，這六部曲尤其是《指環王》系列，結局基本從開頭就可以猜出。對於部分老司機來說，食之無味，棄之可惜，恰似雞肋。

但的確，《指環王》、《霍位元人》這六部電影無論是特效、劇情或是邏輯都堪稱無敵。它對古代戰爭的刻畫被讚譽為史詩級作品。觀看人群幾乎不限，老少皆宜。

總而言之，《冰與火之歌》的劇情、哲學更勝一籌，而《指環王》、《霍位元人》的特效、趣味性尤其是對古代戰爭的刻畫獨領風騷。

知道嗎？肖恩賓參演了《指環王》和《權利的遊戲》兩部作品，大家都說他在兩部作品中給人留下了深刻的印象。

還有，如果大家喜歡這樣的魔幻主義作品，可以去看看《異星戰場》，它是部好作品，只是生不逢時，被忽視了。沒什麼，只是覺得這樣的作品被掩埋是所有人的過失，被挖掘而不被公之於世是個人的過失。

《冰與火之歌》的人物更多，背景更佳龐大，每個人物的塑造都更佳立體，這個系列一共73集，相比《指環王》要大很多。如果這兩個拿來比較，我肯定毫不猶豫選擇後者，我也極力給我的朋友們推薦《冰與火之歌》。龍母，小惡魔，瓊雪，夜王，三傻，二丫，cc等，每個人物都非常飽滿，現在已經到了第七集的大結局了，我昨天發了一個微博說你心中的美劇之王是哪一個，結果，有超過500人投給了《冰與火之歌權力的遊戲》，這個劇不單單是一個電視劇，他在政治博弈，哲學思辨，宮廷鬥爭等方面都做的非常出色，特效方面都是電影級別的，能夠和《指環王》相比肩。

龍母美不美

動作和特效，人物的逼格指環王優於權遊太多，但是就哲學的思辨、對人性入木三分的剖析、發人深省等方面權遊甩了指環王不知多少光年。這是就電影電視而言。如果說原著的話，我高中的時候讀完了指環王，而冰與火之歌前年看了開頭就沒看了，所以沒有什麼發言權，但是就廣大沒有很強英文閱讀功底的人來說，翻譯的水平很大程度上決定了原著小說給不同語言讀者的觀感。

在我看來，冰火與指環王都是非常優秀，出類拔萃的頂尖作品，不能簡單說誰比誰好，指環王更多展現的是絢麗多彩奇幻世界，光怪陸離的奇妙探險和宏大的戰爭場面，其反抗暴君的主題略顯單調，其粉絲主要是十多歲到三十多歲的年輕一代。

而冰火更像是一部宏大的歷史劇，透過虛構出微縮世界發生的複雜的權力爭鬥遊戲，揭示眾人皆螻蟻，權力才永恆的真理，不僅充分暴露人性的殘忍，貪婪，陰暗和變態，也宣揚著人性中的正直，忠誠，勇敢，憐憫，寬容。其粉絲更多的是那些已經有一定的社會閱歷，更樂意探索人性的三十多到六十多歲的人群。

個人感覺嗎？我沒有看過《冰與火之歌》這本小說，我只看過權利的遊戲這部電視劇，我的回答可能不太準確（不好意思）。但，托爾金系列的所有作品全都拜讀過，所以我只能用《冰與火之歌》電視劇和《魔戒》小說來對比（呃……別打我）就我個人感覺來說，他們兩部作品各分千秋，但“托爾金”的比“馬丁”的要好一點。《權力的遊戲》的劇情坑柯婉轉世界觀比較宏大，人物內心塑造寫得非常好。就好像你看宮鬥劇，本來太子應該登基做皇上，然後迎娶白富美走上人生巔峰的，但老爸一堆坑硬生生把國家搞沒了。本來你會覺得應該太子是主角啊！然後過了一會兒他就死了，然後又來一個你覺得會是主角的人，又過了一會兒他又死了。各派人馬你爭我奪上演“皇帝輪流做，明年到我家”的劇情，再順便加點魔幻史書的情節。（自我觀點，別打臉）如果說《冰與火之歌》是魔幻小說的話，那麼《魔戒》《精靈寶鑽》就像魔幻史書一般，世界觀之宏大，可以從上古一直追溯到世界滅亡。裡面各個種族、語言、文化、地理、服裝、武器，宮殿的塑造都堪稱一絕。語句之藻麗，書寫之華美，引人入勝，使人遐想。

比如…………“那段時期，精靈們在貝烈瑞安德之地上自由來去，河流潺潺流淌，繁星熠熠閃爍，夜花散發著芳香。美麗安的美如日中天，露西安的美猶如春曉。在貝烈瑞安德，寶座之上的庭葛王猶如邁雅眾神，其力量安然斂伏，歡樂如氣息般無處不在、環繞左右，其心思如同潮水，由高向低奔流無阻。在貝烈瑞安德，偉大的歐米洛仍不時馳騁而過，如風過山巒，他的號角聲傳遍星光所及之處，精靈畏懼他面容的煌煌光輝與吶哈爾馳騁而過的隆隆蹄聲，不過他們十分清楚，每當維拉號角的聲音在群山間迴盪，所有邪惡之物都會遠遠逃遁”——《精靈寶鑽》第十章，辛達精靈。以上便是《精靈寶鑽》書中非常普通的一段話，由此可見，指環王系列叢書在魔幻史書上的地位！

《指環王》

《指環王》劇本由傑克遜使用3年時間製成，其中2年時間用來種植電影中會出現的植物，三部曲共投入了2.8億美元的製作費，《指環王》三部曲比《冰與火之歌》看起來更加的順暢，因為《指環王》是一次性拍攝三部的內容，而不是在火了之後現編劇本，所以劇情銜接性更強，三部加長版加起來超過12個小時

《指環王》可以說是獲得了史無前例的成功，全球票房累積30億美元，贏得了逆天的口碑，可以說是非常值得看的一部系列電影

首先，就目前豆瓣評分來說這兩部不分伯仲。

再來說說製作成本，《指環王》三部曲的總成本是2.8億美元，平均每部9300萬美元左右；而《冰與火之歌》第一季每集製作經費就高達600萬美元，到第五季攀升至800萬美元，第六季時每集製作成本高達1000萬美元，10集意味著耗資1億美元。而到了第八季，雖然劇集只有6集，但單整合本達到1500萬美元，總製作成本超過1億美元也是毫不遜色。

我覺得，這兩部作品一部屬於電影的經典、一部屬於電視劇的經典，都是幾近完美難得的好作品。

《指環王》為我們重新架構了一個世界，虛幻世界和虛構歷史都被托爾金描寫的細膩真實，在他的中土世界裡，所有的景色、動植物和諸多的種族都被寫的栩栩如生，不僅僅是片中的語言、歷史，就連文化和飲食習慣以及天氣都被塑造的像是自己家的後花園一樣貼近生活。而《冰與火之歌》老馬丁也為我們描繪了一個屬於他的魔幻大陸——維斯特洛大陸。維斯特洛大陸被分成四個主要區域——北境、南境、東境和西境，每個區域都有一名當地封臣作為管理者，於是蘭尼斯特家族為西境守護，史塔克家族為北境守護，提利爾家族為南境守護，艾林家族為東境守護。故事從北境守護史塔克家族切入，講述不同家族的鬥爭，關於權力，到後面人與異鬼之戰。。。《指環王》展示了人性的貪婪之下霍位元人的堅定的毅力和人性最為善良的一面，權利和力量的誘餌都無法打動他；《冰與火之歌》中我們可以感受到家族權力鬥爭的殘酷，宏觀場景史詩魔幻的魅力。

我認為這兩部作品影視特效都很大氣磅礴，細節又都處理的細膩而有內涵。都是我心目中的史詩佳作！都是經典！

雖然冰與火的小說未完，但就已出的這幾捲來看，比指環王要好。

但影視的話，指環王秒殺冰與火，因為冰與火從第七季開始為結束而結束，但也比霍位元人強。

曾有人提問比較《指環王》《冰與火之歌》《哈利·波特》，一個睿智而英俊的答主這樣回答，一個是縹緲遼遠的上古神話，一個是波譎雲詭的權謀秘史，一個是瑰麗夢幻的青春之歌，恰好是奇幻屆老、中、青代表。

這位答主當然就是我。

這是兩部主題、風格、表現手法全都迥異的作品，完成時間相隔將近一個世紀。唯一共同點只有同為奇幻史詩。拿這兩個比好壞，就像在問魯迅跟莫言誰的小說好。

托爾金是英語文學教授，他的作品因此語言華麗而考究，用詞行文有古英語遺風，《魔戒》也有莎翁戲劇之韻，時不時就冒出一首十四行詩，整體上是氣勢磅礴的揮灑寫意，帶著神俯瞰世間的悲憫與空虛。

馬丁是個劇作家，他的作品因此跌宕起伏，懸念叢生，人物刻畫細膩而層次豐富，《冰與火之歌》使用POV視角多角度呈現一段活生生的歷史。

如果說《魔戒》像是大開大合揮毫潑墨，《冰與火之歌》就像細至毫巔的工筆雕琢。《魔戒》裡面有創世神、有身懷半神之力的不死巫師和惡魔，他們俯視著人類、精靈、矮人、獸人以種族為單位的征伐興衰，他們是宏大、壯闊而模糊的，是神性壓倒了人性的寂寞。

《冰與火之歌》的主舞臺，整個威斯特洛不過是設定世界的一角孤島，東邊無垠的厄索斯大陸和偶爾流露的古代傳說昭示著七國的渺小。它的筆觸遍及了都城貧民窟和邊塞烽臺馬廄，構建出渲染奇幻卻依舊真實粗糲的中世紀浮世繪。這裡面才會誕生小惡魔、泰溫、阿雅這樣血肉清晰，個性與魅力十足的角色。

這兩部影視作品都是相對低魔設定，但《魔戒》魔幻色彩更濃，《冰火》前六季魔幻元素少一些。

總的來說，《 魔戒》逼格更高，《冰與火之歌》更通俗接受度更廣。

我覺得如果是兩部小說之間的比較，那麼其實是兩種不同型別文體的比較。指環王更像敘事詩的拓展，而冰火更加通俗現代化。都有龐大的歷史背景和宏大的人物劇情，不同的是指環王作者更加醉心於場景的營造和氣氛的烘托，而冰火的作者更加喜歡故事情節的跌宕起伏。

總體來說我都很喜歡，更喜歡冰火一些，故事情節更加曲折貼近現實。另：最好別先看劇，要先看書。書的描寫比劇強了不止十倍。

我覺得指環王才是真正的魔幻片,權遊把什麼龍丶異鬼丶森林之子之類的全去掉也不影響劇情,本質上講權力的遊戲不是魔幻片