拿單反舉例！

16：9拍攝的畫面左右方向寬點，高的方向的幅度會窄點，寬與高的比例為16：9，4：3的畫面左右方向沒有19：9的畫面寬，高的方向的幅度比16：9畫面的寬，寬與高的比例為4：3簡單的說，前者畫面寬點，高的方向窄點，後者比前者畫面窄點，畫面高的方向比前者寬點。

你可以想象一下，16:9的畫面其實是在4:3裡面裁剪出來的，所以長邊16的長度和原來的長邊4是一樣的，這樣的話短邊9就是原來的四分之三，自然比4:3小了。

用手機拍照如果是要衝洗出來建議使用4：3的比例，應為大部分的照片都是這個比例的，或者和這個比例接近，裁剪相對會少一些。16:9只適合觀看，沖洗時畫面裁剪太大！

你可以先看一下，在最高解析度和精細度的條件下，你的手機拍出照片尺寸是4:3的大還是16:9的大，如果是4:3的大，那麼顯然16:9是從前者裁剪出來的，4:3的視野和資訊量就會更大，當然推薦它了

平時拍風景用16:9，寬大滿屏。拍人變形嚴重，所以拍人用4:3。

呵呵

更好

家家

呵呵

呵呵

vv

這問題問得不太專業，看來提問者是個攝影愛好者。要知道無論16:9或4:3 都是電視螢幕的尺寸比。而照片比例除了這2種，還有3:2。而且這個比例，恰恰又是照相機設定最多的比例。手機拍照原理和照相機相同，所以也是以3:2為好。當然，也可以按需要做其他設定。

你可以想象一下，16:9的畫面其實是在4:3裡面裁剪出來的，所以長邊16的長度和原來的長邊4是一樣的，這樣的話短邊9就是原來的四分之三，自然比4:3小了

這和最終顯示端和用途有密切關係！

用16:9的比例優點：

如果你拍照最多用來顯示諸如：手機端、pc端、或是用手機投影到大螢幕電視端（我就最多用這種方式與家人分享）。那末由於這些顯示終端絕大多數都是或接近16:9。所以拍攝直接用16:9可以免得顯示時兩端留黑邊，既佔螢幕又不好看。包括最終用於製作影片也是16:9比例實用！這一點大家從電影電視的畫面就能明白。

用4:3畫面比例拍攝：

這是最大化拍攝器材本身畫素的優勢。一般來說無論任何數碼裝置，畫素大小來自於本身的CMOS等感光片面積，而絕大多數感光片本身比例多為4:3或是3:2之類。先不說單反，就那你手機來說！在手機相機設定裡最大解析度顯示的一般都是4:3，就是這個原因。它能充分發揮你相機的全部畫素密度。最大化展現畫面解析度的優勢！

總結：無論什麼比例！要看你最終用到什麼方面：

如果是手機、電視上顯示直接拍16:9來的協調免得瀏覽帶黑邊。

如果是儲存最後用到編輯。最好拍4:3這樣最大化了照片畫素。因為你的再編輯可以進行裁切成不同比例，足可以應付一切用途。

不管什麼攝影跟比例沒關係，看主要看你想透過畫面的構圖表現什麼，比如草原大海就適合寬幅的16:9，人像就比較適合4:3，高談闊論什麼畫素的大多半吊子，我身邊許多攝影師朋友平時手機都喜歡拍正方形的構圖！構圖和畫面協調才是關鍵！

如何選擇照片比例，個人認為還是應該看cmos也就是相機感測器的比例，與之相匹配的照片比例才能最大發揮相機的效能，其它比例均是在此基礎上裁剪出來的。所以，查一下自己相機的感測器比例，把照片的也設成一樣才最好。

早在上世紀八十年代，日本出現的HDTV高畫質電視設定標準就是16:9，這是技術發展對視野注意力的最佳搭配。更早的電影對寬螢幕畫面比例也採用類似的理論來設定。這是因為人眼在水平方向的觀察強於垂直方向。兩種不同比例畫面觀看質量不受影響的情況下，16:9的觀看體驗更為自然。但是目前手機的最大拍攝畫幅一般為4:3，16:9的畫面來自對4:3畫面的裁剪，也就是去掉了上下兩邊，滿屏觀看時，一般畫素感比較明顯。當然也可能有較高配置的手機，滿畫幅的比例為16:9，4:3的畫面是滿畫幅剪掉左右兩邊得到的，這種情況下，後者的畫素會損失掉一部分。所以如何選擇比例，一是看畫面質量是否因此受損，二是看錶達的內容是否需要更為廣闊。

前面很多專家說了大幅理論，不過，看廣告更要看療效。

簡單說，人像，4：3;風景，16：9。沒那麼多理論。

具體細節還要多多拍照，摸索。即使你今天懂了相機構成的全部原理，你也不是攝影師呀。

努比亞Z9去年拍攝玉龍雪山山腳下，原圖1600萬畫素16:9畫面，目前手機16:9的，是1200萬畫素，感覺被剪裁了一些。

個人覺得還是要使用全畫素，但是不知道有人注意到沒，有其實有一部分手機全畫素本來就是16:9的，比如天機7，貌似三星有些型號的手機也是這樣。

攝影師肯定用4:3，能利用全部有效畫素，又方便裁剪。我們一般人最好用16:9，而且要橫拍，做電子相簿時才不用裁剪，這樣電視螢幕才能滿屏。

手機的感測器尺寸都是4:3的，如果你拍16:9實際上是透過4:3裁切而來的，這樣損失了畫素，而且這個不存在哪個更好的問題，根據自己的需求選擇，若是為了表現寬闊的場景，可以用16:9若是拍一些花花草草等靜物，1:1是個不錯的選擇，總之根據實際情況選擇相應的比例。

這要從兩個方面去考慮:

1.根據你拍攝物件，看看適合怎樣的構圖。比如你要拍廣闊的平原之類的大場景，就可以選16:9的畫面，橫幅；假使你要拍高大的景物，例如高塔、大廈、樹株等，就可以選16:9竪幅；如果你要拍些 在畫面中比較集中的景物，即可以選4:3的畫面。

總之，是根據你的構圖來確定。

2.如果你打算把照片放到電視機觀看，那就可以根據你的電視機的螢幕，選擇相應比例的畫面。

16:9拍照視角更廣，相同情況下能拍到的內容更多，但會產生廣角畸變，因為現在的手機鏡頭光圈都非常大，小的有f2.2，f2.4最大的能到f1.8，大光圈最致命的就是廣角畸變，就是圖片的四周景物會被拉伸 。4:3照片可以避免一定的廣角畸變，但是視角太小，我一般都用4:3的照片，發張圖老鐵們評價一下。

看了這貼，馬上跑出去用三腳架試了試。第一張16：9，第二張4:3，自己看有什麼區別。

4:3取景更廣哦

這個問題較難回答的滿意的。最為直觀的回答，應該分兩方面考慮。其一是，觀感的考慮，其二是，畫質的考慮。觀感上，儘量考慮適應於手機的全屏長寬比例來定。畫質上，那就應該是CMOS的比例對應來設定了。

謝謝邀請！個人認為，無論包涵資訊量多還是少，有一個比較實際的問題是，16:9的照片拍出來在電腦或手機上看會比較舒服，畢竟目前這些裝置都已經差不多是這個比例，看上去是全屏的感覺。而如果需要衝洗的話，4:3的尺寸似乎會更好一些，看上去與之前沖印的照片是基本一樣的，不用裁剪。

照片比例一直是一個有趣的問題，一般單反和微單相機選擇最多的是 3:2（松下和奧林巴斯為 4:3），這個比例能夠用到感測器的所有畫素，更利於後期裁剪。

大多數人用手機拍照圖個方便，很少裁剪。下面就說說每個比例的特點和更適合拍攝哪種照片吧：

16:9 適合橫向構圖，即端平手機拍攝。由於長寬比例接近 2:1，因此如果豎向構圖會顯得圖片太長（當然也要根據實際拍攝內容來看是不是合適）；

4:3 可以用到更多的手機感測器面積，如果喜歡用各種攝影 App 來處理手機照片的話，這個比例最合適。

此外，你也可以嘗試 1:1 的方形構圖，還有比較極端的電影構圖——21:9。