隨著疫情的影響，線上教育慢慢演變成主流，很多線上機構如雨後春筍般湧現出來。網路已經成為生活中必不可少的東西，不知不覺中，身為80、90後家長的我們已經被“線上教育模式”潛移默化的改變著，成為線上教育受眾人群的主力軍。一時間從學校的網課，到線上音樂、美術等科目鋪天蓋地的闖入我們的視線中，導致很多不熟悉行情的家長挑的眼花繚亂。這裡講解一下我瞭解的“線上美術教育”中比較有名的兩家線上機構，主要分析一下這兩家機構有什麼特點，讓大家瞭解一下。目前在社會上影響力比較高的線上美術教育機構基本上就是美術寶和畫啦啦了。作為兩家專業線上專業機構首先大家的實力都是非常雄厚的，如果家長們想要嘗試線上美術的話，可以給孩子報名。

關於線上美術，相信每個家長都會存在一絲“顧慮”，想抱著新鮮感去嘗試，但是又害怕沒有線下美術面對面教的好。相信看完這篇文章以後，可以打消各位的“顧慮”。從事教育行業多年了，在寫這篇文章之前也是多方“打聽”。不同年齡的孩子對美術的認知也是不同的，相信大多數家長都會深有感觸。孩子在3—8歲的這個階段是孩子的“美育敏感期”，這個階段是挖掘孩子想象力，培養孩子注意力、審美能力的一個黃金時期。在這個階段提升孩子藝術方面的修養，會讓孩子受益一生。雖然短期效果不會跟文化課那樣直白，但是它會體現在孩子的情操、氣質、審美甚至是以後的穿搭能力。所以擁有一套完善的課程體系就顯得尤為重要。課程體系：從課程體系來說美術寶和畫啦啦這兩家機構都是非常完整的。美術寶1對1課程體系是以美國國家藝術培養體系K-12藝術教育體系為基礎，同時結合歐洲藝術教育、教學體系與中國幼兒特點、21世紀核心素養、美術學科核心素養以及兒童的心理、生理、認知、發展、成長等規律為基礎共同研發的課程，是與國際接軌的幼兒美術教育課程。

對比美術寶，畫啦啦的課程體系，是以美國K-12視覺藝術教材為基礎的，結合英國BBC權威報道的KSL.KS2，轉為中國兒童量身打造。單從課程體系上來看，兩家大庭相徑。課程安排都非常合理，讓孩子從簡單的繪畫開始培養興趣，再逐漸深入學習各種專業知識。課程方面，還有有一些區別的。美術寶的課程覆蓋面積更廣，教學專業性更強。畫啦啦主打的是螺旋式教育，比較注重的是節點深挖。總體來說雖然看上去體系相差不大，課程方面還是各有特點的。如果家長想讓孩子美術環境更加專業性，可以選擇美術寶。

說完課程體系，再來說一下家長們都比較關注的上課問題。上課體驗（授課方式）：作為線上機構，上課裝置的需求也比較大眾化，手機、電腦、IPAD都可以。這兩家的授課方式也是各有千秋的。作為一個標準的90後“潮流”媽媽，這些裝置肯定都難不倒我。因為要感受，所以我也就跟隨大眾的腳步報了試聽課。在上課前，我先了解到美術寶1對1是一個老師對1個孩子，一節課在60分鐘左右。我的孩子比較內向，對不熟悉的人剛開始也是比較抗拒的，本來還想著孩子不上，那我就硬著頭皮上，可是結果卻有點出乎我的意料。剛開始雖然她表現的不是那麼熱情，但是也沒我想象中的那麼抗拒，可能是老師溫柔的語氣和鼓勵式的上課方式起了作用，一直到老師帶著孩子講解完課件開始繪畫的時候，我家內向的娃竟然破天荒的跟老師說她自己的小想法。老師也非常專業的根據她提供的想法去引導她，這點我是非常開心的。

畫啦啦的試聽課是類似小班課的授課方式，我們試聽的時候班裡一起的還有另外3個孩子。同樣一節課也是60分鐘左右，畫啦啦上課的時候，老師會帶著孩子們觀看一些課件中的動畫來吸引孩子的注意力，同時我也發現了畫啦啦的課程中會出現許多有趣的動態圖。老師也是根據課件上完課後開始讓孩子們畫本節課的內容。可能我當時上課的時候孩子們的個人情況都不太一樣，所以畫面的完成度也不太一樣，我們家的娃比較內向，所以我感覺受到的關注度沒另外兩個高，畫的也比較慢。總的來說美術寶感覺專業性很強，課程中互動性也是非常好的，而且老師上課方式非常靈活。可以跟隨孩子的想法實時引導她，還有一個好處就是可以實時觀察孩子的作品，及時糾正。畫啦啦在課程趣味性方面做得是非常好的，很多有趣的動畫可以吸引孩子的注意力，而且讓孩子自由發揮。價格（價效比）：最後再來說一下我們最關心的價格問題。美術寶的基礎套餐價格是42節課6300也就是150一節課，畫啦啦的主推的套餐價格是48節課4600，折算一下是95一節課，這樣直觀的看下來，畫啦啦的價格還是比較美麗的。但是價效比方面，畫啦啦主要是1對6，就是1個老師帶6個學生，上課時間是一個小時，雖然課堂氣氛比較濃郁，但是這樣看每個老師花在每個學生身上的時間大概就在10分鐘左右。美術寶是1對1，一個專業的老師在這1小時裡面陪伴著孩子，教孩子畫畫，這個價效比就不用我多說了。我個人覺得，畫啦啦適合年齡相對較小的4-6歲的孩子，繪畫過程循序漸進充滿童趣。而美術寶更適合年齡稍大6-12歲的孩子，教授的內容專業知識也更多，進步也會更快一些。具體還需要家長們根據自己的情況來選擇最合適自家娃的美術機構哦。

個人覺得是美術寶好一些，作為美術出身的我知道美術寶是在輔導藝考生時，多數學生查資料，找畫室都是透過美術寶，所以說美術寶做藝考起家，專業性毋庸置疑，現在的少兒美術教育也是形式多樣，美術寶1對1，美術寶小班課，小熊美術等等，針對不同家長的需求，都能找到適合孩子的課程。聽說畫啦啦是身邊有朋友家孩子在學，主打小班課，之前剛聽說線上美術教育的時候，就感到很新奇，所以就讓自家孩子試聽了一下，瞭解了兩家機構的上課模式，當時體驗的是美術寶1對1和畫啦啦，給大家總結一下吧。美術寶1對1直播教學，美術寶的專利裝置獲得了一致好評，使老師關注畫面更準確。不用擔心看不到畫面或者透視影響，一個老師一節課只教一名學員，整堂課老師對孩子的關注度相對較高，可以隨時觀察孩子學習狀態，對孩子的瞭解更深刻，方便制定具有針對性的學習規劃。提高學習效率。對於孩子來說，和老師的關係更加親近，粘性更高。但是唯一的不足就是一對一教學，課堂氛圍只能靠老師和孩子的交流溝通互動提高了，沒有小夥伴之間的互動，如果偏向於班課的家長就要再考慮一下了。

畫啦啦主打4-6人小班課教學，在課堂氛圍上，相比較之下要活躍一些，課堂氛圍那是更不用說了，老師會透過動畫片來吸引孩子注意力，但是透過我的瞭解，畫啦啦的課程在針對的年齡段大概在5-8之間的創意美術教學，如果想要體驗專業課程是沒有的，那麼畫啦啦要是想把小齡段課程做到極致的話，還是非常不錯的。因為之前自己帶過藝考生，所以也問了一下沒有沒專業課程，老師回答的是，體驗課是沒有的，但是課程是有的，所以聽了還有有點擔心。總體來說，美術寶的課程還是非常全面的，小到少兒美術，大到高考藝考，所以美術寶的潛力還是很大的～以上謹代表個人觀點。

畫啦啦和美術寶一對一都是線上美術教育的佼佼者，兩者對比，是沒有絕對的“好”的。

透過網上的一系列測評，其實可以看出，畫啦啦是更偏重於輕鬆教育和想象力培養的（我喜歡它的地方），而美術寶一對一會著重於美術考級。

家長應該綜合評估自己孩子的需求和自身對平臺的期望去進行選擇喔~

看了你的問題專門去查了一下，畫啦啦主要是注重興趣培養，上課形式是線上一對多的小班課而美術寶的話，既注重興趣培養也有專業教學，相比我更看好美術寶

我覺得美術寶應該是比畫啦啦更專業的，因為從事美術教育工作的都知道，美術寶是藝考起家的，其專業性是畫啦啦比不了的，並且在少兒美術教育上，美術寶是既注重專業只是的教授也注重培養孩子的興趣，如果只是想讓孩子畫的玩玩，培養下興趣愛好的話，畫啦啦還是可以選擇的，但是想學到專業的東西的話，畫啦啦還是差了點

我雖然沒孩子但是我看我姐給我小侄女選過美術班，我姐是那種很挑剔的人，當初選美術班的時候也是看他做了好多的功課，各種對比，各種查，各種試聽，後來她給小侄女選擇了美術寶，說是無論是從教學質量還是價效比來說，這個機構都是最好的選擇。

美術寶1對1是針對孩子的興趣和專業雙向培養，而畫啦啦是針對孩子的興趣單向培養。我覺得美術寶對孩子的學習更有幫助一些。

陪孩子上過美術寶1對1一節試聽課程，我比較看重的是這個平臺用生動的方式培養孩子的畫畫興趣，還會注重培養孩子美學思維的眼光去認識世界。

我是比較看重美術寶，美術寶1對1的教學模式比較針對性，同時可以根據孩子自己的基礎和興趣來設定課程。孩子在這裡也學了兩三個月。你也可以先去試聽一節課程看看孩子喜不喜歡。

美術寶1對1我是比較瞭解的，因為孩子就在這個平臺學習。我看中的是這裡的老師比較有耐心，一直提醒孩子如何使用工具，如何控制角度，如何注意安全，不僅是一堂美術課，更是鍛鍊孩子的動手能力。

我給孩子選的是美術寶1對1，看中的就是這個平臺是1對1的教學，而且老師比較有資質教學也比較有耐心，事實證明我沒選錯，現在孩子的進步很大，我這個當媽的也真心替孩子高興。

不知道寶寶幾歲、一般來說樂器類一對一比較好，美術的話正常情況下沒有一對一的必要性。個人認為三五個一班也是可以的

個人覺得畫啦啦更好。美術寶是1V1的，注重考級，在買課前銷售一直跟我說“考級包過”，這個證書的含金量呼之欲出了。畫啦啦是1V6的，小班教學，老師都是全職的，穩定性高，我覺得畫畫就該這樣啊，畫畫是孩子們互相交流思路和想法，表達內心世界的一個很好的渠道，但是畫啦啦的上課影片沒有回放功能，但也影響不大。