尊敬的題主您好，關於你問到這個問題大概知道你的意思，其實你錯了，丟棄了一方的感受，沒有什麼有效的方式去駁伴侶，你的想法是全部的心和時間放在工作上，是想賺多錢讓家人過上好生活，題主其實夫妻之間不在於錢多錢少，不論過著什麼樣的生活，夫妻之間最重要的是和睦，夫妻之間是靠陪伴相處，不是靠錢靠美好生活陪伴。

所有的時間都放在工作上，那麼還結婚幹嘛呢？家需要兩人共同付出，當甩手掌櫃只會造成家庭矛盾越來越嚴重，不管是男人還是女人，說這句話都毫無責任感[酷拽]

第一句：我把最好的青春年華用在相夫教子上面，不也是為了讓你安心工作嗎？

第二句：要不然我們換過來啊，我負責上班賺錢，你負責照顧家庭

最後，奉勸女性一定要保持經濟獨立，人格獨立，才能有底氣應對男人拿工作來推辭家庭責任

有的工作沒有這麼放不下，只是不想回家做家務而易，因為下班回家，家裡一定有一點事要做，有的連家裡的事碰得不會碰一下，在公司上班，難道少了你一個公司不運行了，在公司上班沒有手上放不下的事，現在通訊這麼方便，手機都隨身而帶，走到哪裡都好辦事！

既然把所有的心思和時間都放在了工作上，工作成了你全部的生活內容，那就和工作過日子吧！不用冠冕堂皇地說為了家庭，都是你推卸責任的託辭罷了。

一，從工作上方面說，人都有工作和休息時間，當然也要理解一方。

二，從家庭上方面說，家是兩個人需要共同營造，都需要參與的。

三，從孩子上面說等。

四，從親屬們上面勸說等。

不管男人還是女人，都應該相互理解，工作固然重要，家庭也重要，，工作要是沒了你，馬上就有人頂上，可你家要是沒了你，家庭應該會崩塌，，適當時間陪陪父母，孩子，，都說“子欲養而親不待”，，所以別做讓自己後悔的事，，

這是一個動機和效果的問題。動機和效果並不總是一致的。就好像“好心辦壞事”的道理一樣。我們要求的是動機和效果相統一。動機必須以效果為唯一檢驗標準。效果好的，動機得到驗證透過。否則動機再好沒有達到好效果，再怎麼努力也是白搭。“拔苗助長”講得就是這個道理。

那都是偏執，掙錢是為了家庭，而不能家庭為了金錢！本未不能倒置！隨著社會的圓滿，人們不再會為了生存而生活！而是為了家庭和正義趣味而生活！

“全部”是不符合邏輯的。因為，生活包括:工作、家庭、社交等等。

依據“修身，齊家，治國，平天下”的邏輯推理:家庭是安心工作的後勤支柱，只有你們的家庭幸福美滿了，你的伴侶才有可能把主要精力和智慧投於工作之中，且不是“全部”。

故而，你作為你伴侶的家庭成員，目前如此焦慮，他怎麼可能把全部心思和時間都放在工作上呢？顯然，此話本末顛倒，既不誠實，也不真實。只能解釋為“藉口”罷了。

這個問題有效無效看修養，有信無信看做為，首先，看你的愛人，在人品上能不能過關？所謂：同情則達理，而眼下生產出一批這樣的人，凡是以自我為中心，違背了自我意願就，撒潑，打滾油鹽不進，碰上這樣的人，你就別指望把自己摘清，有時你會越描越黑，看看那些碰瓷兒的，都深諳此道，讓你百口莫辯……。

其次，你在這裡有沒有責任？這幾點你做的咋樣？一有沒有誠信，你的言行一致嗎？二有沒有素質，就是解問題的一貫能力。三有沒有生活規律，就是把每天的工作生活規律化。四是做事是不是一貫靠譜。

做事，只有自己先靠譜，才能使別人信服。

你好這位朋友，為了什麼要反駁這個觀點呢？你想要的是什麼呢？這個是要先弄清楚的。你是想要贏還是想要其他？

我猜你想要的不是贏，而是：想要對方多花些心思和時間在家庭裡和多陪伴你。

但是你並不直接表達你的這個需要。我猜你還有個想法是：我反駁他，如果我贏了，他就會把心思和時間多放在家庭裡，多陪伴我了。

很遺憾，你的重點放在爭論輸贏和對錯上了。一旦開始爭論對徣，對方立刻會感受到被指責，馬上就會開始防禦，因為誰都不想是那個“錯”的人。並且對方根本不知道你真正的需要是什麼。並且當人感覺被指責時心門立刻關上，你們就沒有溝通的可能了。

我猜你是女性，通常女性會更重視家庭和關係，男性會把更多時間和精力放在工作上。這是男女之間的一個很大的區別之一。當然還有其他很多區別。如果女性不瞭解這些區別，你們可能永遠在爭論對錯中，有的夫妻為此會爭論一輩子，也爭不出輸贏。男女不同，不意味著你的需要和目標不能實現。

那如何實現你的目標呢？

第一，如果他是這樣說的“把更多時間和心思花在工作上是為家庭好”，男性這麼說通常是真的。上面我說了，男性更重視工作，因為工作讓他們有成就感。所以你可以先肯定他為家庭的著想和付出。當人被肯定時，心門就打開了，你們就有進一步溝通的可能了。

第二，直接表達你的需要。我希望你多陪陪我，我需要你。

不過我想直接表達真實的需要對你來講可能真的不那麼容易，因為一表達需要我們我脆弱了，就受傷了。所以我們要麼就是繞一個大彎來表達，讓對方猜。要麼就是不表達，但心裡充滿了委屈和憤怒。

第三，嘗試去做，表達你的需要，如果他做到了，比如往常他總是每天晚上十一點才回家，現在是九點回家，不要認為是理所應當，而是表達你很開心，他感覺他所做的事情能讓你開心，他就願意繼續做，男性其實也非常願意取悅女性的，只是他們不知道如何做。

以上是我個人的觀點，我尊重每一位和我觀點不同的人，以及你們的每一個觀點。

如果對方確實是這樣做的，那是你的幸運。為什麼要反駁呢？一起生活不是論是非、爭高下，家是談情說愛的地方，更不是辯論場。否則，幸福不會長久。

最有效的回答：我理解你全身心投入工作是為了家庭好。但你有沒有想過，假如家庭沒有了，你就算再努力工作有什麼用呢？

這話強詞奪理，是一種語言綁架，你說工作為這個家，我看是個假話，因為世界上比你熱愛工作的多的是，難道說為工作，家庭不需要享愛溫暖，世界上沒有這一說，如果家庭完全給工作讓步，再好的工作不要也罷。

首先提出“我把所有的心思和時間都放在工作上是為了家庭好”這個觀點的應該是男方，而作為女方不知道如何回答，故有此問題。

兩個人的結合才能夠稱得上一個家，所以一個家的存在，離不開男方和女方的共同經營，所以兩個人都要為這個家的延續奉獻自己的時間和精力，缺一不可。

因此能夠說出這句話的人，可以看出其思維是不成熟的，邏輯是不成立的，藉口也是站不住腳的。

試想，夫妻雙方誰的付出不是為了這個家好，一般人的觀念中，男主外，女主內，至於誰的貢獻大，還真不好說能夠分得清楚，只是分工不同，價值上我覺得是平等的，沒有女方在家的相夫教子伺候老人的付出，男方也不會在外安心工作，到家裡吃上熱乎的飯，這個時候女方放棄是除外工作掙錢的機會成本。而男方在外工作是放棄了給家裡做這些事情的機會。

人生不易，夫妻雙方要互相理解和體諒，能夠走到一起不容易，前路坎坷，需要互相支援，互相攙扶著前行，作為女方要支援男方在外辛苦工作的不易，同時作為男方，也要在力所能及的情況下多抽出時間陪陪自己的父母老婆孩子，如果有孩子並且還在童年的情況，更不能缺席自己的陪伴，否則對孩子的影響是很大的。

不建議樓主一定要找出有效的理由去反駁對方，因為家本不是講理的地方，而是在人生旅途上疲憊時可以作為避風港，讓人感到溫暖的地方。

因此當出現分歧的時候，要心平氣和的靜下心來進行溝通，不可意氣用事，我想對方應該可以理解的，在家有在家的難，在外應酬也不容易，何況作為男人苦了累了，支撐不下去的時候，只能默默承受，一般的男人是不輕易去找女人傾訴取得理解的，只能自己嚥下去。因為他們不想讓自己的女人跟著擔心。

希望樓主多思考並找時間慢慢和對方溝通，反駁的話只會起到反作用，要換位思考

不用反駁，遇到這樣的人果斷離開，因為這樣的人根本就不可能給你幸福的，他的心中只有自己的虛榮和富貴，你不過是他永遠都不在意的生活必須用品，最可怕的是這樣的人即使思想有了轉變，你早已人老珠黃～

不要貪圖他的錢財，沒有陪伴和愛的婚姻註定沒有好的結果，找一個能陪伴你一起逛街，一起旅行，一起追劇的人吧，生活清苦些又如何，這樣的伴侶至少身價十億美金～～