我不認同！

因為這個人值不值得你對他（她）好是因為這個人...值得的話就對他（她）好！就對他（她）太好！[贊]

這只是斷章取義的一句膚淺總結，就好比某人在下午截止售票時間去買彩票，他中了幾次後就總結出一個經驗：晚點去買才會中

看人。會感恩的永遠記著你的好，不會感恩的根本就沒必要對他好。還有一些是剛開始會感恩，多了之後會“麻木”。所以什麼樣的人，用什麼樣的方式，要靈活運用，不要太死板。

確實有道理，人不要對人太好，所謂的人有兩種，一這個人是一位大家公認的好人，如果你對他太好的活對方覺得壓力很大，他自己感覺欠你什麼一樣。二是

這個人是小人，你對他好他覺得應該一樣，他到覺得你欠他的，這種人永遠沒必要對他好。

這個問題就用我自身經歷過的事來回答。我有一個30年的閨蜜，我們彼此非常好，無話不說，無話不談。但是她有一個毛病，我們之間談的話，下一秒她就會講給別人聽，而且無論是誰她都說，說話毫無原則。因為她種種的毛病，有很多朋友，都疏遠了她，可以說她現在就沒有一個真心的朋友。我看她孤單，有苦有煩沒地方訴說。所以我一直跟她保持著良好的友誼關係，她有什麼話也給我講。很多朋友勸我不要跟她來往，說她沒有做人的原則與德行。其實每個人都有自己的不足，只要自己無愧於心就0K了。後來我告訴我的朋友們，人在說、天在聽，是非好壞由老天來評判。自己做好做人的原則就行。問問自己今生還有多少老朋友陪你一起走一起玩呢？所以不要輕易丟掉你多年的朋友。

認同！

對有的人來說，對他人一次兩次好是新鮮，感激之情也濃厚，隨著次數的增多，逐漸地使其成了一種習慣，成了習以為常，如果不在對他好了，以往所有的好都劃為零，或許還會你跟你。

所以，對不知道感恩的人不要對他們太好。

還有，人與人要保持一定的距離，不要過於好，對知道感恩的人來說，你對他太好他心裡壓力也很大，總覺得無以為報。

做人做事，有度就好！

認同！

對有的人來說，對他人一次兩次好是感激之情，隨著次數的增多，逐漸地使其成了習以為常，如果不在對他好了，以往所有的好都劃為零，很多人沒有感恩之情，只有厚著臉皮的理所當然，白眼兒狼特別多

所以，對不知道感恩的人不要對他們太好。

還有，人與人要保持一定的距離

做人做事，有度就好！

認同！古人云:什米恩人，鬥米仇人！我有個同事，開始我對他真好（2000年:)，他考理財師，主任批他假，我做2人之事，他曾說考上之後請客，結果考上之後就不了了之；2年後，他令愛跨地區轉學，我讓他女兒轉在我哥戶口本上，避免跨地區從而節約幾千元，辦妥之後從未對我哥有謝意！主任在他回騖源老家時派人幫他上班，就這樣，他忘恩負義，跟主任對著幹，一甩鑰匙就走人（2003年五一期間:)，被下崗輪到保衛部門，又唆使保門科的人與保安公司的人害我（從2004年至2015年:)最後，我倆打了架（他先動手，2015年春節前:)！

是的，因為對一個人太好，時間長了對方會覺得一切理所當然，一旦某些方面、某個時候你的表現令對方不滿意，就會說你不夠朋友，甚至會翻臉。

花開兩朵，各表一枝。人是有感情的高階動物，有正氣感，懂感恩，知恩圖報，有上進氣，滿身都是正能量的人，永遠對他好都不過份。中國古話：捨得，捨得有舍才有得。如果一個人自私自利，恩將仇報，不惜感恩，三觀不正，損人利已，不擇手段，陰陽兩面人，不懂得付出，只想得到，這樣的人不配別人永遠對他好。總之一句話，三觀正，會換位思考，懂感恩的人值得永遠對他好，三觀不正，不會換位思考，不懂感一輩子也不值的別人永遠對他好。傳遞正能量，從我做起，還社會一個良好風氣，中國夢首先是思想道德大愛無疆，仁者無敵，中國夢我們一定能實現。加油……

謝邀！ 這話我極不贊成！因為說這種話的人太膚淺！什麼叫“對人太好”？你以為給了別人很多財富就是“太好”了嗎？！錯！大錯特錯！太好不是單純以給予對方物質很多為衡量，關鍵是對對方是不是盡力又盡心！ 你理解了對方多少？你又瞭解了對方多少？你知道對方目前存在的主要障礙和困難是什麼嗎？你能否盡力在幫助他消除這些障礙和困難？你知道對方主要的困惑和最想改變的方面是什麼嗎？你知道對方的價值觀嗎？你知道對方最在乎的是什麼嗎？你能否同對方做到傾心交流？你知道什麼方法對對方來說才是真正的有效方法嗎？你知道怎樣撫慰對方受傷（或曾經受傷）的心靈嗎？你明白怎樣的方式對對方才有長期的幫助和效果嗎？等等。如果你的回答不能在絕大多數方面都是肯定的，那麼你憑什麼說對人“太好”？如果你真的做到了上述幾個方面並且做得很好，那麼我高興地告訴你——你肯定做對了！因為對方絕對會記你一輩子好！如果你只是以自己理解的方式強加在對方身上還很武斷地認為自己對對方“太好”但是是對方不領情，那麼你就大錯特錯了！任何方式方法檢驗它是否有效的最有效標準是看對對方是否產生真正的影響（包括思想和行為上），如果沒有則你的行為並沒有任何價值！你必須調整思路！因此本人認為:“人，永遠不要對人太好”大錯特錯！

善為本，孝為先，無可爭議。永遠都是秉持這個觀念做人育人。但是施善不等於施好，施好要有底線，我常跟孩子說，對誰好不能超過八成，否則別人會習以為常，一點不好就會否定之前的好。施善救人可以，捨命救人堅決不行。對人之好量力而為，好善樂施量己之力

認可，因為你對他好到一定程度，等於在給自己找麻煩，人都自私，幫別人這段時間是有條件的，叫別人提會到，不過人呀誰也有段時間.困難，須要有能力幫忙，不須要回報，有很多人幫助別人性名都沒有，生活環境中有有些很無奈，走好自己生活就行了，

人際交往要基本對等。當然這個“好”，也是主觀的：1）每個人對“好”的標準不一樣；2）說出來的對別人都是“好”，不說出來的說不出來的以及自己不認為的“不好”，可能不提。

不會漸漸斷了聯絡，但會減少和異性聯絡的頻率，因為有了女朋友就要注意與異性交往的距離和分寸，這也是給女朋友安全感的一種方式，真的，女朋友沒提出讓你斷了和異性的往來已經很好了，所以作為男生，還是保持好與異性交往的距離較好，還有一種情況，就是讓你女朋友和你的異性朋友也成為朋友，這樣大家一起玩，就沒事了。

不認同，如果兩個人相處有感情，為什麼不對對方好呢，感情的事有時候是說不明白，愛一場就全力以赴。我舉例說明，方義比婁靜大十幾歲，婁靜與方義在微信聊天初次見面，就已深深愛上對方，相處之時也有分歧，但婁靜選擇對方義的信任，愛一個人信任最重要，對方義要永遠的好。方義由於年齡的代溝，不善用言詞表達愛，但內心裡婁靜能感覺出，方義心中有她的位置，兩情相悅，又豈能不付出真摯的情感，所以我不認同！[微笑]

有時候，保持距離才能產生美感。過於親近，就會有磕碰效應。相互尊敬，互不打擾，各不虧欠，這才是真正的擔當與坦誠

我不大認同。關健取決於這個人，看這個人是一個什麼樣的人。能自我滿足的人，你永遠對他好，他會以禮相待，長期感激你，記著你。而不滿足的人，你對他好，他看成是理所當然，你稍 有怠慢，他就會說三道四，對於這類人，絕不遷就，停止給好。

當我最敬重的人和她的孩子反目甚至要攻打我時我明白了這個真理，富人骨子裡看不起窮人，同樣卑視窮親戚。只是沒到翻臉的時候，一

那麼我只能說跟你說這話的人活得那咋的！你問問他是不是要他父母不要對他太好？是不是他不要對他老婆孩子太好？做什麼你不付出哪來的回報？至於其它就自己斟酌好壞心裡有底。