老實說，我現在是一加管理組的一員，也是首位使用上氫OS的使用者，至於ROM裡最接近安卓原生的ROM應該是魔趣os，而氫OS應該是首次提倡使用MD風格（全稱Material Design）的ROM，氫OS設計上與原生基本不像，OPPO使用上氫OS是個好選擇，但如果說預裝氫OS就是不可能的了。

氫OS自身原因。目前H2OS很不完善，安全中心、應用分類以及相容性遠不及國內老牌ROM，相機模組功能不完善，剛推出的時候召集民間使用者內測時Bug還十分多，我記得有人就提過：你們的OS可以打電話嗎？不過目前我使用的系統還是氫OS，已經用了一年多了，主要是因為下拉搜應用以及風格的確很美，所以說OPPO可以推出氫OS適配給使用者更豐富的ROM體驗，但如果棄用color預裝氫OS，那麼bug率更多，至少要等到氫OS完善後再去考慮替換。

OPPO與一加都沒有公開表示他們是“一家人”，如果OPPO轉用氫OS那就是意味著兩家公司要公開他們的關係，目前兩家沒有任何表態，所以段時間內不可能去預裝氫OS

如果氫OS適配到OPPO手機上還是蠻漂亮的，Color OS和氫OS在美觀度簡直不能比，下圖是把氫OS放到OPPO R9手機上，你們不覺得漂亮了不少？當然，如果把flyme適配到OPPO R9上。。。。你們懂得哈哈哈哈

這是一個充滿想象力的問題，生活也正因為充滿想象而精彩。

一加國外的OxygenOS相比國內的氫OS更加接近原生安卓系統，更為關鍵的是集成了谷歌服務。氫OS在UI方面遵循了谷歌的設計語言，注意：只是設計語言，細節還是有很大不同，另外在部分互動上做了自己的嘗試，例如氫視窗和卡片等。OPPO的Color OS在UI方面更接近IOS風格。系統是手機整體的重要組成部分，和產品定位、品牌特質，市場策略等息息相關。OPPO使用氫OS並不是一個好的選擇，況且現在的氫OS依然不夠完善。目前一加把氫OS適配給OPPO手機的可能性也不大，而一加1手機是可以使用Color OS的。

該問題背後衍生出來更多的問題，這裡主要列舉和簡要分析三個。

1、OPPO手機銷量已經不小，為什麼現在一加不去嘗試適配到OPPO，或者小米等手機上來推廣氫OS？

2、氫OS和Color OS哪個更好，哪個製作難度更大？

3、我們消費者如何看待一加和OPPO的關係？和各自的產品？

第一個問題：為什麼一加的氫OS沒有適配第三方手機來進行推廣。

如果說氫OS目前依然相對小眾，並且功能方面還有進步空間，相信很多用過該系統的朋友基本上都會同意。“輕且有趣”是目前氫OS的宣傳語，不難看出來其主打的並不是豐富的功能，而是在輕巧的同時給使用者帶來好玩新鮮的體驗。如果習慣了MIUI，突然換成氫OS，肯定會有些不適應，但只是不適應，可能還會有一些喜悅的感覺，就好像吃慣了大魚大肉，偶爾吃一吃齋飯也是不錯的體驗。總歸，現在的氫OS還給不了對手系統所能給的功能，貿然適配反而適得其反。另外一加嚴格意義上說不是一傢俱有網際網路基因的公司，主要利潤依然來自硬體銷售，系統只是給硬體加分，但是隨著氫OS的完善和被使用者所接受，日後應該會有適配其他手機的可能，但是那時候的一加已經不是現在的一加。

第二個問題：氫OS和Color OS有什麼不同，哪個更好？

完成一款手機系統粗略的可以分成三個部分：底層適配、UI設計和服務繫結。底層適配是三項工作中最難的部分，牽扯到系統的穩定、功耗、響應速度等。氫OS和Color OS，包括其他手機廠商的定製系統在這塊的工作其實基本相同，一加和OPPO是否共享了技術目前尚且不知，但是由於適配牽扯到具體硬體，這部分很難說哪家更好。兩家的系統都是主打輕，方向一致，效果相差不是很大。

UI設計部分是兩者最大的差別所在，氫OS系統能給使用者帶來不一樣的體驗，Color OS則是想給使用者區別於安卓，但更接近蘋果的體驗。從目前的完成度來看，Color OS相對健全一些，UI設計和時間有關，相信氫OS也會很快趕上。

手機服務繫結是系統製作中最繁瑣的部分，耗時耗力，這兩家定製系統的弱項也在於該部分，特別是和小米相比。但也正是沒有過多的服務，使得系統較為輕便，更利於維護，同時也能夠很好的滿足大眾使用者。小米網際網路的模式有利有弊，哪個更好，除了以後手機的發展，還要看使用者的需求。

總的來說，氫OS和Color OS兩者大致處於同一水平，只是氫OS給人的感覺更為新鮮，由於沒有整合繁多的服務，整體制作難度不大，難點在於底層，UI設計只是風格問題。

第三個問題：如何看待一加和OPPO，以及其各自的產品

兩家肯定是有著千絲萬縷，至少是藕斷絲連的關係。但作為消費者，只看產品就可以了。做個不是非常恰當的比喻，一加更像是OPPO的網際網路品牌，類似於榮耀，競爭對手是小米。OPPO的產品更加註重外觀、購買體驗，一加的產品相對更加重視價效比，銷售以電商為主。這樣看來下來就比較明朗了，如果你希望選擇一款夠用，外觀不錯，自拍不錯，並且購買方便的手機，OPPO的產品可能是一個不錯的選擇；如果你已經有些反感小米手機，希望在市面上購買一款價效比和小米產品相仿的產品，一加應該在對比的範圍之內。一加和OPPO兩家公司分別針對了不同的消費人群，定位明確，OPPO依然是在老老實實的做生意，一加則是在搶小米、魅族等的飯碗。

以上三個問題也同時從側面解答了“如果oppo用上氫OS，是不是一個更好的選擇？”。答案依然是，並不是一個好選擇，如果是好選擇，他們估計早就開始相關事宜的推進了。

俗話說："合久必分、分久必合"，一加日後是否迴歸OPPO，還要看一加，2015年一加的市場表現並不是非常理想，其也在不斷調整，例如撤掉不少線下體驗店、精簡海外市場佈局等等，成立時間並且體量不夠大的一加需要集中精力實現單點突破，氫OS就是其中一環，希望一加越來越好，畢竟市面上多一款不同風格的產品，我們消費者就多一個選擇。

color OS是為OPPO手機量身打造，說換就換？原生環境的體驗是最好的。換一個系統嘗試只是帶來流暢性 與視覺的改變。

不見得，畢竟氫OS不是一個完整的系統，不過卻是一個小眾的有趣的可愛的簡潔的OS，大家因人而異。我把一加定位為硬朗的文青，把OPPO定位為漂亮的廠妹，兩者側重點不同，你們隨意。​

我記得我一加一第一次刷氫，找了一個一加X的移植版，用著挺好的。

但是有一個問題，一加X有三段式靜音，所以音量鍵不能把聲音調至靜音。可一加一沒有，結果我在一次開會的時候發現，一直沒法靜音，偏偏買的快遞死心眼拼命打我電話，害得我只能關機。

再刷回miui發現看著擠在一塊的圖示，各種彆扭。直到現在買了一加3，終於舒服了。

那就炸了，人家好好一個發展幾年的系統，雖說沒什麼新意，但是穩定，好用，幹嘛去用一個垃圾的自己家都不用的系統

我打官方服務電話，預約了時間，去一加手機的售後服務網點，我按約定的時間去了，前臺告訴我工程師最近都不在，我當時懵了，這麼垃圾的服務，這樣對待消費者，太兒戲了！在上海一共兩個售後網點，有一個網點工程師很多天都不在，售後服務不做好，你還想立足，門兒都沒有，我會把我的遭遇，傳到所有的一加3廣告跟貼，一加就是垃圾

氫OS從一開始的半成品到現在，加了我要的通話錄音等，越來越成熟了。PS:網速顯示到現在也沒加上！這次刷機是一個月前，刷這之前刷了氧，說實話，真心沒覺得比氫好用，只是多了谷歌的大家庭，但少了很多實用的東西。再說谷歌系列我沒root也裝進去了（要用MOTO360），和原裝一樣。​​​

一加手機真牛逼，不比產品比刷機 氫氧OS不更新，Home不靈還掉漆 發熱耗電真垃圾，指紋支付還沒底 紅外近場全沒戲，太重手滑易落地 客戶給你提建議，論壇刪帖真無敵 系統效率真是低，鎖屏CPU不休息 2016旗艦機，官方不管已被棄 加三釋出加二棄，淨在論壇瞎吹比 內內外外不如意，一加手機傷不起@劉作虎

定位不同，所以也不會用。

OPPO 的客戶是追求時尚的年輕人，女性居多，比較注重美觀和易用性，也沒有時間去折騰刷機什麼的，這大概和vivo 的定位差不多，所以系統UI 也沒什麼創新，差不多模仿iOS ，但是好看啊。

如果是換上一加氫氧系統就有點不答應了，一加的系統接近原生系統，UI 設計沒有那麼花哨美觀，OPPO 使用者剛上手肯定會覺得不適應，覺得太簡陋了，但是簡單也有簡單的好處，效率高，反映迅速，所以深得外國人青睞，習慣了的人會覺得比廣告多臃腫的其它國產系統好很多！