霍金並沒有比較突出的物理學成就，沒有給物理學的進步做突出貢獻，諾貝爾物理學獎主要是給那些給對物理學發展有突出貢獻的人。當然我們不否認霍金是個很有才華的物理學家，而且有很多值得我們學習的精神，但是這些並不是評選諾貝爾獎的要素。

而諾貝爾獎也有他的侷限性，對一些超前的偉大理論反而會被忽視。諾貝爾獎必定是人評出來的，人評就有人的認知的侷限性。這其中的典型代表就是愛因斯坦。愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論價值是巨大的，是足以獲得諾貝爾獎的。但是在相對論提出來後的很長時間都只有很少人能懂，而且他的很多理論都沒有被證實，諾貝爾獎就不敢輕易的給到他。還好有人想了個折衷的辦法，讓他以光電效應獲得了諾貝爾獎，要不然天才愛因斯坦可能也會在諾貝爾獎上鎩羽而歸。

二零零六年諾貝爾物理獎頒給了美國戈達德空間飛行中心（Goddard　Space　Flight　Center）的馬塞斯（John　Mathers）和加利夫尼亞大學的斯穆特（George　F　Smoot）.獎勵他們對宇宙本底輻射（Cosmic　Background　Radiation,簡稱CBR）測量做出的貢獻.這一工作的重要性在於宇宙學界認為CBR的測量資料為宇宙大爆炸理論提供了實驗證據.值得注意的事,同一工作為彭齊亞斯（Arno　Penzias）和威爾遜（Robert　Wilson）贏得了1978年的諾貝爾物理獎.可見CBR研究工作的分量.　　但是如果以為這兩個諾貝爾物理獎就意味著物理學界確認了宇宙大爆炸理論,則是完全的誤解.事實上,如果宇宙大爆炸理論是正確的,這些諾貝爾物理獎就應該頒給在宇宙大爆炸理論中做出了里程碑性的工作的巨星,比如皮伯爾斯（P．J．E．Peebles）或霍金（Stephen　Hawking）.宇宙大爆炸理論的許多預言和相關結論,諸如物質守恆定律和能量守恆定律的破壞,相對論原理的破壞,光速極限原理的破壞,Higgs粒子,重中微子,弱作用重粒子（WIMP）,超弦,暗物質,磁單極,超光速膨脹,質子衰變,量子泡沫理論,黑洞理論,高維空間,多重宇宙,宇宙斥力,逆時間旅行,時空隧道旅行等等,就其對物理學的整個理論體系產生的衝擊來說,不僅比之CBR實驗要重要得多,就是和以往任何一年的諾貝爾物理獎的工作相比,也像泰山比之卵石,不可同日而語.毫不誇張地說,宇宙大爆炸理論導致不下於一打革命性的理論,可能推翻半打物理學的基本原理.其中任何一條如果證明是真,其重要性遠非一兩個諾貝爾獎可以衡量.　　物理學界和諾貝爾獎評審委員會是謹慎的,只頒獎給CBR實驗測量.無論宇宙大爆炸理論正確或錯誤,實驗結果總是有科學價值的.英文evidence一詞,可以翻譯為“實驗證據”或者“實驗支援”,這詞和“證明”（proof）是完全不同的.從現在的科學發展而言,相信到相對論就算到頭了.量子力學的一些數學方程也算是可靠的,但是其很多解釋完全是不靠譜的.而更進一步的所謂現在的發展,基本類似於科幻,可信度類似於預測地震的各種模型

霍金雖然經常說大話，但心地善良，身體殘疾卻與天道相合，真不容易身殘志氣遠大還有博愛之心，人類的警示燈，我覺得霍金即便沒達到天人合一境界也差不多了，誰是最美麗的人，非霍金莫屬。

不切實際的聯想，只能是成績平平，沒有個人的本事，只知道成天盯著天上，以為這天體會給他帶來什麼似的。這人有點怪，他以為他認定的東西，就是符合要求的東西，不容反駁也不許有其他的看法，這世界沒有我霍金看不準的，我就是這個世界上的權威，因此，每一次中國天眼收到外來的資訊，他總是勸告不要和外星人聯絡，他們是要毀滅我們的地球，外星人肯定是比我們高階得多，我們時刻都要警惕外星人的入侵。霍金曾經好幾次預測地球的災難，可是，都不成功，他就說離災難不遠了，人們應該驚醒了。說他是散部搖言，他又拿得出一些理由出來，叫你深信不疑。說他是烏鴉嘴，亂說一氣，他還不以為然，只是，等時間來檢驗嘛？霍金的本意可能是好的，可是，他的結果是失敗的。

諾貝爾物理獎評選，歷來是比較重視實驗物理學，對理論物理.“猜想”持謹慎保守態度；霍金的成果是對宇宙論和黑洞研究的開創性研究，並對統一（愛因斯坦）相對論和（普朗克）量子力學做出的重要貢獻。這些理論需要時間驗證，需要時間被科學界普遍接受，這是霍金未獲得諾獎的原因。霍金應想得通，愛因斯坦1905年提出了狹義相對論，1915年又拓展了廣義相對論，但由於當時懷疑爭論不斷，導致他一生也沒有因此獲得諾貝爾物理獎。後來相對論引領了眾多的科學重大發現，瑞典科學院才繞開相對論，以愛因斯坦對光電效應定律的貢獻為由，補授他1921年諾貝爾物理獎。

謝謝邀請。霍金涉足的領域在當下的科研領域是一個極少人涉足的領域。自然是冷僻的科研前沿。科技界也在評獎時是需要有能再現的科研資料和論文為基礎的。而霍金他只能構想出太空的曲面變化理論，但缺乏證實理論的依據。所以他沒發說服國籍科研組織！但，霍金的理論可以用來抽象的推理UFO的存在。迎合了當下超自然現行的發生的引力。所以他……不說了，說多了再把我給封了就壞了！

誰相信他，我也不相信他，他騙人行，騙不了神!神是所有受造之物和非受造之物的造物的主!人是神造的，他怎麼預測神作的事呢？如:世界末日，人類上火星上生活。他預測的都不準確。只有神對人，對整個世界瞭如之掌，任何人都不能預測未知的事情（除非他是先知）。只能是分析研究，就是邏輯推理，把觀念想象邏列在一起。這就是神與人的實質的區別。所以我不相信他的預測，因他是人，我只相信神，因神是人類生命的源頭。感謝神！啊們！

整天霍金霍金, 我不知道你究竟瞭解霍金的工作麼?

不要給我說<時間簡史> 霍金目前就做了兩項工作

一 和彭羅斯聯合證明了 奇性定理 .

二 提出了黑洞存在輻射的假說.

這兩個無論哪個都無論如何夠不上諾貝爾獎的條件啊.

第一個奇性定理 是愛因斯坦廣義相對論中的一部分, 並不是什麼完整理論.

證明這個定理可以說明霍金的確是一流的物理學家, 他唯一獲得的和物理有關的榮譽也都是和這個定理有關. 但是這真的不算是某一領域的前沿帶頭人啊.

第二黑洞輻射 目前僅僅是個假說, 到現在也沒有發現任何黑洞輻射. 並且這個假說僅僅是一個小假說, 完全也夠不上一套完整理論啊. 和愛因斯坦曾經提出廣義相對論, 和現在的大統一理論, 上帝粒子假說完全不是一個性質的東西. 諾貝爾獎是出門的保守, 憑這個獲諾獎怎麼想都是不可能的啊.

後來不知道為啥似乎就脫離的學術界, 什麼皇家文學會的榮譽會員,美國總統和平獎,基本上和學術無關了啊.

之所以覺得他很偉大是媒體吹出來的，他身上符合所有的炒作熱點而且操作起來毫不費力。比如年紀輕輕就得了病，但是一直在與病魔作鬥爭，時間簡史也是對愛英斯坦相對論的一種延伸和平民化解讀。大家讀起來也覺得蠻有意思。況且現代物理尤其是量子力學，弦理論等等。這層面的東西已經不是普通人能理解的了，也就讓時間簡史成了炙手可熱的名作。

英國物理學家史蒂芬霍金，以其「黑洞理論」聞名於世，是繼愛因斯坦之後最傑出的物理學家之一，被世人譽為「宇宙之王」，在科學成就上，他是有史以來最傑出的科學家之一！幾乎家喻戶曉、盡人皆知為什麼的霍金為什麼還沒得諾獎？

霍金教授的「黑洞理論」雖然打開了宇宙學的探索之門，但畢竟還停留在理論階段，尚無法得到完整證實。如果單純的理論就可以獲得獎勵的話，那麼評判的標準就會變得很困難。霍金的理論還存在一些缺陷，他本人也在一直修正，但霍金的偉大成就並不會隨著未獲得諾貝爾物理學獎抹去！

霍金教授的出名不僅僅是因為他是一名偉大的科學家，他患有一種不尋常的早發性和慢發性肌肉萎縮性脊髓側索硬化症，這種疾病俗稱漸凍症。他沒有對惡疾低頭，甚至不願接受任何幫助。他最喜歡被視為是科學家，然後是科普作家，最重要的是，被視為正常人，擁有與其他人相同的慾望、幹勁、夢想與抱負。

2014年11月7日在美國上映的《萬物理論》是環球影業出品的霍金青年時代的傳記片，由詹姆斯·馬什執導，埃迪·雷德梅恩、菲麗希緹·瓊斯主演。講述了知名物理學家史蒂芬·霍金和他的第一任妻子簡·王爾德始於劍橋大學的愛情故事及霍金患病前後的勵志傳奇。

2012年4月6日播出的熱播美劇《生活大爆炸》第五季第21集中，史蒂芬·霍金本色出演參與了客串。2014年，72歲的霍金接受“冰桶挑戰” ，子女代其冰水澆頭。2014年11月，霍金與Pink Floyd再度合作的單曲《Talkin"Hawkin》問世，令世人充滿期待。2017年他為英國BBC錄製紀錄片《探索新地球》。

這樣一個樂觀、浪漫的霍金不僅以他的成就征服了科學界，也以他頑強搏鬥的精神征服了全世界！

不可否認，霍金在理論物理方面做出很突出的貢獻。但是一直都沒有獲得諾貝爾獎。現在，由於他的去世，更加不可能拿到諾貝爾獎。

諾貝爾獎是由瑞典化學家諾貝爾的部分遺產在1900年設立的獎項。諾貝爾獎分設物理、化學、生理學或醫學、文學、和平（Peace）和經濟學六個獎項 。諾貝爾獎受到全世界範圍內的認可，特別是諾貝爾自然科學領域的獎項，通常被認為是所頒獎的領域內最重要的獎項。諾貝爾獎通常獎勵在上述領域對人類做出巨大貢獻的人，諾貝爾物理學獎由瑞典皇家科學院評定。諾貝獎的評選，每年都是由具有推薦候選人資格的人負責推薦勾選人。具有候選人推薦資格的人本來也不多。全球只有獲得過諾貝爾獎的人，諾貝爾評委會委員等人。並且不允許自己推薦自己。

從上述的評審過程中就能夠看出，諾貝爾獎的評選也是有侷限的。儘管霍金做出很多突出的貢獻但是如果沒有人推薦，也可就不能獲得諾貝爾獎。並且，諾貝爾留下的遺囑中明確提出諾貝爾獎需要頒發給那些真正為人類做出貢獻的人。也就是說，這些都是實際的效益的。從這個角度看，諾貝爾獎更關注實驗物理學。而霍金更多的是做出的理論物理學的貢獻，並且這些貢獻需要後人的驗證。因此也沒有獲得諾貝爾獎。

無論獲得諾貝爾獎與否，我們都要認可霍金對物理學領域的突出貢獻。

霍金給我的感覺像神一樣的存在，記得上大學那陣，你要不知道霍金，沒有讀過他的《時間簡史》，都不好意思和人打招呼。但是他的《時間簡史》的確太深奧了，沒有讀過2頁就放下了，想著腦洞再長大一點再讀，這一放下就再也沒有拿起來。

霍金聲譽如此之高，甚至可以和愛因斯坦老爺子並駕齊驅，當然不少人是對他的私生活感興趣，比如他就眼珠和手指能動，別的包括頭，四肢統統不能動，他是如何進行科學研究的呢？為什麼他又和結髮妻子離婚，而和照顧他的女護士結婚呢？各種八卦有一段時間也喧囂其上。

霍老爺子提出的許多理論在學界相當有影響，最有名的是兩個理論：奇點理論和霍金輻射。這些理論的提出或許對你我現在的生活沒有什麼改觀，但在理論物理上很重要。

　　要討論霍金的奇點理論和霍金輻射，就必須先從相對論入手。1915年，愛因斯坦提出了廣義相對論。地球繞太陽旋轉並不是因為引力，而是因為太陽巨大的質量扭曲了周圍的時空，迫使地球繞著太陽旋轉。愛因斯坦的時空彎曲理論認為天體的質量越大，時空就越彎曲，逃離該天體所需的速度就越大。

一個天體的質量和體積(密度)決定了逃離該天體的最低速度。而速度又是有上限的，那就是光速。那麼宇宙中會不會有一個質量和體積比例很大的天體，導致了逃離該天體所需的速度大於光速呢?這就是黑洞，因為黑洞的密度決定了逃離黑洞所需的速度大於光速，這樣連光都逃離不出去了，所以外面看來就是黑的。霍金提出的奇點理論預言了，黑洞中心必然是一個體積無限小，時空曲率無限大的奇點!

霍金的奇點理論是建立在相對論的基礎上的，而“霍金輻射”又是建立在相對論和量子力學的基礎上的。所以霍金只是在前人奠定的理論大廈上的完善。沒必要像當年愛因斯坦那樣的創新，而且霍金的奇點理論和霍金輻射，目前都沒有技術手段觀測到，就是說沒有辦法證實，只是一種理論猜測，諾貝爾評獎委員會是很嚴謹的，沒有經過驗證的理論是不會參與評獎的，即使經過驗證，還有經過很長時間的檢驗，沒有人提出異議。所以不能獲得諾貝爾獎，霍老爺子只能抱憾終身了!

老爺子一路走好！

這是一個身殘志堅的老人，

這是一個坐在輪椅上但卻站在金字塔尖上的老人，

這是一個側著身看宇宙的老人，

這是一個用三根手指給你授課的老人，

這是一個經常給你警告和預言的老人，

這是一個影響了全世界的老人，

這是一個載譽而歸的老人，

這是一個生的平平死的隆重的老人。

…………一路走好！

因為霍金研究的是“黑洞”

霍金研究的是從黑洞發出的輻射（霍金輻射），上世紀70年代就已經發現了，到現在也無法證明，而諾貝爾獎需要理論加以證明才行。

有關於空間和時間的理論都難以證明，因為這需要幾十年甚至上幾百年的時間才能用有建立實驗所需的相關技術。如果我們有技術進入太空，並對黑洞進行實驗，霍金就能獲得諾貝爾獎，但不幸的是，這比獲得諾貝爾獎還難。

例如，希格斯在31歲時就提出了關於希格斯玻色子的理論。但他硬是等到86歲歐洲的大型強子對撞機建立出來之後才有證明了它。而這項技術花費了數十年時間來建造，耗資數十億美元。

還有去年才證明的宇宙中引力波的理論，但這是愛因斯坦在20世紀20年代就給出的理論，而我們則花了以百年時間才得以證明引力波的存在。

即使多年以後得以證明，遺憾的是霍金已經無法獲得諾貝爾獎了，因為諾貝爾獎只能頒發給在人世的人。

雖然沒獲得諾貝爾獎，但他的留給我們的映像是遠高於諾貝爾獎獲得者的。

其實，霍金沒有獲得諾貝爾獎並不能說明他就不是偉大的物理學家。這更多是因為諾貝爾物理獎的授予物件必須經過實驗或實踐證明，但霍金的“黑洞理論”還停留在理論階段，尚無法得到完整證實。而未經實驗或者觀測驗證的理論模型就仍然有可能不正確，既然有可能不正確，諾獎委員會就不會給霍金頒獎。當年愛因斯坦獲得諾貝爾獎，也並非因為他的相對論，而是實驗完整證明了光電效應理論。

同時，對於這個問題，霍金本人也曾表達：因為我的黑洞蒸發（霍金輻射）還沒有被觀測或者實驗所證實。這也符合我們上文說的原因。

事實上，去年復旦大學的施鬱教授在諾獎宣佈前夕曾預測霍金可能會由於引力波的發現獲得諾獎，因為引力波的觀測結果還驗證了霍金的另外一個重要理論：黑洞的面積不減定理。

但由於以下兩個個原因，霍金再次和諾獎無緣：

①引力波的發現，其科學意義重大，不是黑洞面積不減理論可以媲美；

②霍金最大的成就是霍金輻射理論，如果不能以這個成就獲得諾獎，那得一個終身成就獎也比用黑洞面積不減定理得獎來的讓人信服。

最後，如果對比愛因斯坦的話，雖然光電效應是愛因斯坦眾多成果中比較不重要的一個，但和多數諾貝爾物理學獎的成果相比一點也不遜色，所以在相對論沒有證實的情況下，愛因斯坦以發現的光電效應獲獎沒人不服。

貢獻不夠，他不能跟愛因斯坦比，愛因斯坦獲獎不是相對論，是光電效應！因為當時懂相對論的太少了！現在估計也不多！

因為所謂的科學道理。

諾貝爾獎的得住最起碼的貢獻要對整個人類有貢獻的，比如醫學上治療了什麼病，研究了什麼藥劑，對人類有利的，再比如物理學上研究出新的材料科技等等。

畢竟諾貝爾獎可沒有諾貝爾理論獎。霍金的理論對我們來說沒什麼太大的用處，只是一個假設和猜想，假如有什麼能夠證明理論不存的在，或者錯誤，那麼有何可言，除非他的理論能夠利用到生活中，有利於人類社會，人類文明的，那樣才有機會獲得諾貝爾獎。

霍金最大的貢獻就在於他的三大理論，對宇宙的猜想和看法，相信有一天會發現這些理論的真實性吧，為其默哀三秒，姿勢尊重。

。

。

。

2018年3月14日，當代最偉大的物理學家，宇宙學家霍金逝世，享年76歲。巧合的是今天也是愛因斯坦的誕辰。斯人已逝，但願其能夠在另一個世界與前人一起研究宇宙。迴歸正題，霍金的研究領域是宇宙的起源，黑洞和奇點。因為技術的桎梏，我們是不能直接對霍金的研究進行驗證的。這也就出現了一個問題，雖然從現代物理學理論來看，霍金的研究結果是沒有問題的，但是誰能夠保證在宇宙尺度，或者像黑洞裡一定符合現在的物理學定律呢？？所以說，霍金的研究不能作為真理來看，只能再被驗證後再來給他頒獎。霍金於1970年提出了奇點定律，1974年提出了霍金輻射，他在經典物理學的框架內證明了黑洞和大爆炸奇點的不可避免性。在人類探索宇宙奧秘的道路上，霍金留下了堅實的腳印。希望有一天他的理論能夠被驗證。

人們欠霍金一個諾貝爾獎。

我一直覺得霍金是因為窺破了天機，受到了懲罰。至於諾獎委員會，我覺得他們沒有資格給偉大的科學家定論。霍金的偉大就在那裡。諾獎給不給無足輕重。

詩：我想一想霍金

周言 作

公元2018年3月14日

萬年曆上寫著圓周率日

彷彿是一個科學的日子

不過，突如其來一個訊息

英國物理學家霍金在今天辭世了

有的人說上帝在今天帶走一個天才

我想一想霍金

霍金著有《時間簡史》

霍金研究黑洞

我又想一想霍金

如果說愛因斯坦對人類的影響深遠

那是因為原子彈確實爆炸了

但是我不知道霍金影響了人類什麼

霍金究竟什麼理論改變了人類思想

霍金究竟什麼理論改變了人類科技

我不知道霍金為什麼被稱為天才

看我這首詩的人，如果你是科學家

如果你知道，那麼請你賜教於我

2018-3-14

於長白山下海蘭江畔

他的工作是如此偉大、耀眼！

人類的榮譽已經配不上他的工作。

就像愛因斯坦最偉大的相對論沒有獲得諾貝爾獎一樣。近乎神蹟的工作，誰敢給它們打分呢？唯有膜拜了！

願天才在世間的火焰，繼續激勵我們眾凡人，努力前行！