醫療行業從來就不是慈善行業，你也沒有資格要求別人做慈善！聖母和聖母表的區別，聖母表要求別人去做，而聖母是自己去做。既然你不做慈善，你又為什麼要求別人去做慈善？如果你想讓醫療行業去做慈善，那麼請你付夠足夠的錢，無論你是靠國家給錢，還是你靠自己買保險，保險性替你付錢，但是無論哪種途徑錢都是要給的。

中國公立醫院是非盈利單位，這點毋庸置疑。非盈利是指總體不盈利，並非醫療專案不盈利。你們看一下哪個醫院年終盤點，說盈利的？

醫療專案盈利，錢哪裡去了？我羅列出一些，大家看看是否合理。醫院基建、醫生工資獎金、護士工資獎金、後勤工資獎金、醫院管理者工資獎金、保潔保安、儀器採購、裝置維護維修、水電費、醫療垃圾處理費、病房床褥、非收費低值耗材、人員培訓教育、科研教學。

一個800醫生的醫院，應該有1600名護士、50名管理者、800名後勤保障（財務、維修、技師、科研教學）、200名保安保潔運送。一個醫生要養活4名工作人員。

公立醫院定性為非盈利性公益事業單位，並不是說醫院不可以盈利，而是規定醫院盈利部分不可以隨便發給醫務人員，主要用作醫院發展，財務賬目上列入事業發展基金。事實上，目前很高比例的基層醫院（指縣區級）都是虧損的，政府對醫院的補償大概佔醫院總執行費用的10—15%之間（包括人頭等所有費用），很多基層醫院負責累累、執行艱難，最好是看病免費，政府對醫院執行費用全額保障，醫院所有盈虧都歸政府所有，但是這樣勢必醫院執行效率低下，政府負擔會非常沉重，病人看病也不見得會感受很好，甚至政府會難以承受經濟負擔，在西方高福利國家已經出現此類問題。醫改是一件世上難事，估計還得摸索一些年頭，希望得到患者、醫生、政府都滿意的一種模式。

如果生活有保障（結合培訓經歷，能夠得到與付出和貢獻相符的待遇），相信醫護人員根本不會關心醫院是否盈利，自然會把更多的精力投入到提高專業技能和醫療水平上。

盈利是應該的，但現今的醫療行業是暴利，暴利，再暴利，直逼得患者傾家蕩產，實在太黑了，完全喪失了醫德，那有醫者仁心，何來救死扶傷，

不說醫院，整個醫療行業都不應該盈利。包括生產企業製藥廠和醫療裝置廠，包括流通環節的藥店，醫藥公司，實施環節的醫院都不應該盈利。因為患者不是商品。

醫療行業，在保障醫護人員和菅理後勤人員的工資待遇及其福利待遇的前提下，不應當盈利！醫療行業，是國家人民的公共服務企業，救死扶傷，為人民服務這是根本宗旨。違背醫療行業救死扶傷為人民服務的宗旨，所以才造成醫患關係緊張的局面。教訓是深刻的，應當認真反思。

我們周邊都有製藥的、賣藥的、和醫病的朋友，仔細看過，無論在何崗位，只要是涉醫的收入均很高。這種利益鏈條已根深蒂固，不可能改過來的，除非國家層面干預或實行全民免費醫療。

無論如何，救死扶傷的醫院是最不該成為花錢如流水的地方，尤其是大部分老百姓還不富裕的時候，這是人民群眾的嚮往也是醫改努力的方向。

醫療行業的問題不是該不該盈利的問題。醫療行業是一個全球性的行業，有成熟的經營方式和典範，只要心懷良知，就可以走一條雙贏的道路。不要講任何理論，如果開放醫療市場，允許境外醫院、製藥廠用醫德、技術、裝置、價格、服務進行競爭，由患者選擇服務物件，那醫患矛盾、製假疫苗、小病大治等狀況恐怕會無存在空間，是否盈利就會變成不是問題的問題。

盈利是必須的！關鍵是合理的利潤還是暴利，現在的醫院都是在謀求暴利和不正當收入，這是有目共睹的，也是最可怕的！

總體不應盈利，但整個事業要發展，醫院要翻新擴建，沒備要換代購置，特別是現代先進裝置我們國家的跟不上，國外的又好貴，這些要錢不少，靠國家財政開支很大，財政這塊蛋糕。國家會考慮平衡的，主要不讓貪官拿去，收入的錢以醫養醫，發展醫療都是人民受益，也都遲早是我們每個人的。

醫療行為應不應該盈利？首先，我們看看我們各級醫院的執行和資金補償情況。目前，醫院分三級進行管理。一級醫院為鄉鎮衛生院。二級醫院為縣人民醫院。三級醫院為省、市級及衛生部直屬醫院。一，縣醫院和鄉鎮衛生院的經費支出：1，全體醫務人員的工資福利。2，辦公費。3，藥品及醫療器械購進款。4，低質易耗品支出。5，醫療糾紛賠償。6，各種接待支出。二，經費收入：1，鄉鎮衛生院的人員工資，辦公費由縣級財政全額撥付。2，各種醫療行為的技術性收費，如手術，特殊檢查等收費。3，藥品現在實行零差額，所以醫院藥品出售，無利潤。二，縣級醫院為差額拔款的事業單位。1，人員工資縣財政撥給人員工資的60%，2，技術性收費收入。三，醫院的缺口資金。1，40%的工資缺口需要醫院自己解決。2，辦公費。3，醫療器械維修。4，醫療糾紛等等都需要從醫療收入中支付解決。從以上分析中可以看出，醫院不盈利的話，可能關門停業。當然，還有一法，全部費用由政府財政解決。

也不是說非得不盈利。基層醫院可以低利潤，國家政策支援，扶持。比如免稅免房租等，給予適當補貼。三甲醫院可以適當盈利，而不是唯利是圖。國家稅收不應該從醫療行業上增收，讓利於民。應該以公立為主，私立為輔，共同發展互相促進。

私有制醫院可以根據自身情況制定收費標準，政府稽核。可以不過多幹予。

提問者的問題，不能簡單用醫療行業該盈利，或是醫療行業不該盈利，輕描淡寫來問答。

醫院是一個運營整體，大醫院工作人員上千人，小的醫院也有幾十人，每天費用(人工工資，水電汽以及機器的修理)都要若干，不盈利怎麼能執行，再說了目前又沒有實行免費治療，醫院肯定要盈利。

救死扶傷，實行革命人道主義還應該提倡，醫院掙錢盈利現階段應該的，但千萬不能昧著良心掙錢。

醫療行業是民生工程，我認為不應該以盈利為目的。如果醫療衛生市場化，在利益的驅動下，就很難把控一個逐利的度，醫患矛盾多由“利”而產生。從醫院的角度來看，我的醫護人員盡力了，出現這樣的結果，我們無力迴天。從病人或病人家屬的角度來看，則認為我花了錢，甚至讓我債臺高築，沒達到預期的希望值，便認為院方不盡人道。醫院是撐握專業技術的一方，出現糾紛，從專業的角度對患者或家屬進行解釋，幾乎都是對牛彈琴。

國家在醫療衛生領域，為解決民眾看病難看病貴的問題，沒少投入資金，每年在全民醫保報銷這一塊，就投入一萬億以上，但對於患者尤其是重症患者來說，仍然是杯水車薪。如此，還不如直接把這一萬多億劃拔給醫院和醫藥企業，然後由國家控制藥價，讓患者享受免費檢查和平價吃藥。這樣是不是可以有效降低醫患矛盾的產生呢？個人愚見，望有朋友留言探討！

這個話題得分清界限，我國醫療體系以國有公立醫院為主，其次是社會和個人來辦的醫院和診所，社會醫院和診所都是以盈利為目的，但是社會開辦的醫院醫療條件，技術水平，信譽度遠遠低於公立醫院，近年來社會醫院出了很多問題，虛假宣傳誤導消費，沒病能看出有病的案例層出不窮，所以人們多對社會來辦的醫院信任度不高，但是社會開辦的醫院是自負盈虧以掙錢為目的。

公立醫院是政府撥款投資建設的醫院，具有有公益性質不以盈利為目的，且裝置先進，技術水平高，集中了大批高精尖端醫學人才，技術力量雄厚，且不會或者很少出現欺詐行為，把沒病的病人看成有病的病人，所以信譽度好人民信任公立醫院，公立醫院的醫生護士領取工資，有固定收入，且工資很高衣食無憂，不以掙錢為目的，是實行革命人道主義精神救死扶傷，承擔社會責任的主體單位之一。

樓主提問，應該是個孩子吧！想當年，醫院看病是不要錢的，鄉里給開個證明，可以掛賬；吃飯是不要錢的，每天記個工分，到點就去食堂吃；住房是不要錢的，等你結婚了，單位給你分一間房子；蔬菜有蔬菜公司，糧油有糧站，物資有物資局，就連吃肉，只要你有肉票，都是低價出售的！幸福滿滿吧！而且那時候沒有糖尿病高血脂等疾病！

按道理來說，醫療行業應該低收費或完全公益。不過醫療是個無底洞，連美國都不堪重負。縱觀歐美國家，以及印度等，完全公益性質的醫療，都是僅僅提供一些很基本的服務，而且效率低下，設施陳舊，勉強湊活。如果個人想要高效，高質量的醫療服務，那是需要自己掏錢

這個問題回答起來其實我的內心是矛盾的。

感覺不應該盈利，但是如果是這樣的話那麼這個行業還要研發，要科研，要裝置，要養活數以萬計的從業人員，那麼錢從哪裡來，靠國家撥款扶持，顯然不現實。

要說支援盈利吧，可是像最近正熱的電影《我不是藥神》裡面反映的社會現實一樣，看病貴啊，一箇中產家庭因病致貧的例子舉不勝舉。再加上醫療行業中的一些投機分子，利用各種漏洞謀取暴利，更是讓很多患者和家庭雪上加霜。

所以，這其實不是一個盈利不盈利的問題，而是需要建立一個更合理的機制，來解決醫療機構取得盈利獲得良性發展，病人減少負擔能看得起病的問題，這還需要各方能人繼續探討。