-
1 # 浩劫45422166
-
2 # 娛圈有癮
看劇情介紹的時候,也感覺這部劇會和《戰狼2》走同一路數,就是個人英雄形象,過分突出男主的神,這已經是部分電視劇的通病了,不過兵哥哥嘛,神就神一點,恰恰這部劇第一部分和《戰狼2》一樣,是以利比亞撤僑事件為背景的,剛開篇就以“城市上空的新聞聯播”的形式描述了一下如今緊張的局勢。。。。
其實電影和電視對同一種真實題材有不同表現手法。過程不一樣,但結果是一樣,都是表達同一種愛國精神。”相較於《戰狼2》,“電影因為角色塑造的需求,更偏個人形象的塑造,而電視能夠承載的容量更大,對於團隊作戰描寫更多。”
作為國內首部維和軍旅題材電視劇,同樣的維和主題、同樣的撤僑橋段、同樣的全能戰士……所以如果你非要說《維和步兵營》是劇版的《戰狼2》我也無話可說了,畢竟都給人一種愛國的正能量,只是表現手法和拍攝手法不一樣而已。
-
3 # 北海潛深雪飲寒v
因為兩者都講到了撤僑,所以有人把兩者做了歸類,但是維護部隊這部劇,說實話,沒辦法和戰狼比,為什麼呢?因為劇情設計,情節,都太瞎,人設也瞎,甚至是有點侮辱智商,如果這不是中國人拍的,我甚至懷疑這是在嚴重侮辱中國人民解放軍。
我很明白,這是電視劇,很多東西都是劇情需要,但是需要,也不能太不合理,畢竟這不是科幻片,你可以瞎扯淡,這是貼近現實的東西,都說藝術源於生活,高於生活,但是這他媽這是源於扯淡,而更佳扯淡,甚至還害了這一票演員被罵得好慘。
真心的,劇情,人設太瞎了!鑑定完畢,要不是我喜歡賈青,我都要罵海藍記者了,哎,無解的人設,維和部隊,搞成了。拯救女主部隊,也是服,維和部隊,搞成了,談戀愛,吃醋部隊,也是服,編劇思想境界太低!我不反對拍類似戰狼這種戲,但是請拍之前先思考一下,你們有人家吳京用心嗎?有人家吳京那種魄力嗎?
三思三思!
-
4 # 長夜流雲
這樣說也並無不可,拍得不錯,就如同《戰狼2》,雖然有些情節鏡頭可能有些超前,但也無傷整體質量,我倒覺得這種稍顯超前的軍旅題材猛片越多越好,在當今綜合國力飛速發展的大背景下,更能大大激發國人的自信心和民族自豪感。
-
5 # 東北大伯有話說
太濫了,本來以為是鐵血劇可是幾位編外演員擾亂了思維!維和部隊這麼莊重的隊伍豈是誰想去就能去嗎?紈絝子弟能去還與戰友們經常吵架這的兵怎麼能呆在部隊裡,爸爸是董事長就能走後門?記者應是新華社的能這麼隨便?戰狼體現的是鐵血戰士而該劇卻是言情套路豈能同日而語!
-
6 # 王穿秋水
我希望國內導演多看美國和塔利班激戰的影片,多看以美國為首的侵略伊拉克及利比亞戰爭的影片,以及現敘利亞戰爭的影片,這才是現代戰爭,假如說維和步兵營和戰狼2那是偶然巧合,但劇情真實,無可非意,望國內導演改變思維,導演越來越現實一一一威望,自尊,票房,名譽。國內觀眾越來越現實一一一劇情,真實,票房,未來。國內導演不要再忽悠觀眾,人民,中國人民已經醒悟。
-
7 # 鷹鴿分析
《維和步兵營》和《戰狼2》不是一個延續的關係,而是兩部完全截然不同的影視作品。《維和步兵營》不是我們想要的解析維和任務的影視作品,同樣他也不是第一部,更恰當的表述為抓住近年來民族主義澎湃的社會背景而延續了現代軍事題材神劇揮之不去的夢魘的又一部四不像的影視作品;為什麼說它四不像?近年我國現代軍事題材影視作品自劉猛導的《我是特種兵》上映取得不菲成績後,浮誇表演和極度的個人英雄主義瀰漫全程,看過好萊塢影視劇的人發現,國內外同題材作品對比一下有種似曾相識有完全不同的感受;美國現代軍事題材尤其是有關於特種部隊的作品,他們的戰鬥力很強,往往會出現幾個人的小隊和幾倍於己的敵軍交手取得勝利,細心的朋友會注意到人家講就的是團隊協同作戰,屬於團隊協作取勝而非個人英雄一己之力達成;這種類似的情節或許會有更好的可觀賞性,我國影視界也開始引進,嘗試去展現,但是學習後卻出現了一個怪圈:所有軍事題材的作品中無論什麼年代都不缺乏帶有特種兵符號的神乎其技的男一號、女一號;這個現象著實讓人有點反感,比如抗戰現失傳武功絕技手撕鬼子;這種浮誇的藝術讓人很難接受,因此才有上述四不像的表述。
就單純地《維和步兵營》來講,我國自參加聯合國維和任務以來,付出了巨大的努力和犧牲;儘管去年我維和部隊遭襲兩名戰士犧牲,以及近年來組織的撤僑行動,這都提供了優秀創作的背景,我們希望看到的是真實的維和真實的撤僑,而不是編劇腦洞大開創造的雷劇情,我們需要看到這些真實過程中的感動和祖國強大後的感嘆和自豪;不管維和任務還是撤僑行動,都不乏感動的瞬間;這些才是真正需要被記錄、被展現出來的,而不是塑造一個一根筋的所謂盡職盡責的記者和一個鋼鐵打造的中國蘭博,或許編劇在創作前是否能和吳京一樣去親身體驗一下什麼是軍人,什麼是特種部隊,我們要看的是一個活生生的有血肉的中國軍人,而不是一個不殺人、不耍酷、不談生死戀情就無法進行拍攝上映的神劇,似乎形成一種潛意識在部隊不是刺頭就不是好兵,你不弔就永遠舅舅不疼姥姥不愛,真不知道是誰創造的這種病態思維邏輯。《士兵突擊》沒有愛情,沒有炫酷的鏡頭,它照樣成為現代軍事題材影視劇中的經典之作。
回到提問,《維和步兵營》和《戰狼2》根本就不是一個思想層次的作品。從作品本身對映,同樣的取材背景,無論是框架構造還是它所詮釋出的情感完全不同,思路幾乎背道而馳;其次從兩部作品帶來的影響來看,《戰狼2》結束後電影院響起了《國歌》,《維和步兵營》上映以來充斥著各種聲音;最後從教育角度來看,《戰狼2》似乎更貼近於現實,教育意義遠大於《維和步兵營》。
文化的傳承具有潛移默化的作用,仁者見仁智者見智,我不噴,只是闡述了自己的看法。
-
8 # 影視百貨
電視版戰狼成笑話!神劇《維和步兵營》慘被評現代軍旅愛情劇
http://www.toutiao.com/i6481973633727070733/
《維和步兵營》是一部以中國維和軍旅為背景,延續了吳京《戰狼2》的中國軍人意志,被譽為電視版《戰狼》的神劇。然而這部神劇終於結束了!神劇之所以被稱作神劇,必定有屬於他獨特的過人之處!看看網路上網友真是的口碑評價吧。
《維和步兵營》
軍旅題材,情感過多,失敗
明明是一部現代愛情連續劇,卻偏偏要走軍旅維和題材,這不是誠心坑觀眾嗎?無論是開頭,過程,結局,角色的情感戲始終佔據著主要的位置,田爽和林浩楠的感情戲從開始的你閃我躲有緣相聚,到最後的你留我走無緣相伴。說實在的,結局我還是看完了,斷了腿截肢的橋段也沒有錯,作為一部愛情片居然還有這種操作也是棒棒的。我的眼裡只有情感戲沒有戰地場景!
維和部隊打仗女主偷偷跟著去,好玩嗎?
神之編劇,劇情雷人,失敗中的失敗
原本說維和部隊的劇情在國內比較少去了解,吳京《戰狼2》成功也有這一部分因素。大家都不瞭解,那麼在你有實質證據的支撐下,劇情是編劇愛怎麼吹就怎麼吹,根本沒有人反駁得到你,而且好奇心讓觀眾融入電視劇中。
可惜,這劇情卻神了。對白拖沓文縐縐,缺乏那種軍人應有的幹練、直白,鏗鏘有力。這是在戰場上生活的軍人,對白不需要拖沓鋪墊。愛情劇就不同,所以還是愛情劇風格。
林浩楠訓話(上)
林浩楠訓話(下)
重點的劇情,維和部隊少不了是打仗的畫面,一場槍林彈雨下來,維護部隊全身上下粒塵不沾,很好地支撐了愛情劇的偶像包袱。原本應該展示給觀眾的勇敢、熱血、硬朗一個都沒有,維和部隊成員向小鮮肉看齊,耍酷撩妹技能溜到不行。這簡直是有損我們心目中維和部隊的形象。
從戰火中衝出來,還是灰塵不染
好不容易熬到《維和步兵營》大結局了,真的謝天謝地!還說是《戰狼2》的電視擴充版,延續軍旅生活的展示,我看到的卻是撐著"戰狼"的熱度,一個發生在維和部隊裡的現代愛情偶像連續劇。怕是氣死吳京了!我認為一部好的電視劇,選好題材是遠遠不夠的,你必須要從現實出發,讓劇情被觀眾所理解與接受。
國劇最近多出翻拍+雷人神劇 ,揪心!本文只針對對電視劇內容,抒發自己的感受。不喜莫噴!
回覆列表
戰狼2是以小見大 更突出的是中國軍人的家國情懷 及中國政府救國民於危難之中的能力 維和步兵營主要突出中國政府及中國軍隊積極承擔國際維和任務的國際責任及大國形象 空天獵更多的是展現中國軍隊近些年取得的進步與成就 透過一個事件將中國空軍現有的裝備及作戰思想展現出來(和戰狼1很像 是向觀眾介紹軍隊 ) 期待空天獵2(應該會和戰狼2差不多 以小見大)