說到自由行和跟團的成本問題，我個人覺得沒什麼可比性，只有誰更物有所值。旅遊的性質本身就是現代人的一種精神需求，如果付出的金錢成本與之成正比，那就是“值”。就我個人而言，我試過跟團，也試過自由行，並總結了一下兩者之間的利弊：

1、跟團遊確實省事，一切都由旅行社為你辦妥。但旅行社的報價通常有著很多你預想不到的隱性消費專案，譬如不包括簽證費、額外自費專案、導遊小費與其服務質量不相匹配、購物專案（指的是強迫購物）等；反之，自由行雖然過程繁瑣（對我來說卻是一種興趣愛好），一切都需要親力親為，但起碼可以免去上述事項所衍生出的爭執及糾紛，從而使得旅途更為愉悅舒心；

2、景點選擇範圍狹窄，跟團遊只會去一些大眾所熟知較大型著名的景點，其實有很多小眾景點並不比著名景點差，甚至很多更能讓你歎為觀止，且人流量極少，但這都因為跟團而錯過了；另外，每個景點都無法跟隨個人意願選擇逗留時間的長短，只能以走馬看花、"趕鴨子"的形式去遊覽。因此，才有了所謂的什麼“歐洲10日6國、7國深度遊”的旅遊產品。試想一下，旅行社肯定比你會算，除去飛機上的時間，而且基本是晚機去早機返，其實真正遊覽的時間就那麼7、8天時間，就是說在這時間沒要走6、7個國家還能深度到哪去？！其實，按這算起來，你的旅遊成本無形中就相當於被拉高了；

綜合上述4點，就我個人的經歷而言，自由行比跟團遊更為物有所值，更能滿足我的精神需求。我和老婆自從14年以來，每年都會利用年休假出去自由行一趟（14年法國、義大利、希臘，15年奧地利、捷克、斯洛伐克，16年美國東部，17年丹麥、冰島、挪威），每次旅程大概17至20天不等，從簽證照相費用算起至旅程結束回到家的那程交通工具止的所有費用（包括買手信），人均每天費用也就1000至1100元人民幣不等，國內外跟團遊算起來也就差不多這價位，但比跟團遊看得更多，更為自由舒心。

這要看個人是否聰明。愚蠢的人肯定跟團走，因為他們不想多想事，跟著走就好了。聰明的人當然是自由行，做攻略，活動自如，想幹嘛就幹嘛。

跟團遊和自由行各有利弊，要根據每一個人不同的情況來選擇決定，選擇的合適才會有理想的效果，下面就我多年的經驗談一談感受和大家分享，有幾個原則供參考。

1、要結合自己的年齡選擇。

一般來說，跟團遊比較適合中老年朋友，因為跟團的話，吃住行不需要操心，全程服務都有旅行社安排妥當，而年輕人喜歡自己安排，也有精力處理自己的行程；

2、要結合旅行目的地選擇。

旅行的目的地不同，對自身的條件要求也不同，如果是國內旅行，語言和食宿不必過多操心，但如果是境外旅行，涉及語言的溝通和環境的熟悉，安全也是重中之重的因素，這就要考慮能否開心愉快的完成自己的旅行；

3、要結合自己的興趣愛好選擇。

不同的人興趣愛好不同，有人喜歡熱熱鬧鬧的氛圍，有人喜歡安靜，有人喜歡街頭巷尾的民俗文化，有人喜歡野外探險，有人喜歡去風景名勝，而有些人就喜歡到大自然中尋找樂趣，如此等等，也影響你選擇是跟團還是自由行；

4、要結合自己的經濟狀況選擇。

結合自己的經濟狀況，但不是說跟團遊費用就高，自由行豐儉由己，有條件的朋友可以個性化的高階旅行，經濟條件不好的可以“窮遊”，只要自己快樂，自由行更加隨意。

一次愉快的旅行，是一次放鬆和休閒，不僅是滿足精神上的感受，也增加閱歷，也是學習，選擇合適的方式出行會讓旅途更加精彩，有機會一定要去感受，出去走一走，外面的世界很精彩。

個人喜歡的毫無疑問是自由行，也是我所踐行。這些年去過的地方不算多肯定也不算少。

遠的話，去過雲南昆明、麗江玉龍雪山、瀘沽湖、大理洱海，去過西北茶卡鹽湖、內蒙古額濟納胡楊林；近的話，去過廣西賀州黃姚古鎮、桂林陽朔，去過郴州高椅嶺、小東江等等。選擇的都是自由行！

有興趣的朋友可以關注下我，一步一個足跡走出來的旅行總機將陸續上線。美好，是需要分享的。

自由行與跟團遊取決於幾個方面。如自由行的話首先要有時間，本身的體力，智力，年齡段等情況。因為在旅遊的過程中如果你沒有這些方面的條件的話，難免會有走回頭路，跟不上，判斷失誤而造成體力不支的情況！

跟團遊的話，一般都是有規劃性的旅遊。如一家老小，親朋老友都適合。跟團遊在旅遊的過程中，你可以自由發揮感嘆與欣賞，無需想著吃，住，行，娛，購的事情。同時也能更好的瞭解旅遊景區的地理，歷史，民族文化。出門旅遊本來就是放鬆自己，娛樂心情。再如能聽到導遊阿哥阿妹給你深情高歌一曲，豈不美哉？

我之前一直都在自由行，自駕遊。事先做好路線和時間安排，只要把來回的機票或車票還有住宿的地方訂好就行，其餘的都很隨性。只跟團遊過一次，感覺很趕時間，也很累，每天起的早，每個景點都有時間限制，走不動也要跟著，我不喜歡，感覺也不適合老年人。但是跟團遊很省心，不用做各種攻略，只要時間適合就可以抱團有人。我覺得出國遊倒是可以跟團，畢竟語言不通還是有導遊方便安全些。

跟團旅行和自由行基本上我們是從以下幾個方面決定

1.時間緊跨度大的旅行基本上跟團。

利點

a.有bus，交通便利

b.用餐，省時

c.旅遊景點，標配。

弊端

a.趕時間、不自由

b.餐飲不和口味

c.沒有充分的時間拍照、錄影。

2. 有時間，深度遊自由行。

a. 時間上自行安排，張弛自由。

b. 用餐，根據口味、特色自由選擇。

豪無疑問，我是喜歡自由行的。

出門旅行，我從來不報團旅遊，費用貴是一方面，而且還時間比較緊，有些地方你比較喜歡，想多呆一天，報團旅行就不允許，真正旅行的樂趣和意義也被抹殺！還有一下導遊會推銷產品，引導你消費，無形中增加你的旅行成本。報團旅遊，通常的旅行模式是上車睡覺、下車拍照撒尿，完全沒有體驗旅行的過程，無法從中得到收穫和快樂。

還有報團旅遊，各個年紀的人都有，旅行模式和習慣都不一樣，有時候為了將就別人而委屈自己，內心深處藏有不甘心。

自由行，自己做主，想怎麼玩怎麼玩，完全不用顧慮太多，也不用考慮別人。一路上搭車，徒步，這些都是自由行的獨特經歷，一個地方玩累了可以歇會，喜歡這個地方可以多逛兩天，慢慢體會那個地方的美好。臨時改變行程安排，完全打破常規，也不是什麼大問題！報團旅遊路線和時間都規劃好了，想改變不可能。

自由行也可以認識很多驢友，和他們交流，你也會受益匪淺！

我喜歡自由行。我所有的旅遊都是自由行。

搭機去濟州島自由行的照片：

跟團遊都是事先規劃好路線和安排好時間的，為了讓大家多去幾個景點，會把時間安排的很緊湊，一個景點算下來也就一兩個小時，很多的景點都是屬於走馬觀花，本來還想在某個地方多呆一會的，但是由於時間關係，不得不帶著很多的遺憾離開。

但是如果是自由行，你就完全不用擔心這樣的問題，時間和路線都是你自己安排的，如果遇到很喜歡的地方，你完全可以臨時修改計劃，調整時間，完全不會因為時間的關係而遺憾。

前面也說了，跟團遊的話，去的景點都是規劃好的，所以你沒有辦法只去那些自己真正感興趣的地方，很多不太喜歡的地方，也不得不跟隨團隊一起去，這樣還浪費了大量的時間。

如果你是自由行，那你可以事先在網上查好那些自己喜歡的地方，然後做規劃。

這是濟州島的漢拿山，去自己喜歡的地方：

現在的很多旅行團打著低團費的名頭，吸引廣大的旅遊朋友，開始明明承諾旅途中沒有強制消費，但是在實際的旅遊中，故意把遊客帶到那些購物中心，強制消費，而且那些東西不僅貴，而且質量還不好，如果遇到這樣的事，旅途的體驗感肯定會大打折扣。

但是自由行的話，如果你想買東西的話，完全可以去那些正常的購物中心，在哪兒你可以隨心所欲的買到那些你真正喜歡，物美價廉的東西。

如果是跟團遊，地方和時間上的限制，導致你大部分都只是看景點，你很難去結交那些同樣喜歡旅遊的人們，但是自由行的話，你會在旅途中遇到很多的知己，你們有著同樣的興趣愛好，還可能結伴而行，增加旅遊的樂趣，說不定還會有一場浪漫的邂逅喲。

在臺灣自由行遇到的朋友的合影：

自由行還有一個好處是，你可以更加深度的體驗當地的文化傳統，透過住民宿，和當地人一起生活，可以更好的瞭解當地的風土人情，體驗地道的當地文化，在當地人的帶領下還可以嚐遍當地真正的美食。

所以我喜歡自由行。

首先每個人的看法觀點都是不一樣的

有人喜歡跟團有人喜歡自由行

跟團

優點：

1.價格相對自由行更低（原因可以理解為買東西的時候一個是批發價一個是零售價）

2.輕鬆，不用自己處理訂機票訂車票這些交通安排還有訂酒店這些吃住問題。

3.經過的景點多，旅行社專業人士會做出規劃，路上景點多會更吸引消費者，造成一種花錢少去的地方多的假象。

缺點：

1.最主要的就是經過的地方多你實實在在花在具體地方體驗的時間很少，你自己仔細想想就能想清楚，一共就這麼長時間你需要去這麼多地方那麼每個地方能有多少時間用來玩呢？

2.不能針對自己的愛好從而在某些方面體驗感更好，比如說你喜歡看埃菲爾鐵塔但是歸屬於巴黎的時間已經到了你們需要馬上去下一個地方這時你只能跟大家一起去下一個地方。

自由行

優點：

最大的優點可以從它的名稱看出“自由”，意味著你想怎麼樣安排自己的行程都可以，想在這裡久呆一會就久呆一會，不去那個地方就不去那個地方，在旅途中你會感覺很輕鬆，充分滿足自己的需求。

缺點：

你需要自己安排住宿，路線安排（有種自由行是專業人士幫你規劃好路線，這種的你就不需要自己規劃了）還有來回的機票路上的交通等等。

總得來說，你需要針對自己的實際情況來決定到底是跟團還是自由行，一般來說旅行經驗少的可以考慮跟團，經驗豐富的可以考慮自由行。

針對跟團自由行的優缺點進行取捨就能得到一個適合自己旅行方式啦！

我就來說說我的真實想法，不過，可能會讓許多友友們不待見。有冒犯多多包涵!

1.相信看到這個題目，90%的朋友會說：我肯定喜歡自由行啊！但是也只是想想而已，準備要去自由行了，有多少能真正成行?有多少能真正體驗到自由行的樂趣?

2.自由行，看似自由自在：自己支配時間、自己選擇景點、自己選擇品嚐美食、自己確定住宿、甚至自由購物……但是，整個旅途過程中有許多東西環節是需要考慮的!?食↣住↣行↣遊↣樂↣購……而且各個方面的銜接、安排，自己做好了充分準備了嗎？做好了整個旅程的攻略了嗎? 出現特殊情況有預案嗎？

3.跟團遊，有這樣的調侃：“上車睡覺，下車尿尿，景點湊數，吃飯應付，旅遊歸來，就剩影相，要說啥樣?折騰夠嗆!” 跟團遊，的確是走馬觀花，行程緊張…… 但是，至少省心，整個旅程全部安排好了，讓我們身臨其境了一回! （其實如果真的覺得景點不錯，以後還可以再去……）

4.對於這個題目，我的回答是：既贊成跟團遊，又支援自由行! 具體看出行目的地實際情況：a.對於陌生的地方、地理自然環境惡劣的地方、特別是旅遊治安環境欠佳的地方、同旅遊公司詳細溝通安排好了的旅遊……我贊成跟團遊! b.對自由行一定的經驗（現在的自由行多數是自駕遊），有同行或有人接應，對目的地有了詳細的旅遊規劃，時間天氣氣候地理條件、當然還有同行人的身體狀況……如果都OK，那麼開心開啟自由行吧！

以上是自己的看法，不喜可以“文明”噴啊

我喜歡跟團遊，因為自由行沒有緊迫感，孩子們天天睡懶覺，碰到旅遊旺季車都沒有地方停。跟團我就可以上車睡覺、下車尿尿、景點拍照，很放鬆地享受假期。

我喜歡自由行，因為在我看來，跟團是經歷，在最短的時間瞭解旅遊地的概況。而自由行是感受，你可以根據自己的喜好深層的享受旅程。

謝謝邀請！ 旅遊這個選擇自駕遊還是跟團遊？這個還真不好說，跟團遊太固定景點也算是固定的，跟隊就行，上車睡覺下車拍照。自駕遊相對自由，但是危險係數也挺高的，除非出門之前做足功課，把自己要走的行車路線景點路線規劃好，還有應急風險的能力，意外受傷的保障，到時候不會太倉促，給自己的旅行帶來麻煩和不開心

一半一半吧，喜歡跟團的原因是因為路費，住宿費，門票可以便宜一些，喜歡自由行的原因是因為想去哪裡就去哪裡想看多久就看多久。

還沒退休的由於假期問題時間問題只能跟團或自駕遊，由於旺季車旅費門票多比較高，當然也可自由行。退休後的老人建議大家自由行，時間上利用淡季出行，門票享受半價或免費，交通費(飛機)購買低價票，住宿四星也可享受拆扣低價，遊玩中可隨心所欲，感性取的景點多玩不喜歡就走人，每天品償當地美食何樂不為，價格和價值多比跟團強，夲人已享受景點門票免費所以認為自由行好，供退休老人參考。