在小編看來，他們的演技是參差不一的，不能說所有人的演技都好，但也不能一棒子打死所有人。就比如說，張藝興，楊洋，李易峰，吳亦凡，張一山，陳偉霆，白敬亭，劉昊然等等，他們的演技都是超棒的。看過他們的作品都覺得特別棒。《好先生》裡面張藝興的呆萌。

《最好的我們》裡面劉昊然的獨立、有想法的成熟氣質等等，都是很好的。

其實，並不能都說小鮮肉都沒有演技，只能說因為還年輕，經驗不足，演技發揮不穩定。

1.李現

我對李現剛開始的印象還在被男上司性侵，說要退出娛樂圈回老家謀生的小鮮肉,轉眼我卻在《河神》中被他圈了粉 ，小河神智慧正義和精明都像是他自己的品質。在電視劇《法醫秦明》中飾演警察角色也相當出彩。

2.張一山

說起張一山，作為童星出名的他，知名度和觀眾緣相對其他小鮮肉都更有優勢。出演《餘罪》網路劇，演技實力有目共睹。與小花周冬雨合作出演的《春風十里不如你》劇情雖然是痞壞的渣男設定，但也相當討喜。

近十年來,電視螢幕上正掀起一浪接一浪的"小鮮肉"浪潮,無論是都市偶像劇、都市情感劇、都市倫理劇,抑或是民國年代劇、古裝宮廷劇、古裝武打劇,甚至是抗戰劇、諜戰劇、警匪劇,幾乎無一例外都被捲進了"小鮮肉"扛鼎領軍,呼風喚雨,在一眾豔麗嬌娘簇擁下的幻象之中。"小鮮肉"撐起了國內電視劇市場的大半壁江山。電視螢幕上由來已久的"小鮮肉"現象,經過幾十年的演進嬗變後,到今天已經異化為一種獨步天下,傲視群雄的"泛鮮肉”的情況。

大部分顏值高的年輕明星會被加上鮮肉標籤，但是鮮肉是對他們顏值的肯定，而非演技。

在消費時代，明星其實就是消費品，明星人氣和價值最終要體現在他的商業價值上，鮮肉帶來的流量與價值正是投資商所看重的。

大部分對於鮮肉的印象不好，多半是源於光有顏值，一味賣人設而沒有演技支撐。

大部分小鮮肉因為形象好（部分鮮肉非科班出身），而得到比他人來說更多的關注，多出現一夜爆紅的情況，粉絲激增，導致價值升高，片約不斷，但是演技卻缺少錘鍊的機會。例如最近爆紅的胡一天、邢昭林，如果在爆紅之後一味地賣人設，被形象圈定，放不下又沒有演技支撐，註定會被人遺忘。

演技通俗來說把劇本內化於心，外化於行。不是演誰像誰，而是不管別人如何重塑這個人物形象，觀眾都無法忘卻一開始你塑造的形象，深入人心，時候就是誰演都像你，而不是演誰演什麼都是幾個表情。

形象好的小鮮肉裡也不乏演技出彩之輩。

張一山因飾演《餘罪》男主角爆紅，餘罪油腔滑調、痞氣十足，的表演演活了餘罪那副賤到骨頭裡的,低到塵埃中，被稱為“賤人餘”的模樣，讓人忘記那個昔日在《家有兒女》鬼精靈劉星。讓觀眾見證了他從劉星到餘罪的成長。

而後來在《春風十里不如你》中飾演的秋水一角，更是讓人讚歎。秋水與餘罪不同，文藝青年和市井小民，狂妄叛逆和理智內斂。不會讓人齣戲，大家談論的時候說的不是張一山如何如何，而是秋水如何如何，這說明，張一山讓形象活起來了。

期待最近上映的《柒個我》中張一山的精彩表現。

不止張一山，吳磊、張藝興、劉昊然、李現等等鮮肉，他們的表演讓人們對於演員斷代、青黃不接等擔心，都顯得多餘。

小鮮肉真的都沒演技嗎？這個問題明顯底氣不足！

近些年，娛樂圈可謂“鮮肉”當道，無論是電視劇還是電影中都選擇大量年輕演員，甚至到了今年春晚也是鮮肉橫行，而眾所周知，因為“鮮肉演員”演技引發了無數討論，很多網友認為大多數“小鮮肉”演員只顧著耍酷秀顏值，在演技上差強人意。那麼“小鮮肉”演員真的就是網上說的演技差呢？

其實關於鮮肉演員，像吳亦凡、鹿晗、陳學冬等是綜合性強的藝人，他們並非專注於某一行，拿鹿晗吳亦凡舉例來說，兩人都是憑藉偶像天團的形式出道，出道後以顏值著稱，迅速積累了大量粉絲，而後脫離團體單飛，各方面涉及，憑藉著之前的人氣和粉絲公關運作，繼續炒紅；還有就是像張一山、董子健等鮮肉演員，本就是影視圈出道，專心一行一業，加上不低的顏值，積累大量人氣。

也就是說，鮮肉演員關於演技好壞並非絕對，而是根據演員定位不同炒作不同而分開的。一類是以顏值炒作積累人氣，然後全面發展，而一類是以演技著稱，顏值增色炒作，讓其人氣爆棚。定位不同，結果自然不同。而這兩類鮮肉演員受關注程度也是不同，人氣也是不同。

至於網友所說演技不好，也是相對張一山，董子健這類演員，同樣是鮮肉，但是發展方向不同，所以給人得出的結論也是不同。

總的來說，娛樂圈的年輕化已經成為常態，但作為明星要想持之以久的發展，還是最終要歸結本身，完善自我才能有長足發展，正如張翰的發展一般，鮮肉出道，在發展步入瓶頸後轉型。這也為其他演員提供了一條發展線路。

所以總的來說，鮮肉無演技這句話是不對的。

小鮮肉都沒演技？我感覺不能一棍子打死，畢竟小鮮肉中也有分為演員以及明星兩種定位。其實大家很明顯可以看得出來，當下的小鮮肉兩極分化很大，一類是以吳亦凡，鹿晗，張藝興為代表的偶像派鮮肉，另一類則是以張一山，董子健，劉昊然等為代表的演員實力派鮮肉！他們的差別在哪兒呢？就在於是不是科班出身

大家都知道老一代鮮肉有韓庚，新一代的有吳亦凡，鹿晗，張藝興等人，他們無一例外都是透過南韓偶像練習生培養出來的，而像楊洋，李易峰，井柏然等他們大多也是透過選秀出道！我們可以簡要說一下這一類鮮肉當演員以後的特點吧，首先說說楊洋剛出道的時候很帥氣，當時也很驚豔，尤其是紅樓夢，但是過了幾年以後你會發現他演戲似乎還是原地踏步……大多是賣弄自己的帥氣吧！再說說吳亦凡，說實話他的外形條件很不錯，也很有偶像的感覺，但是他輸在演戲的時候的表情，真的是硬傷，推薦他去中戲或者北影進修一下表演。同時也說說黃子韜吧，其實瞭解一下，感覺他人還是蠻不錯的，演技和吳亦凡差不多，也需要進修一下

然後說說李易峰，他算是演戲比較多的了，之前一直被吐槽演技，不過這兩年有所進步，尤其是在電影心理罪中，感覺確實不一樣了。當然了，之後還要看他對其他角色的把握，別把角色演成自己了……

然後說說有演技的一些鮮肉吧……

第一位首推張一山電視劇餘罪讓人驚豔了一把，然後在柒個我中讓同齡人汗顏的演技更是征服了我，當然了現在也有一些他的熱播劇，個人覺得真的不錯。尤其是他身上那一種痞帥的感覺，真的很迷人

再說一個，中國第一經紀人王京花的兒子董子健，其實他還是挺有才的，當初看過他的青春派還覺得他有點醜，後來再去看過他自己導演的作品就對他刮目相看了，可能很多人沒了解過他，可以自行百度一下。當然了，還有出演過河神的李現，自己出演過唐人街探案的劉昊然，其實有演技的小鮮肉還真不少，當然了也希望他們不要驕傲，更進一步！

有些人一開始就是想做明星，而有些人是想做演員！

認為顏值高的明星就肯定沒演技，原本是一種偏見。真正問題在於，在當前急功近利的的市場環境下，讓“小鮮肉”們有充足時間去磨練學習，提高演技，是近乎絕無可能之事。

作為當紅流量明星，鹿晗近日這樣自評小鮮肉的演技：【要說讓我去塑造一個角色，從頭到尾，包括特點、性格、小動作。可能抱歉，就是這個大實話：現階段小鮮肉不可能的，現階段很忙的一些流量明星，我敢發誓那是不可能的，哪有時間啊!】

鹿晗是一個不惜公開戀愛、以反抗“粉絲文化”潛規則的當紅偶像，同樣也作為“流量經濟”直接當事人，一語道破當今“流量經濟”的真諦：

那就是營造了“流量經濟”“粉絲文化”概念、包裝捧紅了眾多“小鮮肉”的娛樂資本，對自己旗下的當紅藝人，無不是將他們當成了日進萬金的搖錢樹，儘可能多地使勁從他們身上榨取最大利益和價值。

趁著“小鮮肉”們皮相光鮮，影視公司們簡直恨不得他們天天接廣告，月月接新戲，一刻不停地做印鈔機器，唯獨從來就不曾考慮過他們的口碑風評，和事業的可持續發展。

而且經過幾年摸索，如何批次製造新的“流量明星”，已經形成了規模化產業鏈，畢竟全中國近14億人口，英俊漂亮的年輕人原本就不少，現代高度發達的整容術和化妝術，更可以極大提高他們的顏值。

然後再以一款被大炒熱炒的綜藝節目或者網路劇為媒介，透過漫天熱搜遮蔽公眾眼球、鋪天蓋地的營銷水軍快速造勢，一些原本無人知曉的年輕人，只需其後臺資本捨得投放水軍，在短短一兩個月時間，便能一步登天成為成粉絲眾多的火爆明星。

正因為可替代性實在太強，對絕大多數年輕藝人來說，真正大筆撈錢的時間，或許也就當下紅火的這麼幾年。

他們又有幾個人敢如前輩那般，去花幾個月時間，好好去驗生活，揣摩角色，或是找演藝班進修，或是請私人輔導老師，努力鑽研提高演技呢？

——有的人是根本就沒這個念想，只想多撈幾年快錢；有的人是即使有這個志向，也沒有時間和精力，或者相應能力，去擺脫娛樂資本的控制。

鹿晗：【除非我們真的，把其他工作拋開，給我半年時間什麼都不幹，我從頭到尾，比如說從開始聊劇本、改劇本開始，才有可能。】

其實，周潤發、劉德華、梁朝偉、張國榮……他們哪個年輕時長得不好看？哪個不是當時萬千少女的夢中情人？誰又敢說他們演技不好？

這些顏值與演技俱佳的巨星們，他們誰也不是剛一入行就會演戲的，而都是經歷無數影片、努力鑽研，苦苦打磨，才有瞭如今為影迷們所歎服的變幻莫測的神演技。

同樣，某幾位當紅小生，其實他們還是小透明時演的那些電視劇，演技和表現力並不太差。但是當他們一炮而紅後，接著不論演什麼戲，就都是那種飽受詬病的"面癱式撲克臉演法"了or"邪魅一笑耍帥式演法"了，為什麼？就因為這麼演，讓他們大紅特紫、吸粉無數了啊。

對某些不再聽話，不願服從公司的圈錢大計的藝人，斷掉他的資源、遮蔽他的曝光率，將他打入冷宮雪藏，讓他在公眾視野莫名其妙就消失得無影無蹤，對於相當程度上滲透和掌控了各大網路平臺的娛樂資本來說，同樣也並不是太難。

娛樂圈裡向來是只聞新人笑，哪聞舊人哭。粉絲們長情的很多，但無情拋棄舊偶像，而去奔向下一個新人的，永遠則是更多。

所以，如果說近幾年來，當紅流量明星“小鮮肉”愈發成為廣大公眾的群嘲物件，普遍鄙視和嘲諷"小鮮肉"們的演技，已經成為社會輿論某種程度的“政治正確”，那麼令他們大眾印象不佳的真正罪魁禍首是誰？

一聽旁人批評自己偶像“演技”便群起而攻之，甚至辱罵噴髒、徒招惡感的腦殘粉絲們；

極端到不許自己偶像為扮演角色而扮醜增肥，必須永遠在鏡頭面前做花樣美男狀的腦殘粉絲們；

只希望自己偶像永遠出賣一張漂亮臉蛋、永遠一副夢中情人狀，來給自己幻想的腦殘粉絲們；

以及其背後營造了這種“流量經濟”“粉絲文化”“粉圈規則”的娛樂資本。

正是“粉絲經濟”讓一群演技平平的偶像明星，一方面佔據了優良的影視資源，另一方面卻不去好好磨練演技，提高業務水平，甚至缺乏敬業精神，而是光憑一張漂亮臉蛋，便在廣大狂熱粉絲的支援下，躺著數錢。

也正是“流量文化”，就是這些原本可能成為偉大演員、可能成為將來之周潤發、將來之劉德華的年輕偶像，業務能力卻長期停滯不前，甚至比未走紅時不進反退的萬惡之源。

因此：粉絲文化必須死，流量經濟必須死，中國影視才得生！