-
1 # 叔叔在看球
-
2 # 小三歲納
我覺得是因為科比是一個非常特別的球星,就比如說模板喬丹的球員很少一樣吧。詹姆斯屬於全能型所以只要有一點點能力的都可以說模板是詹姆斯。當然科比模板新秀也有隻是沒有到達那種期待。
-
3 # 黑子談個球
打球合理不算太難,怎樣把不合理打成合理很難。關鍵時刻傳球給空位隊友很合理但沒英雄味。科比最後時刻接球一打三,飄著投還能進。你的感覺就很神。庫裡的logo shot也是很不合理,庫裡還玩成常規武器你還要半場緊逼。這些詹姆斯給不了的感覺是很厲害但不驚豔
-
4 # sz小星
如果單從身體天賦來說,科比的身高和臂展並不出眾,並不是一看上去就有巨星的潛力。而詹姆斯的身高體重看上去很有巨星的天賦。所以以詹姆斯為模板的新秀較多,再有科比的進攻和防守,與喬丹很相似,我看沒有哪個新秀想一進聯盟就被扣一頂高帽子。
-
5 # 老譚說體育
其實一句話就可以說清楚:科比走的技術流路線;詹姆斯走的是身體素質路線。
身體素質出眾的球員很多,畢竟是天生的;但是技術出色的球員卻很少,這是後天練成的。
很多擁有絕佳身體素質的運動員便不再醉心於研究技術,因為以他們的身體就可以碾壓對手,為什麼還要練技術呢?
練技術多勞神,“你見過洛杉磯凌晨四點鐘的太陽嗎?”可不是每個人能夠做到的。
故而,聯盟模板是詹姆斯的不在少數,而模板是科比的卻絕跡江湖。
-
6 # 吃叮噹貓的銅鑼燒
因為詹姆斯代表他這個模板的天花板,而科比
-
7 # 朱音竹影
因為詹姆斯的特點是身體素質,這個是先天天賦,只要身體天賦好的,都可以模板詹姆斯;科比的天賦並不好,靠的是後天的努力,後天的東西全憑自己,沒法當成模板
-
8 # 愛咋咋地4427
科比的得分和終結能力有幾人能做到,還有一種曼巴精神,詹姆斯比較出名的是技術全面身體素質強,這就是倆人的區別,現在聯盟控衛得分能力得好,得分後衛控球得好,小前鋒全民素質得好,大前鋒你得能守禁區能投三分得分能力得好,中鋒得會策應能投三分能守禁區,這要是能有科比的模版就有鬼了。
-
9 # 小超談體育
科比的標準就是科比有湖人無限開火權,他有決定改變戰術的權利,現在的聯盟連所謂第一人都無法達到。只能另外挑選其他有根據的標準,當然不是吹噓,科比的當時的聯盟也很多有無線開火權利的球員,大家喜歡的艾弗森等都曾經有各式各樣的特殊權利,而這些權利因人不同差別也很大,所以無標準可查,現在是小球時代所以紙面資料卻被無限放大,更科學的資料展現個個球員的能力,早些聯盟那時候的資料分析不比現在,所以很多優秀的球員在比賽中很給力,但是資料分析不好很多能力雖然有但被隱藏了。
做五亞的模板很簡單,反正就是傳球甩鍋,這點很容易做到,有人防就扔給隊友,沒人防看情況扔給隊友。 做科比的模板就難了,技術這個就要學很久了。
科比萬花筒的進攻方式,牛皮糖式的纏繞防守,倔強的性格和關鍵時刻的擔當。現在能看到嗎!
因為聯盟分衛基本就是突破,急停跳投,掩護跳投,無球跑動獲得投籃,就技術而言,科比跟喬丹一個檔次,這個不是隨隨便便都能模仿的,詹姆斯無非身體強壯,身體素質好,進入聯盟培養投籃,基本上都可以了。
如果說沒人願意模仿科比的話,那請問現在的聯盟有誰有能力模仿喬丹?聯盟現在誰有能力模仿科比?更別說喬丹,那就神一樣的存在。
後喬丹時代,湧出一幫喬丹接班人,詹姆斯暮年,他的球迷們開始進入聯盟,所以模板不是很正常嗎?像科比這樣的喬丹第二的模仿者型別,模板是科比也即是模板是喬丹,除非出現超級天才,否則球探哪敢在新秀模板後面寫上喬丹二字?還有一個不統一的地方,論律己詹姆斯並不比科比差。
像詹姆斯de身體de很多,而且都多少會點的。這是靠身體吃飯的,所以很多人像,而科比最重要的是勤奮,好勝心,沒有幾個能做到,前有喬丹,後有科比。
詹姆斯 奧尼爾 張伯倫 杜蘭特 卡爾馬龍 西安威廉姆斯這些人是天生的身體素質爆棚 ,他們無論再任何時代都是聯盟天花板的存在。
而科比 魔術師 艾弗森 庫裡這類球員是找到了自己的路 。
前者屬於天生的強者 ,是一直保持高效穩定的,後者屬於成長期的強者,遇強則強 。
他們有明顯的區別 ,前者是巔峰期的長度長 ,後者是高度的高度高 。
可邁克爾喬丹是個例外 ,它既有天生強者的身體素質 ,又有成長型的能力。
-
10 # NB我的哥
這個得從詹姆斯高中時期說起了。因為詹姆斯在高中時期是全美最厲害的學生,也是被稱為天選之子的稱號。所以在那個時期收穫了大批粉絲。
而對於科比在高中時期也是很突出的一位球員,但是當時比可以優秀得人才很多,科比是進入聯盟之後才發生了變化。慢慢科比為了站穩腳跟,每次凌晨四點就會去球場籃球,所以在籃球界最經典的一句話:凌晨四點的科比和洛杉磯。
一個是天選,一個是後期努力。
回覆列表
個人感覺有3點原因:
1.技術特點
首先,正如化身德魯叔叔的歐文所說,其實現在的美國籃球的許多年輕人越來越不重視鍛鍊,就看看近幾年的天賦新秀,有多少控球技術能像歐文一般嫻熟的?何況科比當年只是個13號秀,但是身體天賦出眾的運動員倒是如雨後春筍一般。
再者,科比擅長的是背身單打和後仰跳投,這種打法能讓一個球員成為一個軸心一般的展開,自帶體系,覆蓋全隊。但現在的聯盟很多的球員都更擅長借擋拆和3分,像科比一樣的1對1無敵的球員幾乎沒有了,但是詹姆斯型的就不一定了。
最後就是防守為根基的全面性,想想科比的命中率並不高,但他常常也讓對手的命中率不高,而能在科比頭上砍下高分的幾乎屈指可數,即使如此,科比的得分也同樣不低。
2.天賦和性格
我們不能說科比沒有天賦:高中生、6尺6寸、與生俱來的球感以及超強、超持久的好勝心,就試問這樣一套要求還有多少人能匹配科比?現在的聯盟已經不允許高中生直接進入NBA了,即使允許,身高倒是可以匹配,但是最後的那一項球感和好勝心呢?有誰會向科比一樣時刻保持著對勝利的渴求和嚴格要求自己。
當然了,我們不能否認詹姆斯的天賦存在和對總冠軍的追求,但詹姆斯沒有那種極強的律己意識,這是現在很多球員爭相模仿的地方——以團隊合作來實現目標。
3.模板潛規則和球探
隨著時代的發展,很多球探在為新秀確定模板的時候已經越來越趨向於拿還在效力或者退役不久的球星做模板,科比已經退役但詹姆斯卻沒有,正如之前詹姆斯的模板是皮蓬/伯德,而科比是格蘭特希爾/阿蘭休斯頓一樣,球探也不敢說一個新秀出來就是張伯倫格文之流,畢竟那只是個穿上。
還有,科比的打法就如傳統中鋒的內線式打法,在這個時代已經不流行,所以大部分時候這都是球探在確定模板的潛規則。但詹姆斯的組織前鋒就不一樣了,還是有不少球員像的。
在這裡我想著重強調一下,其實說是這麼說,能以詹姆斯和科比做模板的本身就少之又少,就比如等了這麼久,也就感說西蒙斯是個不會投籃的詹姆斯,僅此而已。這2人都是歷史級素質極佳的球員,毫無疑問。