姓氏還是和社會有關,原始社會90%時間都是母系氏族,但那個時候姓氏發展不完善.後來過渡到父系氏族,後代當然隨父姓.孩子從父姓其實是為了規定孩子的權利和義務指向父系家族。孩子的姓氏標明他具有哪個家族遺產的繼承權，對哪個家族的事務有責任和義務。孩子從父姓，使遺產的流向永遠有利於男性的直系親屬，也保證了孩子能永遠效忠男系親屬。這就是姓氏的作用，以及為什麼要從父姓的根本原因——保證男權社會權利和義務執行的方向。事實上孩子跟母姓是最自然的。因為母親從來都不用懷疑孩子是否是親生的，而父親就沒有這種天然的保證了。跟父姓的傳統是社會體制賦予的，既然不是從來就有，也不會永遠都存在。基於以上理由，我們就很容易理解為什麼倒插門的婚姻是從母姓了。因為孩子的父系根本就沒有什麼遺產可以執行，遺產主要來自母系，為了標明孩子有母系的繼承權，孩子必須跟母性。古代絕大部分家庭的遺產來自父系，因此絕大部分的孩子都從父姓以標明繼承權。女兒將來是要從夫姓的，失去姓氏的同時也失去了繼承權和義務。現代社會父系和母系的財產量已經越來越接近了，而且普遍的一胎化導致財產流向具有唯一性，姓氏的標誌作用已經逐漸失去，只是殘留在人們腦海裡的觀念——所謂的傳統仍將存在一段時間。但是沒有社會功能的概念是不會長久的。"取名"文化是父母給孩子名字的文化，傳統的做法是子女跟父姓，少數跟母姓。女子出嫁的，孩子一般都跟父親姓，而男子招人的，子女都跟母親姓。這裡，體現的是父權社會的產物，帶來了男女的不平等，而且忽略了子女的存在，由父母為其決定一生的姓名。根據民主的精神，合理的作法應是，18歲以前，子女還沒有自主能力時，由父母取一個臨時的名字，而年滿18歲以後，在領取身份證時，由子女自由選擇跟父姓還是跟母姓，自己另取名字。這樣，同時照顧到了父母、子女三方面的利益，並且具有民主、平等、自由的精神，而只能在父母兩人中的姓中選擇，同時又體現了的傳統文化，繼承了中國的優良傳統。

我覺得和爸爸住應該是有道理的，第一，爸爸的經濟實力一般都是比較好的，可以保證孩子的日常生活需求。第二，爸爸的教育對孩子影響比較大，爸爸是孩子的靠山和偶像，對孩子的教育會影響他的一生。第三，爸爸的創意比較多，會帶孩子去很多新奇特的地方，滿足孩子的好奇心，也會培養孩子很多興趣愛好和社交能力。

父母離婚後，也有和媽媽一起住的，這個要看具體情況，比如我離婚後孩子都是和媽媽的，因為孩子已經大了，而且我也沒有時間陪孩子

幾千年流傳下來的封建思想茶毒！時間太長，這種固定的思想，已經成為了習慣。習慣到孩子天生就該跟爸爸姓一樣……

這是男權主義導致的！其實在母系社會的時候，孩子都隨母親姓，後來各個部落衝突為了安全，男人當權，孩子便改隨父姓。

社會學上的講法是在父系社會里子女多隨父姓，我們從最初的母系社會到後來的父系社會再到現在的男女相對平等的社會，大部分人只是習慣於讓孩子隨父姓。通俗的講就是習慣性隨大溜，生物學上講男性畢竟是播種子的一方，所以孩子大多隨父姓也是符合基因遺傳邏輯的

這個可能是自古以來的吧

原因如此姓氏還是和社會有關,原始社會90%時間都是母系氏族,但那個時候姓氏發展不完善.後來過渡到父系氏族,後代當然隨父姓. 孩子從父姓其實是為了規定孩子的權利和義務指向父系家族。孩子的姓氏標明他具有哪個家族遺產的繼承權，對哪個家族的事務有責任和義務。孩子從父姓，使遺產的流向永遠有利於男性的直系親屬，也保證了孩子能永遠效忠男系親屬。這就是姓氏的作用，以及為什麼要從父姓的根本原因——保證男權社會權利和義務執行的方向。 事實上孩子跟母姓是最自然的。因為母親從來都不用懷疑孩子是否是親生的，而父親就沒有這種天然的保證了。跟父姓的傳統是社會體制賦予的，既然不是從來就有，也不會永遠都存在。 基於以上理由，我們就很容易理解為什麼倒插門的婚姻是從母姓了。因為孩子的父系根本就沒有什麼遺產可以執行，遺產主要來自母系，為了標明孩子有母系的繼承權，孩子必須跟母性。古代絕大部分家庭的遺產來自父系，因此絕大部分的孩子都從父姓以標明繼承權。女兒將來是要從夫姓的，失去姓氏的同時也失去了繼承權和義務。

現代社會父系和母系的財產量已經越來越接近了，而且隨著現代社會的發展，姓氏好像被社會看來不是那麼重要了，現代社會男人尊重自己的老婆愛老婆這個姓氏好像就沒有那麼重要了，因為不論跟誰姓，孩子都是兩個人愛情的結晶

從法律的意義上來說，孩子可以隨父姓，也可以隨母姓。同時也允許採用父母雙方的姓氏。然而在現實社會中，還是有相當多的人對姓氏的跟隨有著根深蒂固的觀念。不管是在國內還是在西方國家，通常姓氏都是隨父親。而且在西方國家，女子結婚後還隨丈夫姓。姓氏隨父可以說是“國際慣例”。那麼為什麼要隨父姓呢？其實我們人類也有過隨母姓的時候。在遠古的母系氏族社會，女子為主導，掌管氏族社會的大權，孩子自然隨母“姓”。不過那時的婚姻是混亂的，也就是群婚制。孩子出生後，只知道母親，不知道父親是誰。由此而帶來的惡果就是近親的結婚。人類在發展中逐漸發現近親結婚是不好的。所以要理順血緣關係。群婚制過渡到固定配偶，或一夫多妻制和一夫一妻制。從此後代都跟隨父姓。所以從某種意義上來說，血緣關係是母系社會走向父系社會的一個重要因素之一。由此可以看出，隨父姓並不是一個“男子霸權”的問題，而是人類在發展過程中對血緣關係認知的問題，它直接關係到人類的繁衍。今天的社會與遠古不可同日而語。婚姻關係是明瞭的,即便遇到不能確定的疑似近親也可以透過DNA檢測。姓氏隨父隨母一般不會遇到血緣關係上的麻煩。是隨父親的姓還是隨母親的姓僅僅是一個傳統觀念的問題

因為中國歷史就是這樣傳下來的，還有一個邏輯就是，人們長說這麼一句話，嘴上無毛，辦事不牢。正是女人不長鬍須，也就說是辦事不牢靠，所以就不隨媽媽姓，就這樣流傳下來了。

姓氏是為了讓我們尋根溯源，找到自己的出處。

如果僅從生物學的角度來看，用“跟著爸爸姓”的方式追尋自己的祖先，準確率更高。

我們都知道決定性別的染色體有兩條，一條叫X，一條叫Y——它們被稱為性染色體。

當媽媽的X卵細胞和爸爸體內的X精子結合之後，產生的組合是XX，此時會生下一個女兒；

當媽媽的X卵細胞和爸爸體內的Y精子結合之後，產生的組合是XY，此時會生下一個兒子。

女兒身體裡的性染色體雖然只有一種，但它們卻分別來自爸爸和媽媽，即X(媽)X(爸)；

兒子身體的性染色體則為X(媽)Y(爸)。

女兒以後再結婚生子，她給自己孩子的性染色體，有可能是X(爸)，也有可能是X(媽)；

也就是說，到第三代(外孫、外孫女)時，X這條染色體已經搞不清來自誰了。

兒子以後結婚生子，他給自己孩子的性染色體，要麼是Y(爸)，要麼是X(媽)；

而如果生的是男孩，其Y染色體仍舊能夠確定是來自Y(爸)——這個Y(爸)將一直在後輩的男孩中傳承。

所以，理論上講，如果一個姓氏是從一個男人開枝散葉的，那麼這個姓氏的後代中，所有男人身體裡的Y染色體，都來自同一個祖先

——跟著爸爸姓，至少對於男人來說，是能準確找到自己的血脈源頭的。

家裡如果添了一個小寶寶後，父母就會想給他起一個好聽的名字。但大家想過沒有？女子費盡力氣生下來的孩子為什麼到最後卻姓的是爸爸的姓？

孩子隨爸爸的姓是在古代就有的事情。那為什麼現在都男女平等了，孩子還得姓男方的姓呢？因為這是人們的固有的傳統思想，據說這個傳統已經維持了幾千年了，除了男方自願讓孩子隨母親的姓，要不然大家生下來的孩子都是姓父姓的。

在古時候，女子嫁到男方家裡是會跟公公婆婆住在一起的。你如果生的孩子不隨父親姓，怕是婆婆跟老公都不會同意的。如果你硬是讓孩子跟自己的姓，想必這一家子以後都很難安寧的。首先公公婆婆見了你就會給你白眼看，也不會幫你帶孩子。所以，即使老公不在意孩子跟誰姓，有的女性為了討婆婆歡心也會讓孩子隨父姓的。

還有一種情況就是如果你嫁的丈夫是獨子，那不管你生的是男孩還是女孩，這個孩子肯定得姓丈夫的姓。而第一胎如果是女孩，這家裡可能還會要求母親再生一個孩子，只有生了男孩，他們才覺得能傳宗接代了，這個姓氏也能延續下去了，想讓孩子跟母親的姓則是不可能的了。不過有的地方流行招上門女婿，這樣生出來的孩子會姓女方的姓，然後第二個孩子則是姓父親的姓。

再跟你分享一下我家寶寶的識字經驗，我家孩子3歲開始我就和他一起看書，但不會動的書籍我家孩子不是很喜歡，後來我開始尋找動畫類的教育材料，前後使用過多款早教類的應用，普遍存在廣告頻繁、在未知孩子學習效果的時候就開始收費，直到我發現了【貓小帥識字】應用可積累識字量，養成閱讀好習慣，快速適應幼小銜接。