1、6D是入門級全畫幅單反，D750算是準專業全畫幅單反…因為尼康還有610。

2、佳能機子我用過的對我而言塑膠感偏重，尼康前些年的品控不好，大家也有所耳聞，但是很少涉及750…以600，610居多。

3、別相信“佳能人像，尼康風景”。照片直出的差別越來越小了，近些年佳能的寬容度也越來越高，尼康的色彩演算法也有所調整。

4、6D沒有翻轉屏，D750有。喜歡拍攝微距或者其他特殊視角的照片的話，翻轉屏非常方便。

5、今年有很大可能更新這兩款機子…分別為6D2和D760…這兩款機子在新機子更新前可能會停產。

6、看看你身邊的朋友玩哪個品牌的多，可以蹭鏡頭呀(☆_☆)。

正好手上有d750，剛出不久時候買的，從d7000升級上來，用到現在差不多兩年吧，其實電子產品你看看價格就可以有個初步的感官了，我買的是金圈狗頭套機，兩年前13800，剛開始有橫斷門，自己沒碰到，不過可以免費更換，而且尼康從15年開始就三年保修了！前兩天把金圈狗頭出了，3300多，也就折了六七百，應該沒啥貶值！機身鹹魚也要八九千，對於電子產品很不錯了已經！說說幾點d750的優勢1.機身機身較輕，這個很多人會忽略，也覺得可能影響裝逼，其實帶出去整天拿著可以輕鬆很多，2.噪點控制很不錯，暗部對焦出色，配合大光圈，晚上掃街得心應手，3.自帶wifi，隨時隨地分享，而且省了一個無線快門，配合三腳架，自拍很方便4.翻轉屏，很多角度不用你自己瞎折騰了，不過也有人帶翻轉屏覺得不專業5.寬容度確實牛逼，後期調整空間很大。有一點不滿意就是讀卡器可能會跟有些卡有衝突，這部機絕對對得起絕大部份攝友的水平！至於很多人說一步到位，我不贊同，攝影這東西水平提升不是一年兩年的事，很多人在這個過程中會失去興趣，然後要麼放著，要麼虧個幾千出了，想想也就幾百快門，就要損失幾千也肉疼的！而且高階機操作會相對複雜一點，功能多了對於一些人估計也是擺設，而且後期處理對電腦也有更高要求，我就是相機電腦一起升級的，花了三萬多，唉！說句實話某些人拿單反拍出來的東西還趕不上某些大師手機拍的作品，還是整中低端的把一些基本東西搞清楚了，把機器效能榨乾了再升級好了。比較粗淺，不對的地方還請諒解！下面兩張是配狗頭出的，個人覺得自己還可以接受

我在華為海軍學院上學，第一課，海軍洗腦，跟我一起念，先有華為後有天，不買華為是漢奸，徠卡麒麟秒宇宙，三星蘋果滾一邊，最後總結一下，心中默唸，華為大法好，華為大法好，華為大法好！！！

還用說嗎？果斷750。6D也就是個apsc換成了全幅cmos，各項配置都不稱職。別信那些說什麼拍人像膚色好的什麼什麼的。專業的不會來這問別人，小白還是根據自身情況，買適合自己的，畢竟，又不是每個人拿起相機都是拍寫真，也許你只是要旅遊呢！而且，直出照片再牛逼，也需要後期呀。所以別想多了，750碾壓6D

如果你手上有尼康半幅機的話直接升級尼康D750價格實惠現在大的9700元左右，（我今年3月份買的機器生產出廠時期今年2月份）D750可以相容半幅機的鏡頭自動識別DX鏡頭它將畫面調整為23.5X16格式 ，如DX AF一S尼康35mm鏡頭有效焦距約52.5mm。如果你用全幅格式FX（36X24）拍攝這個DX35mm鏡頭畫面4只角有一點點暗角，你可以在後期畫面處理中裁剪掉。（當全幅鏡頭用）對要求一般的攝影人來講問題不大，拍照片人都要後期畫面處理，我就把這半幅35鏡頭當全幅750機上用，後期畫面裁掉很少一圈就可以了，很實用，可以節約一些費用。

6D與D750綜合比較來講750功能全一點，有些功能有些人也是用不著的，750對焦快，面質差不多，6D產於2012年，D750產於2014年，D750最遺憾的最高快門速度4千分子1鈔。 但也夠用了 D750相機是高於尼康610，底於尼康810中間產品，還是D750實用。

佳能半幅機鏡頭不能用在全幅機上因卡口不同。

尼康機半幅，全幅，卡口一樣的。

本人用的是尼康d750配24-70

實話實說 引數上750秒6d沒問題

但實際出片上講沒啥大區別

高感和jpg直出6d比750強

不著急的話等下6d2更好一些

老實說入坑有些後悔，入坑只能專注拍照

入佳能還能搞搞影片

至於選哪個 我推薦6d或6d2 5d3

當然5d4最好 一步到位 不再糾結

兩個機子都用過，從銳度高感而言750勝6D一籌，從合焦速度，色感而言6D好於750，PHOTOSHOP CS6和CC不能很好的識別尼康的無損格式，正常的鏡頭識別，畸變矯正更無從談起。750有翻轉屏6D沒有，但6D的無線wifa可以很好的解決這個問題，就後期工作量而言6D工作量小，勞動強度低，拍攝影片時6D更好。題主要購買，建議考慮自己舊的鏡頭組，因為卡口不同很多鏡頭都需要淘汰的，6D屬於全畫幅入門機，750屬於准入門級新聞機，請根據自己的財力量力而行

我只說佳能。因為我用的是這個鬼品牌。6d優勢很多，短板也很多。最蛋疼最讓人止步的事。的是對焦，AF系統。和5d3沒法比，影片拍攝也是，和5d3差很多差太多。不過中心對焦很牛逼。對焦需要長期練才能駕馭的了6d。暗夜對焦，高感，輕便，高畫質，wifi,這些都很吸引人。我經常用6d拍夜景，很爽。只要你能掌握好對焦，畫質還是不錯的畢竟處理器和5d3是一樣。同樣的頭，對焦實了畫質和5d3差不多。高感畫質略好5d3。不信自己那兩款機去測評。一些摸了一下機子就完事的人，壓根不會玩6d。說個毛。雖然是入門，但玩好的人有多少。不過在一些大型圖片網上，經常看到6d拍出的好片子。關鍵還得有個好頭。如果你想一來就上手。建議你還是別買了。6d對焦對實是一門技術活。

雖然單反比殘幅相機效能更好一點,但是出門太重了。目前最好是一個手機加一個半幅，比如說富士相機更好一點。照片拍的好不好，是一個綜合素質的結果，不是說非要全幅相機才能拍出更好的照片。背那麼重的機器,你受得了嗎?大多數人只是記錄而已。

很多人買相機都糾結過，問我買尼康還是佳能，哪個好哪個差，尼康和佳能我都用過，也都買過，最開始買的是尼康D700，拍攝照片的時候咔嚓咔嚓，聲音很脆，對焦速度很快，而佳能5D2拍照片，對焦急死人，經常虛掉，心想以後不買佳能，但隨著單反影片越來越火，無奈買了佳能5D3，很多尼康的鏡頭也用不上，5D3的升級還是非常大的，對焦和成像質量。特別是影片功能，讓單反影片進入了一個新的領域。佳能6D和尼康D750我都用過，我基本上不用6D拍照片，用來拍影片，D750拍活動，人文，遊玩，都很棒，總結一下，個人認為如果你什麼相機都沒有，那我建議買尼康D750，如果你已經有佳能相機了，個人認為現在先別買，等佳能6D2或是買佳能5D4

佳能其實是商人，他透過市場調研知道人們都喜歡什麼樣的東西，然後做出來，比如美女百里透紅的肌膚，實際上和人眼的實際觀感是有一定誤差的，但是照片出來人眼更喜歡那個色彩，究其原因可能就是心理層面的東西了，後來看顏色分析發現，佳能人為新增洋紅色比例，所以感覺膚色更好。

數碼時代，佳能一直做老大，除了自家頂級的一位數機器，其他的機器是能省則省，不會給你更多的餘量，這點明顯不如賓得和尼康厚道，如果要買佳能，至少5d系列開始直到1d系列，絕對沒錯，6d以下乾脆忽略，坑人沒商量，尼康的機器從最低端的到最高階的都可以買（最好不要嚐鮮，因為現在尼康新機各種門），尼康的老機器質量真沒得說，現在依然有大批擁躉。

一是買佳能還是尼康，是攝影發燒友中長期爭論不斷的問題。見仁見智，眾說紛紜。依我之見，佳能也好，尼康也罷，都是人家日本人的企業，咱們的爭論，正好給人家免費做了廣告。

究竟買什麼品牌的相機好？我的觀點是:適合你的，用的熟練的就是最好的。對於普通攝影愛好者而言，既使是入門機，各種功能也基本夠用。兩個不同的品牌，實際差異並不太大，咱們實在沒必要爭個你高我低。

我用的是尼康。多年前我的單反相機就是尼康F50D，還有兩個變焦頭。在選擇數碼相機時，為了使手中的老鏡頭髮揮餘熱，自然選擇了尼康品牌。這些年從D5000開始，D300S，D750，感覺都不錯，也從未出現質量問題。周圍的攝友！使用佳能的比較多，蘿蔔白菜各有所愛，只要自己玩的高興就好。

我買了d750後直接把6d賣了，差距太大，真的。d750是現在最具價效比的全副機器，沒有之一。這還不是重點，重點是尼康1.8g定焦軍團甩佳能幾條街，佳能那些老鏡頭比起來簡直就是廢品，你說佳能高階鏡頭強勢我承認，但是低端鏡頭全是垃圾貨。

所以綜合起來，有錢5d4加紅圈，沒錢d750配齊尼康1.8g，完全沒有6d啥事。

佳能6d和尼康D750都是很出色的相機，但如果只買一個，我們可以從以下幾個方面考慮：

建議佳能6D。有人可能會質疑“風光尼康人像佳能”的說法並不靠譜。我想說的是，兩個品牌的相機我都用過。佳能在人像的表現更好，後期更省事。

因為佳能的風格是柔和，當然佳能的人像膚色是特別棒的，但柔和的成像風格的這一點比他的膚色更加重要。因為人像不需要過於銳利，柔和的風格更加耐看。

反觀尼康，膚色偏黃，而且影象有些過於銳利了。但我們可以後期，只不過稍微費事。

一張兩張還好，但是大批次的人像後期那可以很吃力的。這就是為什麼影樓裡用佳能多的重要原因。

那毫無疑問尼康D750是最佳選擇了。首先，尼康的成像風格適合風景。第二，尼康D750寬容度特別優秀，在戶外大光比的場景下，拍出的照片容易死黑或死白，而d750優秀的寬容度使得我們可以在後期上把照片給修過來。

推薦D750，對焦系統比6d好太多了。51點對焦系統並配合3D動態追蹤，非常適合體育，高速運動，抓拍，兒童等等題材。

而佳能6D只有可憐的11點對焦。

當然，我並不是說佳能6D，拍不了這些題材，只是會比較吃力。

器材並沒有好壞之分，每個品牌也都有每個品牌的風格和優點，適合自己的才是最好的。