既然是問答，題目就沒有必要搞得噁心，這是問答，不是帶節奏。至於勇士是不是超過的96年公牛，我覺得顯而易見，96年公牛打不過現在的勇士。也許論個人能力，喬丹不輸給勇士任何一個人，但96公牛無法擊敗勇士。籃球體系不一樣，首先在節奏上，公牛無法跟上勇士的節奏。防守理念上，上個世紀的聯防還沒成熟，甚至在01年以前，聯盟不允許聯防。一生中大多數情況下面對單防的喬丹放在現在防守體系下能發揮多少能力我們不知道，但沒有成熟的現代防守體系的公牛在面對勇士進攻中大量換防和無球跑位還有轉換進攻是不可能的佔到任何便宜的。

詹姆斯無論如何都是無法超越喬丹的，而且不是同一時期也不可同日而語，和喬丹對比的也僅僅只是資料，你不喜歡他但你否定不了他的全能資料，總決賽場均三雙不是你想刷就刷的出來的。

勇士固然很強，但不可能保證不會輸，騎士總體實力在勇士之下，但也是有一定實力的。再有，nba是商業聯盟，球賽也只是反映出一部分，耐克在杜蘭特身上砸3億美元自然不能讓杜蘭特沒落的。

能罵人不，你叫詹姆斯猩猩是嘛？你打球有詹姆斯厲害嘛，你就說你哪點比人強。結果是哪點都不如他，你連個猩猩都不如你是什麼貨色。辱人者人恆辱之。說詹姆斯什麼抱團跨欄，什麼的，這又多大點事，又能咋樣，人兢兢業業認真認真打籃球，沒啥緋聞，科比強姦你們都可以原諒，繼續追捧他，詹姆斯還有啥事不能原諒的。

首先，在正式場合不要使用侮辱性的詞語。喬丹作為芝加哥的神或者NBA的神都是可以理解的，但不代表後無來者。詹姆斯可以在07年的新秀賽季結束選擇一個大城市發展嗎？詹姆斯2010年離開時，許多人是憤怒的，那他們肯定不記得詹姆斯的好:且不說對阿克倫帶去的經濟效益，單是對貧困孩子的基金扶貧，幫助大學生完成學業這些事都夠好多NBA球星學習的了。14年不記克里夫蘭人10年的仇回到家鄉，給家鄉帶來總冠軍。你能否認他的榮譽嗎？至於資料，詹姆斯職業生涯還沒有結束，但已然偉大。時勢造英雄，喬丹、科比詹姆斯的偉大是無可否認的。

我個人不喜歡詹姆斯的原因很簡單，因為我是看科比長大的近三旬老漢，沒法不比較。嗯，資料詹姆斯真心好看，也是個人能力提現，否則聯盟或者耐克也不會捧他，但是，嗯，但是單獨帶隊不成和博士去找韋德玩這槽點無論你們怎麼洗，在我這洗不掉，沒聯盟默許and推一把，當年保羅找科比玩就是例子。嗯，詹姆斯在我這的印象就強突，扣籃，投很少的中遠距離，第四節的習慣性不行，最煩就是聽到詹姆斯盡全力了，詹姆斯真的累了，他就這打法有辦法麼。g3g4歐文真大腿，別說什麼又不是一打五，我這巨星標準參考g3杜蘭特。噴杜蘭特的那些論調和嘴臉真讓人噁心，勇士講真只是體系好，各個人員適合，嗯，相當適合，就差個關鍵時候的巨星，庫裡的標籤史上最強投手合適，投射能力太強了點，問題是不合真正超巨標準，去年莫名萎靡就是問題，杜蘭特是勇士真正需要的，有什麼槽點，格林幾個單拎出來真有巨星實力？體系加成而已。不打了，搬磚去了。

這提問也能過審？往輕了說你這叫秀涵養下限，往重了說你這叫種族歧視。如果你只是個單純的詹黑，提問只為了宣洩心裡莫名其妙的垃圾情緒，恭喜你，你已經成功得到了大家的鄙視唾棄；如果你心懷鬼胎，企圖調動勇士球迷盲目的對抗情緒，該幹嘛幹嘛去，因為你不會得到任何正面的回饋。提出這個問題，說明你也對籃球有興趣，可籃球不該是這麼欣賞參與的。最後提個建議，趕緊找個地兒洗洗心裡的戾氣，如果實在洗不掉，那就離籃球遠點兒，這項運動不應該被你這種人汙染。