謝邀。 首先郭靖是一個愛國大於愛家的人。這從他不當金刀駙馬就可以看出來。所以對於孩子疏於管教。每天想著怎麼守國門。 也是出於沒有好好陪孩子心裡有一份愧疚。郭芙只要不出格還是選擇寬容。第二黃蓉自小缺少母愛。所以不想讓自己的孩子也這樣。就對郭芙過分寵愛。

謝謝邀請，不覺得郭芙不好，只是刁蠻任性，這一點也是遺傳了她母親蓉兒的性格，只是沒有蓉兒的冰雪聰明，蓉兒的性格對待郭靖就能看得出來，不管是什麼，只要靖哥哥想要的東西她就一定要幫他得到，恐怕是對待寶貝女兒也是這樣的，只是在郭靖身邊不允許蓉兒有不好的行為，刁難別人的時候總是制止她。女兒就有所不同，跟在外公黃老邪，母親黃小邪的身邊長大，本來對於好壞正邪沒有什麼概念之分，有的只是大小姐脾氣，這種脾氣在楊過身上展現的更甚，可能是喜歡一個人就故意的刁難他的緣故高高在上的大小姐也總是示好楊過，不知道是楊過的自卑心理作祟還是什麼的，總是處處不友好。不過在大是大非面前郭芙比郭襄做的好，郭襄雲遊四海，而郭芙是堅守襄陽城。

謝謝悟空問答的邀請，其實這個標題問得有點尷尬，畢竟都是“故事中虛構的人物”，硬要講道理，真心就是金庸先生的“劇情需要”了關於書中情節，首先黃蓉對女兒過分溺愛，而郭靖以威嚴為主，本質上還是寵愛自己女兒的。。。。其實試問天下父母，又怎麼不愛惜自己的兒女呢？加上郭靖黃蓉都是單親家庭長大，外加劇情需要，郭芙傲嬌、腹黑的性格總體來說合理但說“失敗”，就有點太過了，郭芙性格雖然刁蠻，又蠢萌，有點小心機，但金庸劇情中不斷強調，郭芙心地是善良的，從她9歲剛出場攜雙鵰攔截李莫愁，再到14歲還是帶著雙鵰加大武小武戰李莫愁，都是行俠仗義，她9歲一開始並不認識楊過、陸無雙等人，14歲時候也沒有認出楊過、陸無雙等人，雖然武功低微，但有一腔熱血，在這點上，還是很像柯鎮惡的嘛。。。。對家人極度愛護，武功不高的情況下，保護黃蓉、郭襄，故事結尾，下跪求楊過救自己的老公，這些都是她的孝義品格；雖算是半個啃老族，然而一直陪郭靖黃蓉守衛襄陽，是體現其忠義。總體來說，郭芙作為大女兒，有性格缺點，但大節不虧，行俠仗義，保家衛國，和“失敗”二字根本不沾邊了，或者說：她不是一個很出色俠女，武功確實低微。

郭芙挺好的，對父母她孝順，護母不顧生死，維護父母名譽，就是直率了些，對弟妹她愛護有加，尋妹可直入敵穴。對楊過落迫而來時，她沒有另眼相看，給他又是衣服又是食物的，還怕他心裡不舒服給他安排位置，說讓自己父母教他武功，雖反而刺激了楊過，難道不是楊過自己自卑心發作？對待擇偶，她的標準是為國為民立軍功，這一點強過裡面其他女子百倍！

大小武娶妻後，兩妻子都與她關係很好，證明她心胸開闊，不是小肚雞腸之人，小時候楊過也打了她，再次見面她也是楊大哥長楊大哥短的。她尊敬丈夫，擂臺前脫護身盔甲，大戰時為夫下跪，多少男人得這麼一個妻子是不是足矣了？她陪父母守城，從十幾歲上戰場，到三十幾戰死沙場，這功績比楊過立一場戰功強多了，這是多年堅守的結果啊！

郭芙仁孝，大義，敬夫，護弟妹，明明就是黃郭夫婦最好的女兒好不，起碼比起一見男人不要父母，父母身死還在外找楊過，死前也不忘抵毀姐姐的妹妹來說好太多了，看看小說，郭襄到處說姐姐的不是，但忘了自己出生在襄陽，毫不顧襄陽存亡，姐姐哪裡說過妹妹半句不是，高下立見！難道這一切就因為她不像別的女子一樣追著楊過到處跑就變成了飛煙了？反而正是她這種沒像別人一樣一見楊過誤終身，反而讓楊過對她念念不忘，時時的行動都以讓她觸動為前提！

做為父母或丈夫，有個郭芙這樣的女兒或妻子是種幸運，也不怪黃蓉寵郭芙了。郭襄號稱小東邪，行事邪氣，沒有家國天下概念，哪讓人喜歡得起來

問這個問題的人大概沒看過金庸原著吧！郭芙在原著中除了性子強一點外，實在完美無缺。有著絕世容顏，行俠仗義，孝順父母，愛護弟妹，面對強勢外敵，即使知道打不過，也毫無畏懼地護著別人。電視劇中的郭芙都被黑化了。其實郭靖黃蓉夫婦真正看中的是郭芙。對郭襄只是舐犢情深。說郭芙腹黑，多少有點以前黃蓉的影子！而且她腹黑也只是為了保護自己的家人。其實郭芙真的很優秀，只因為她針對的物件是主人公楊過，自然會有人認為郭芙不好，不可愛！但大家都是成年人以後，經歷過很多事情，自然就會接受郭芙的性格了！她真的很好，比郭襄要更好，比小龍女更真實！而且郭芙非常漂亮，甚至不比自己的母親差多少！

這種說法我不贊同。

很多人都認為，郭芙繼承了父母各自的缺點：郭靖的愚蠢魯鈍，黃蓉的刁蠻任性。但反過來看，郭芙同樣繼承了父母雙方各自的優點：郭靖的愛國，黃蓉的顧家。比較優點和缺點，孰輕孰重，一目瞭然。

在《神鵰俠侶》裡，郭芙之所以不受待見，是因為她站在了男女主角的對立面：砍斷楊過手臂，弄傷了小龍女。小時候讀《神鵰》，確實很容易代入到男女主的角色裡面，所以看到這裡難免會咬牙切齒地討厭郭芙，然而長大之後再讀，才發現郭芙的做法完全是正常反應。作為讀者，我們當然自帶上帝視角，但作為郭芙當時的處境來說，她的誤解也是順其自然的。

說實話，郭芙身上有著許多閃光點。在《神鵰》故事的大部分情節裡，郭芙也只是個十幾歲的小女孩，但是卻隨同父母守護襄陽，歷經大大小小無數戰役，毫無怨言，光是這個經歷，就是金庸筆下很多女性角色所不及的。她孝順父母，敬重丈夫，對於弟弟妹妹也捨身相護，可以說家庭中的每一個角色她都做得無可指摘。在感情上，隔了十六年，她終於明白了自己對楊過的感情，然而這也只不過是一念之間，日子照常過，她依然是一心一意對待丈夫的好妻子，這也是很成熟的一種做法。難道非要像自己的妹妹一樣，明知道心上人有了攜手的伴侶，還伏小做低地求見面？

郭芙這個人，最大的性格特點是驕傲自負，當然很多時候驕傲自負是缺點，但對於郭芙來說，她的驕傲底氣主要來自於自己的父母。她的父母大半生都在保衛襄陽，郭芙以此為榮，其實也就代表了她認可父母的行為，她的價值觀跟父母是相同的。

換句話說，這樣的郭芙，我看不出哪裡沒被教育好。仔細看下來，大節不失，有情有義，其實很有郭靖的影子。

說起《神鵰俠侶》，郭芙是個繞不過去的坎。楊過幾次命運轉折，都是郭芙造成的，但她又不是真的大奸大惡，只是脾氣急躁，才給楊過造成如此重大的傷害。

這樣一來，郭芙成了最難定性的人。要把她分在正面人物裡吧，她的品德實在不敢恭維，四處惹禍。把她分在反派人物裡呢，她又實在不夠格，打人又打不過，只能憑著父母的名氣嚇唬人。連黃蓉自己都承認，這個女兒真是個草包。

我們也見過偶爾做錯事的好人，比如洪七公，因為貪吃誤了救好漢。但他能承擔自己的錯誤，一刀砍了食指謝罪，所以我們還是愛他。我們也見過惡得響叮噹的壞人，比如歐陽鋒，向天下宣佈我就是壞，絲毫不藏著掖著。這樣的人，我們恨也恨得爽快。

但是郭芙，我們愛不起來，也恨不起來。因為她敢做不敢當。如果她砍了楊過手臂之後，郭靖來砍她手臂的時候，伸出胳膊來，說我認定楊過拿我妹子換解藥了，我砍他沒錯，你要殺要剮，我毫無怨言。真要是這樣，我們也愛她，多爽快的一個妹子啊。

可是，她跑了，被黃蓉保護著，委委屈屈地跑了，覺得郭靖不該這麼對自己。這就不可愛了。

或者她在古墓裡，用銀針射了小龍女。楊過爆發的時候，她能站出來，大聲說，我就是看你倆不順眼，就是射你們，我就是壞人，你愛咋咋地。那我們在恨她的同時，也會敬重她，多愛憎分明的妹子。

可是，她並沒有為這事承擔責任，反而責怪楊過他們不該躲在棺材裡。

做了事情不肯擔責任，這不是一個成人該有的表現，郭芙更像一個巨嬰。她的父母郭靖黃蓉都是江湖上頂天立地的人，說一不二，但她表現卻很差勁，屁大點事都擔不起。

這也怪不得她，郭芙其實是被寵壞了。她剛出生的時候，郭靖黃蓉剛做父母，完全不知道管教，讓郭芙橫行無忌，把桃花島弄得烏煙瘴氣。關鍵是，做完壞事之後，還不用負責，因為黃蓉會出來擦屁股。憑著黃蓉的智慧，連郭靖要砍郭芙手都能擺平，就沒有什麼事擺不平。

事事有人替她擔責任，郭芙就事事不願意擔責任，也擔不起責任。雖然她已經是個成人了，但依舊是個孩子，只能在父母廕庇之下生活，不僅不能闖蕩江湖，甚至連大小武二人選哪一個這事，也不能承擔責任。

孩子可以寵，但不能永遠替她擦屁股。這是郭靖黃蓉留下來的血淋淋的育兒經驗。

郭芙在神鵰裡面的地位很尷尬，好人算不上，壞人不夠格，分物件來說吧，對於她的家人她絕對是個好人，維護夫君，愛護弟妹，雖然耍小性子，但還是聽父母的話，不敢違抗；對於外人的話，她的小性子就被放大了，刁蠻任性，自我為中心，當聚光燈不在自己身上的時候心裡就不舒服，其他人在她眼裡就是傭人一樣。

回到問題，黃蓉和郭靖都是當時江湖上槓把子，特別是郭靖，大俠已經不足以稱呼，應該叫巨俠了，黃蓉更是郭靖背後的軍師，沒有她郭靖不可能守襄陽那麼久，二人在江湖上深得人心，黑白兩道都得給幾分薄面，但是父母很牛逼，卻教不出一個合格女兒。

1、郭靖和黃蓉一直忙於守衛襄陽，基本上沒有什麼時間來管教女兒，特別是郭靖，主持襄陽大局，基本上郭芙的教育跟她沒有半毛錢關係，顧得上就教一下，顧不上就不管了，郭芙也知道她爹的套路了，幹了什麼錯事都是躲一陣子，等郭靖忘了，只不過在砍掉楊過的手的時候，這個套路不管用了而已，郭靖沒空管，黃蓉也很忙，除了幫助郭靖出謀劃策外，還要管理天下第一幫丐幫，也是大忙人，郭芙基本上也是給她管的，她也沒多少時間管，所以基本上是縱容為主，從另一方面來說郭芙也是被黃蓉慣出來的。

2、郭靖和黃蓉對於郭芙一直都是疏於教育，所以郭芙的性格很大程度上是天生就這樣的，可以這麼說，郭芙除了遺傳黃蓉的美貌之外，她完美的避過了父母的優點，成功繼承了父母的缺點，黃蓉的聰明郭靖的厚道一點沒繼承，反而繼承了郭靖的蠢笨和黃蓉的任性，所以形成了一個令人討厭的形象，再加上後天沒有人給與指正和影響，讓其自由發展，從而越來越討厭。

3、其實郭芙的形象令人討厭不是她的缺點，而是她沒有優點，同樣的任性在黃蓉身上配合黃蓉的聰明，在我們看來確實伶俐可愛，同樣的蠢笨在郭靖身上配上郭靖的正直，在我們看來卻令人敬佩，像郭襄，也任性，但是對人友好善良，好交友，聰明，所以同樣是一個爹媽生的，同樣疏於教育，郭家子女基本上都是靠天性的自然發展，以及個人悟性學習造成的，無關教育，也許郭靖黃蓉如果沒有守襄陽的話郭芙會被教育好。

4、郭芙的問題總結一句話就是郭靖黃蓉沒有時間教，導致其天性自由發展形成的性格，放眼現在，同樣的問題，父母顯赫，子女坑爹，這種現實案例比比皆是，基本上都是父母忙於事業，疏於教育造成的，因為沒時間陪伴所以物質上給與其所愛，縱容了性子，養大了膽子，最後反而坑了爹。

郭芙還好一點，不怎麼坑爹，都是坑別人，所以郭芙的問題不是沒教好，而是根本沒怎麼教育。

光環效應。說郭芙“沒有被教育好”，是因為郭芙沒有主角的光環效應。

要說“刁蠻任性”，《碧血劍》的夏青青，《倚天屠龍記》的趙敏，還有郭芙的母親黃蓉女士，哪一個不是刁蠻任性？夏青青還多了小心眼愛猜疑，也沒見人說這些姑娘們“沒被教育好”。

假設一下。如果楊過初遇郭芙，“見一個嬌憨明麗女孩，俏語向著自己調笑，楊過不但心中不怪，反而暗生歡喜，只願意這女孩多和自己說幾句話才好”。之後楊過跟隨郭靖黃蓉夫婦，來到桃花島，和郭芙“兩人相處日久，情愫暗生，郭靖知道後大喜”等等，巴拉巴拉……

如果情節是這樣的安排，自然沒有了郭楊的互相看不順眼，也沒有了後來的郭芙砍斷楊過胳膊……還有誰會認為郭芙是教育失敗？

拋開小說人物塑造的需要和人的天性原因，單從家庭教育來看，個人認為這卻是典型的家庭教育影響孩子的好例證。

郭芙的個性其實與其母親黃蓉有些像，一方面黃蓉自己小時候就很刁蠻、古靈精怪（黃蓉性格的形成不也是一個例證，從小失去母親，父親性格古怪），這使得黃蓉是認同這種性格發展的，至少不會認為這種性格有什麼不好，而也是因為郭靖性格敦厚，自然黃蓉在家庭教育中起主導作用，孩子受母親的影響自然大（特別是郭芙是第一個孩子，影響更大）。另一方面，正因為父母是大英雄，守軍將領，黃蓉還是丐幫幫主，使得郭芙就如同一個小公主，在一片讚美身中長大，身邊的其他小孩像大小武兄弟更是在家長的影響下對其言聽計從。這是養成郭芙性格的主要原因。

其實郭芙除了刁蠻，她仍不失善良和英雄主義，這也是家庭薰陶的結果。而且認為她有問題的主要是她對楊過的態度和最後砍斷了楊過的胳膊。其實這還是人性的原因，一個天天被簇擁的小公主，突然遇到個不把自己當回事的人，那她滿腦子有的就是征服，慢慢地變成了愛，過激行為就是征服不了，愛得不到時的惱羞成怒。

回到現實，家庭教育中孩子個性的培養是由父母價值觀的體現，不關乎人的好壞，家庭條件的優越。現實中父母是高幹，高階知識分子的孩子有問題的不少，甚至更容易出現問題。

從這個角度，金庸先生的《神鵰俠侶》卻是一本家庭教育的教科書。