感覺沒有上聯意境優美。

試著拙對：

雲煙過盡青山在；

鴻雁飛越碧空新。

搭配不錯，但意境不適宜，前後句表達的意思太大差距，前為山水意境，也是人生的追求，後表達了喜怒哀樂，卻是消極情緒！前句充滿了詩情畫意，充滿了對美好事物的嚮往和追求，後句卻是怨天尤人，有一種仇視心理啊！

雲煙盡過青山在，

甘霖即來百花開。

風馬牛不相及！

對聯，講究在“對”上！

這個對就是平仄相對、節奏相對、詞性相對、結構相對、意思相對！

題主提到的這一對聯裡，除了“平仄相對、節奏相對”符合要求外，在“詞性、結構、意思”上均不符合要求。

下面按照寬對的要求簡單分析一下。

第三字過、難：一個是動詞，一個是副詞；

第四字盡、平：一個是副詞，一個是動詞；

第三字、第四字的詞性不一。

過盡：動補結構片語；

難平：偏正結構動詞片語。

片語的結構組合也必須相同，雖然這兩個詞都是動詞片語，但兩者的結構不同。

上聯意思：青山亙古不變，雲煙變幻，但終究會消散。

下聯意思：因情緒受刺激而睜大眼睛，情感受委屈，波動大。

上下聯的意思沒有任何關聯，且沒有內在的比興、假借關係。

對聯，作為楹聯須得掛得出去，放在某一處、某一景而相稱，不得出現跑題千里、輕重失衡、合掌、風馬牛不相及等表達藝術上的毛病。

對聯，作為律詩或詞中對仗的一聯，除了不要求和景物必須相關外，其他幾種表達藝術毛病也是不能出現的！不過，可以使用比興法、假借法等方式來表達，在此就不贅述了。

這個對子不怎麼的，屬於下乘之作。在下獻醜，試對如下：

雲煙過盡青山在

風霧逝遠碧水存

“雲煙過盡青山在，憤恨難平赤目睜”，此聯從平仄關係上是符合要求的，但是，存在著上下聯詞性不對的情況。

上聯的“過”“盡”，分別是動詞和副詞，而下聯的“難”和“平”分別是形容詞和動詞，這就存在著相同位置上詞性不對位的問題了！

對聯講究平仄互對，詞性要相同，更要講究上下聯意境也要相符。上聯意境尚好，下聯意境就不敢恭維了。

如果硬要用下聯的“憤恨”來應對，那也需要把“難”“平”兩字換掉。可以用“抒”和“結”替代題主的“難”和“平”兩個字，起碼從詞性上是符合要求的。即:上聯“雲煙過盡青山在，憤恨抒結赤目睜”。這裡的“結”就是“完”的意思，也是一個副詞，與上聯的“盡”平仄、詞性上都合對。

很多人說對聯太過講究規則沒有實際意義。但是如果僅僅是自娛自樂，你可以不必講究這些，如果是從學問的角度來講，那就必須符合對聯的應有的要求和規則，否則你對出的對聯不僅難登大雅之堂，更會令人貽笑大方。

對得不好。除平仄可以之外，詞性、聯意都對不上。餘試予一對:

雲煙散盡青山在，

迷霧消融碧水存。

好極了！此為千古絕對，前無古人，後無來者。

，甚至一字不漏地將原詩當上聯，讓不明所以的聯友們來對。

於是下聯也精彩紛呈，百花齊放。讓人啼笑皆非，掩袖而視，不由得一聲嘆息！

鄉村俚語與淺陋齊飛，憤怒戾氣共怨恨一色。令人不寒而慄，瑟瑟發抖。

高手如林，濁浪滔滔。似我等才疏學淺，孤陋寡聞之人，萬不敢涉足其中，唯恐遭人垢病，千夫所指。

其實對聯最重意境，工整對仗就可以了。然而那些迂腐的文字大師們卻固執己見

，講究什麼平仄，押韻，詞性之類，但未見得他們有什麼好的作品，終入庸俗之流

。

每個大師都自以為是，象古代那些落泊潦倒的秀才，搖頭晃腦地吟詩作對，並認為自己的是絕世佳作，文字天下無雙，於是忘乎所以地自我陶醉一番。

現在平臺頁面就象是個幼稚園，除了廣告之外，就是無病呻吟，唱唱兒歌，猜謎測字，對對聯而已，好象已玩不出什麼新花樣了。

當此之際，是激流勇退的時候了，隱居避世，遠離紅塵，置身於事外，聽取蛙聲一片。

一、雲煙過盡青山在（平平仄仄平平仄），憤恨難平赤目睜（仄仄平平仄仄平）。

平仄對仗工整。

二、上下兩句詞性、詞意、結構不符。

第三字、第四字的詞性不一。第三字過、難：一個是動詞，一個是副詞；第四字盡、平：一個是副詞，一個是動詞；

三、詞意不符：過盡，煙消雲散的虛無；難平，情緒很難平復。上下沒有關聯性。

四、結構不符：過盡：動補結構片語；難平：偏正結構動詞片語。

五、上下兩句關聯性極低，給人一種生拉硬湊的生硬感。

六、這兩句放在一起，失去了詩詞最重要的想象空間，也就失去了聯想、思考、回味的韻味。

雲煙過盡青山在，

日夜不停綠水流。

玩童不知勤學早，

老叟方悔讀書遲。

我是木子君，前來回答問題。

雲煙過盡青山在，

憤恨難平赤目睜。

題主問，這兩聯對得如何?木子君不才，斗膽發表一下個人看法：個人認為，雖說平仄上可以。但是在意境上，差距甚大。對得上，但並不是一對佳對。

題主的四十米大刀一定要收起來哦，聽我細細說來！

看似寫景，但也有歷經磨難，重見青天的感慨，讓人覺得，不經歷風雨 ，哪能見彩虹?有一種積極的心態自聯中而出。

上聯極妙，寫景，雲煙與青山共存，當太陽昇起，雲煙散去，青山始現的場景，構成了一幅意境深遠的山水畫；如抒情的話，積極、向上的心態，激人奮進。

但對的下聯呢?

不知何緣，讀到下聯，只有一種積怨之氣，暴虐之氣由文中而發。

單純字面意義，則像一個狂暴的大漢（像浩克那樣），在那裡要砸壞，毀掉一切的感覺。

而兩者擺在一起，如芝蘭之香與鮑魚之臭混雜在一起，讓人有一股莫名的難受。這也就是所謂的意境不合吧。

個人也喜對聯，但是才識淺薄，瞎對一番，算是拋磚引玉吧。

對得不好，搏聯友一笑吧。

我是木子君，一個喜歡對聯的老男人，如果喜歡對聯的話，可以到我的主頁找我哦。

分享，議雲煙之句。學對

…………

上聯:雲煙過盡青山在

下聯:冰雪化完雁鶴存

雲煙是名詞，憤恨是形容詞，不太對。另外，下聯寫的太直白了，像喊口號似的，沒有詩詞的意境。用火山口來代表赤目，似乎還差不多。建議作者重寫下聯。我先拋塊磚頭吧：

雲煙過後青山在，

火山未噴赤目睜。

這樣似乎就要含蓄一點了。

平仄和對仗都沒什麼問題。

但是在意境上，出句和對句差異太大，更具體地說，對句的意境和出句差得較遠。出句比較優雅，用了比喻，含蓄優美。對句則過於直白，比較缺乏想象空間。

其次，出句已經是一種看淡是非風雲的豁達態度，心胸格局非常坦蕩。而對句則是又陷入了心有慼慼的狹窄心態，從意境的收放上也存在一定的矛盾。對句的意境應該和出句相近或者更進一步，應該是雲淡風輕或者豪情不羈的心態較為吻合。

所以，建議再重新思考推敲，在用詞、修辭的含蓄性和優美感上再雕琢雕琢。

魯莽試對一句，拋磚引玉：

雲煙過盡青山在，

刻漏滴停舊夢迴。

1、意境對不上，對對子，除了要押韻、對仗，還要意境上也要相互對照，上聯說的是一種海闊天空地平靜，而對下聯則是一種憤怒難平地感受。

2、格式不對。雲煙、青山，都是具體的事物，憤恨和赤目，並不是具體的，有些對不上。

試著寫一聯：

雲煙過盡青山在

飛鴻留影綠水長

總覺得兩聯兒有點兒似秀才遇上兵，不和諧。試對一聯，

雲煙過盡青山在，

菊柳來兮綠圃濃。

雲煙過盡青山在（平平仄仄平平仄），憤恨難平赤目睜（仄仄平平仄仄平）。

按對聯的一般要求“平仄”、“字數”與“斷句”都沒問題，但是除了要求平仄外，嚴格的對聯還要講究“詞性相對”與“內容相關”等。對聯對聯，是既要有“對”，又要有“聯”。就是需要將“對”“聯”起來。雖然有時為了意境和語境的完整性可以不嚴格的按照這些要求，但是像這句“雲煙過盡青山在，憤恨難平赤目睜”存在詞性不相對和內容不相關的問題，也沒有呈現美感的意境，讓人感覺只是為了按平仄要求而對出來的對聯，所以這對子難以收穫眾人的心。

對對聯，我們初入門的可以簡單的由簡至繁，由易到難。

第一步，先滿足對聯的基本要求，先“字數”，再分“斷句”，然後講“平仄”。就像上面寫的對子“雲煙/過盡/青山/在，憤恨/難平/赤目/睜”一樣，初步滿足了這些要求，但這仍然還是不屬於對聯，還需要進一步的完善；

第二步，詳細觀察上聯的內容，分析其所要表現的畫面或是情感。

如“雲煙過盡青山在”這句，首先裡面有“雲煙”和“青山”，一目瞭然是寫景的，因此下聯要注意“景對景”；

其次，“過盡”和“在”都是動詞，下聯對的時候就可以注意“動詞對動詞”。

然後，我們需注意寫景的空間感，“雲煙過盡青山在”為我們呈現出一幅助目遠眺的雲山美景，描繪的是遠處的景色，因而下聯對的時候就可以注意“遠景對近景”；

最後，需綜合所有的因素，提煉出更好的字和詞來“對上對，聯下聯”，塑造出完整的語境和意境。

如果只是論對仗工整，是不錯的，雲煙過盡青山在，更好的是他的意境，內涵，是人的心境，更是一個人的人生。夕陽西下月更明！

雲煙過盡青山在

瀚海初平皓月明

上聯景語中有人生豁達語，下聯對出此志趣。

若：

雲煙過盡青山在

冰雪消融綠水回

則只有景語

這對有點牛頭不對馬嘴，"雲煙過盡青山在"是用來形容自然景象的，意境悠遠;"憤恨難平赤目睜"，用來表達個人強烈的"憤怒與仇恨"，只讓人瑟瑟發抖。這兩者絕對搭不到一起。

我也對一個:"雲煙過盡青山在，夕陽已逝月光明"

這奇葩“對聯”真好，就是對不起對聯這兩個字。試對一聯供參考。

雲煙過盡青山在，

細雨微斜大地新。