這個自私摳門的男人，必須和他離婚。兩口子之間要彼此尊重，包括尊重雙方的老人，老人得癌症了就放棄治療了，想想如果自己的親爹孃你就眼看著讓他等死呀？雖然不能說傾家蕩產來救治，最起碼要配合醫生盡心盡力延長壽命。養兒女不就是為了生病住院有人能管嗎？如果老人生了病就放棄治療，養兒女幹什麼？還不如年輕時吃吃喝喝不要孩子。兩個人既然是兩口子一家人，有什麼事要一起抗，岳父病了就不治了，你考慮過老婆是什麼心情？本來就是傷心難過，現在更是萬籟俱灰了。你還有女兒，你也會是個岳父，一報還一報，小心將來女兒女婿也會這樣對你，人在做，天在看。

這個問題讓我想起婆婆一個同事，她和老公本來感情還不錯，但天有不測風雲，有一天她婆婆得了白血病，她婆婆北京大興的，來我們天津本地血液病研究中心治療，她公婆上門找她老公要35萬治療費，這也算人之常情，但這個女孩不願意出錢，結果她公婆還鬧到了她父母家，一度這個女孩還想跟她老公離婚。這個女孩說，她婆婆的病是無底洞，將來多少錢也換不來，還說她婆婆對他們家沒什麼貢獻，自己不認頭花錢給她治病。我原來也不認同她的觀點，感覺老人病了總得儘自己一點能力去幫助，畢竟我們還年輕，將來掙錢的機會有的是。直到有一天我婆婆與我吵架，說了很多絕情話，裡外裡就是想挑唆我跟我老公離婚，從那以後我就思考了，我婆婆有一天如果需要我伺候，我真的不伺候她，我不想在我年老時還受她的語言暴力，我的底線就是僱人伺候她，給她做頓飯，我還讓我老公趁著她年輕身體好時給她上個商業保險，這份錢我老公出，給她將來買個保證，也算盡孝心了，否則有一天她生病需要錢了，以我和她的關係，給她掏錢我肯定不爽，再說我們也未必負擔得起

遇癌家變色，離異娃遭殃。對於一般家庭而言，這兩種鉅變很難扛，還得扛。

怎麼扛？積蓄很重要，有界限的責任很重要，理性處理更重要。

一名至親患癌，手術費與術後維護費在十萬至百萬之間。沒有積蓄，很難應付。治療期間還涉及陪護，醫院裡躺著一位，家裡還有孩子，父母年邁只能自保，你得工作留住那份供養。這也愁那也愁時還愁支付，你更難堅持。患病的親人出院，並非噩夢的結束，你得一邊服侍他，一邊準備好下一次入院所需要的費用，直至抗癌成功或失敗。

誰也不想狼狽不堪，誰也不願承擔不屬於自己的責任。對於一名普通的男人而言，妻兒是他的責任，自己的父母是他的責任。如果他的婚姻形式是迎娶，那麼岳父母並非他的責任。如此決定，並非他不愛妻子，而是他不想接招太多導致應付的責任無法完成。如果他很富裕，岳父患癌，他會不參與支付嗎？何況，他不出錢，妻子願意出錢，他不會阻止。不劃清責任界限，男人很快就會倒下，跟著妻兒遭殃。

癌有很多種，癌變程度、患者年齡、患者身體基礎，各種各樣。代價是多少？治療前景如何？能夠承受的支付上限是多少？需綜合考慮。不要說有病就醫，那是對待常規病，對待癌症，是不一樣的。如何對待？患者自身的積蓄與積累也會成為考慮的關鍵因素。

我能理解題中的那位男人。我不理解女人讓父親患癌演變為離異。作為獨生女，你要盡孝完全可以理解，那是你的事，因為你當初是嫁。你是可以拿出你的積蓄與收入幫助父親的，至於你丈夫是否出大額的錢，得由他決定。他完全可以拒絕，這叫責任界限。

可惜，題中的女人一怒之下離婚。離婚能救她的父親嗎？不能。相反，她的父親會內疚，會加重病情。她認為丈夫絕情，是嗎？他這是理性、有界限。

若干年以後，題中的女人會發現，她留不住父親。離婚以後，她的孩子遭了殃，前夫毀了，自己也沒討好。好端端一個三口之家，卻因為父親患癌破裂了。悲劇的連鎖反應，事實上，止損鍵在她手上。

以上看法，僅供交流。

不管是早中晚期都要治療，晚期的安慰治療減輕痛苦。不管錢多錢少都要出錢，出錢少的話就再出點力，幫忙照顧一下，讓人家心裡好受點也對得起自己良心!

雙方獨生組成家庭，這樣的家庭面對四個老人的贍養問題確實夠嗆，

這個問題描述不夠明確。1、是女方已經單獨支付了治療費用，再額外找男方拿，而導致離婚？2、還是這筆錢作為老人拿這個家庭的第一筆？如果是情況1，那這個男的法律上和理論上都沒錯。如果是情況2，那你這個男的有什麼資格說不給呢？這個家女人就沒有貢獻了？哪怕女方沒有工作，全職婦女難道在家庭的價值是0？說什麼賺錢是男人一個人在賺那就是屁話。女人顧家顧娃卻成了別人口中的“不賺錢只花錢”？到頭來落得自己父母都顧不得？若是這樣，是否男方父母也需要錢看病的話，也不要給好了。大家都是獨生，公平對待。離了也好，共同財產，房子分一分，各自拿錢，各自照顧父母。

如果是晚期了，還是理性點

但是也不要傷老人的心

夫妻倆，要相互理解包容，不要說話一口一塊，沒有商量的餘地

否則，父親最終會離開世間的，你的本來幸福家庭也為之失去，就沒有必要了

即便不是晚期，也應該根據經濟能力，要理性安排

搞得傾家蕩產，如果能挽救倒也罷了，問題如果傾家蕩產，也只是維持在那裡，錢一整完，最後一樣救不過來，也沒有必要

總之，要理性一點，一方面不要傷老人的心，夫妻之間的矛盾不要在老人面前表現，即便是老人走，也讓老人走的安心一點，另一方面，要理性一點，有條件不妨可以找德高望重的老中醫看看，或許有另外的治療辦法，現在西醫很多都是破壞性治療，把人治得半死不活

離婚的判斷是兩個人的感情是否破裂。不是岳父治療費的問題。

他不願出就不出，家庭財產有你一半，你可以那你的錢紿你爸詒病。

也可以暫時分居，你回去幫助你爸。離婚的事放一放再說。看一看他有什麼表，再考慮離不離。要慎.重。

談一個觀點，就是癌症到了中晚期的生存率很低，其治療原則是減輕病人痛苦為主，不管你多有錢都留不住命，作為子女只要生前盡了努力讓病者少痛苦有尊嚴的離去就問心無悔了，更不能把自己的一生作為賭注讓自己的生活破產（包括婚姻）。

你們雙方都是獨生子女，結婚已經13年了，又有一個可愛的女兒，那麼也是年近40家庭幸福的了。

但是你父親得了癌症，你老公不願意治出錢治療。這事你得冷靜一下，判斷你父親的癌症是到什麼程度了，醫生怎麼說治療需要多少費用？可不可以治得好？把這些瞭解清楚了之後再做判斷，不要盲目離婚。

不要盲目離婚，就是讓你考慮好，你離婚以後家庭財產你可能要分割一些，用這些財產為你父親治療，如果在可承受範圍內，你父親治療好了，那麼萬事皆好。但如果超出了你個人經濟能力承受的範圍，這時你考慮到你的女兒生長，不管你女兒判給誰，那麼都需要撫養。這時候不是自私不自私，而是理性不理性的問題。

這個事情沒有對不對這麼一說，只有願不願意？這個世界上能夠無私的愛你，付出全部的大概也只有父母吧？年輕的時候給自己準備好保障。

作為女婿多少還是要出的，畢竟是自己老婆的爹，但是久病床前無孝子，治不好的病讓老爺子回來好好享受最好的時光，不是在醫院折磨他，化療是無法根治的。

當然如果花錢還能治好，家中沒錢可以考慮下網路平臺，網路籌款平臺還是很強大的。

還是說兩句吧，因為這涉及到一個倫理道德的問題。

我一個遠房的親戚，其父親為部隊高官。其父離世不久，母親又患絕症（肝癌），因享受高幹待遇，醫療是沒有問題的，但老人卻是非常的痛苦，因肝癌最終就是疼死。最終，因老人不堪忍受病痛的折磨，在某個深夜，趁家人不注意從4樓病房跳下......

不要以為對絕症患者的醫治，就是在拯救他們的生命，有一種症治實際上是對親人的折磨，且最終也不可能挽回他們的生命。

我們要對生命存有敬畏之心，但也要能坦然面對生死。這是自然法則。

在他們活著的時候多陪陪他們，當他們要離開這個世界的時候也不要過於的悲傷，面對於活著的艱辛，死亡真的可怕嗎？

當醫院已經確診為癌症等不治之症時，親人們應該理性的對待。

這位女士面對丈夫這樣的態度感到憤恨我能理解，為你父親治病要拆了這個家這也是你的權力。但是你們想過沒有，老人終究是要離去，而我們的生活還得繼續，人類所面對的永遠是未來，這個未來就寄託在你、你的丈夫和孩子身上。

我們不是馬雲，也不是李嘉誠，還沒有到想去哪個醫院就去那個醫院的經濟自由權。在現實面前我們要理智。

祝你們幸福！

你們雙方都是獨生子女，結婚十三年現在應該接近四十，孩子呢，也是十歲之大了，這個時候應該是小日子最美滿幸福的時候。

現在，女方的父親得了癌症，因為只有一個女兒，所以妻子就應該全力以赴的去給爸爸治病。但是，做為老公，卻不願意為出錢，為岳父治病。鬧矛盾的結果，只能是以離婚而告終。

你的老公這樣的做法，確實有點絕情。

在民間，有寧可治死，不能挺死之說。也就是說，就是不治之症，也要賭一把，為他們再做最後的一次努力。而做為丈夫，不去支援妻子的孝心，卻放棄責任，選擇離婚，是一個多麼自私的表現。

做為兩口子，本來是應該在各自有了困難後，互相扶持，互相幫助走過這一關。而你的丈夫卻選擇在你最無助的時候梨你離婚，其用心是何等的冷酷和無情呀。為了錢，就可以把十幾年的結髮妻子拋棄掉。

你是一個孝順的孩子，雖然你父親的病並不會治好，但你做了最後努力，也算是感天動地了。願好人一生平安，你能找到更好的男人做伴。

首先有個問題，是妻子要求的離婚，還是丈夫要求的離婚。如果是妻子要求的離婚，完全沒必要，自己的父母自己贍養，丈夫願意幫助說明你眼光好，他有情有義，實在不願意也不能勉強，孩子是無辜的。你到哪裡再給孩子找一個比他親生父親愛他的爸爸呢。到最後也會發現男人其實都是一樣的，甚至再婚後對錢會更加計較。

這樣的老婆應該離婚。女人出了嫁，就應該以自己的家庭為主。對岳父岳母養老送終池是應該的。前提是岳父母家只有一個子女。岳父得癌，如裡花不下太多錢，資助池是應該的。如裡是傾家蕩產，就不應該。何況有醫保，如裡岳父母還有退休金，那一兒花不了多少。如果為了岳父治療，花高價，不以餘力，那是假借孝道名綁架後代幸福生活，那就不好了。

這種人很自私，很絕情，他會遭報應的。他應該在40歲左右，也只有一個女兒，如何對岳父，將來他的女婿會如何對他。

如果是早中期，還是要治療的，如果是晚期意義真的不大，你看是什麼情況，再去判斷你老公的決定，有時候男人還是比女人理性，我爸三年前查出肝癌中期，現在靶向治療，效果還算不錯。一開始費用是我爸自己出，現在我們出，我還有個弟弟條件比我們差點，家裡的房子鋪子我爸都明確說留給我弟弟了，我們現在還有房貸，我其實自己都有點怨言，但我老公從沒說過什麼，說盡自己的能力，全了父母的養育之恩。我弟弟雖然不出錢，但是照顧我爸都是他，也算各有分工吧。也就不計較了。我覺得你應該和你老公好好談談，結婚10年了，不是一句離婚就能解決好問題的，如果是他父母，他應該會怎麼辦？也可以去找你婆婆，老人更有同理心，總之人到中年做事不要衝動。如果都不成，再說離婚的事。

不管怎麼說，老丈人得癌症了，作為女婿都應該主動給錢看病，但是給多少錢，也應該有個度，下面就一一分析一下。

一、雙方獨生子女，贍養老人是雙方的責任

題主說雙方都是獨生子女，那麼兩邊的老人的養老問題、看病問題都全部壓在一個人身上，作為丈夫的男方，在得知女方爸爸生重病之後，理應主動出錢出力，積極爭取最佳的治療時間。

二、穩定的婚姻不應該因為一場病就散了

題主說到兩人結婚十三年，女兒十歲，本以為能相愛到白頭，說明兩個人的感情是非常好的，如果不是因為這場病，兩人肯定能白頭偕老，共同撫養女兒成人。

但是，這樣美好的婚姻，卻因為老丈人的一場病而面臨解散的困境，相信這是雙方都不願意看到的結果。雖然女方有照顧老人，贍養老人的責任和義務，但是也應該考慮自己小家庭的實際情況，量力而為。

三、老公不願意出錢看病，是自私嗎？

老公不願意給老丈人出錢看病，可能會被認為是自私，但是我們應該從多個角度來看問題。

2、老公是一點錢都不出，還是覺得病看不好，不想出

如果你老公知道老丈人患癌後就直接拒絕出錢看病，那麼是他不講情面，沒有人情味，自私的表現；如果他本來出了一部分錢，但是看到病沒有好轉的跡象，再花錢就是個無底洞，那麼他現在不想出錢了也是正常反應。

3、女方爸爸的病還有治癒的可能嗎？

眾所周知，癌症是很難治好的，而且中間要花費大量的金錢，普通的家庭很難承擔的起；關鍵很多時候，你傾家蕩產，最後病沒治好，人也沒了，活著的人後面的生活該怎麼辦呢？

如果你爸爸的癌症已經是晚期，那麼再花錢治療的意義也不是很大，還不如讓老人好吃好喝，享受最後的時光，也不至於拖累倒家人。

所以，你不能因為老公不願意出錢就直接想到離婚，婚姻不易，不能因為一場病就拆散一樁婚，你應該綜合分析現狀，看老公是自私自利，只想自己，不考慮你的心裡接受能力，還是他更理智，更從長遠來看問題。

個人親身經歷，也僅僅是自己的一個建議。

2018年中，父親查出肝癌，兩個半月後去世。

除非定期體檢，且體檢間隔不大於半年，否則癌症被檢查出來的時候，基本都是中晚期，中期都是少數，大部分是晚期。

癌症中，除了乳腺癌透過手術治療後能夠有良好效果，且有很高的五年十年成活率外，其餘的基本都只有一兩年，肝癌，肺癌最明顯。

如果是晚期，直接放棄治療。

這在情感上很難接受，但是確實是一個理智的選擇。

與花錢沒有關係。

但是同樣也有風險。

我的父親手術後，兩個半月後去世了，是我最不能原諒自己的地方。

如果不手術，他至少有半年的壽命。

不要因為你老公不願意出錢，就要離婚。我是男人，如果是我，我可能會出一部分錢，但是不可能影響到現有的生活，女兒和女婿不一樣。

也不要認為男人就應該都有擔當，這注定是沒有產出的投入，你老公或者有私心，或者有其他念頭，但是不能說他一定錯了。

並且，你失去了你的父親，你也要讓孩子的生活中失去他的父親？

最後一句話，對於您父親而言，沒有痛苦的離去，未嘗不是一件好事。

過來人，對你的建議，如有冒犯請見諒。