-
1 # 易緣堂風水
-
2 # 代用名
算命,通靈術,面相手相之類等等玄學,沒什麼可信度,但有一定機率機率成份。我講一講原因:
眼鼻口耳手足,其實是人體的各個生存必須功能器官也可以形容是工具;人生的成敗取決於智慧之“心”(心的定義另外再探討)也就是說人的成敗關鍵在於內心,不是在於外形外表的各個工具上,但是內心的決定和行動是要靠各個工具來配合完成的。許多人看到了這一點就說某工具上決定了人生,實際上說的是其末梢處不是其根本源!所以就有了現實中某些大師說這個人面相好中年會大富大貴,到了老年還沒有來?大師就會說可惜被他的走路姿態給敗了導致不能富貴,須改一下動作和習慣來圓富貴之福還要改這個,那個也要改改最終其富貴遲遲還是不來。
其實人關鍵在於內心又是看不見的,能看見的是內心發出的指令讓各工具執其行的體現,有是發在眼有是發在手腳動作上有時發在口和鼻等等,當人的行為習慣養成了對各工具器官肢體在長年累月下就會形狀變化形態改變...大師你怎麼捕捉都是枉然的,心才是主宰而是動態莫測的!但有個別人的行為習慣非常好其作息規律等等很一致做事很專注,這種人看好未來和富貴卻是能實現了。大師執什麼面相什麼姿態什麼神情出生時日都是枉然之舉,其實要因人而異,人的內心是動態的表現在各工具上千姿百態如何執得了判斷準都是在機率中猜測而已。什麼面相什麼姿格什麼時辰都是末梢處講究,當然有一部分人被說中了,實際上沒法直至根源也只是都在機率中猜獎!
其實人是不能猜的?有必然性也有很多偶然性,假如偶然中的偶然那就等於是數學方程式了,怎麼猜得。人也有很多身不由己和無奈之處,自己都無法控制和抗拒就像逆境…何況一個外人,這不是迷信是什麼。如果連自己都不相信幹嘛要相信外人,值得嗎?當你冷靜的思考思考這些問題是在於自己的內心失敗當時是什麼原因造成,導致自己什麼動作而不在於外表和外人的說法,想通了你就會感到迷信簡直很好笑。人都會遇到逆境和苦楚,此時的無奈和無助要面對現實的殘酷性,千萬不要靠迷信來迷惑自己,找解脫覓浮雲尋幻想這樣沒有結局更是悲哀,迷信是迷惑心靈的海洛因是毒品。要敢於擔當該怎麼做就怎麼做,咬緊牙接受挑戰再出發!
-
3 # 談者無語
信則有不信則無 本身就是個很扯淡的觀點。
荀子說:“天行有常,不為堯存,不為桀亡”,可以理解為自然的執行有其自身規律,這個規律不會為任何人或事而改變。
玄學也好,科學也好,其背後的“道”,不會因為你信就有,不會因為你不信就會沒有。
有()渾然天成,其先於天地宇宙萬物誕生之前就已經存在。其無聲無形,獨立於萬物之上而不隨萬物的發展而變遷,其永遠執行而不會停息止步,這樣的()可以認為是萬物的始源。我不知道其名字,勉強稱呼()叫做道,勉強為其命名叫做大。當一個事物越來越大的時候,看起來就好像在往外不斷擴散,就叫做逝,往外不斷擴散的結果就好像看起來離我們越來越遠,事物不可能無限擴散無限龐大,其最終結果必然會再返回其本源。故此說道大,天大,地大,人也大(因為它們都會由大而逝,由逝而遠,最終由遠而反)。宇宙間有四大,而人居其中之一。人應取法於地,地則取法於天,天取法於“道”,而道純任自然。(談無語譯)
什麼叫“獨立而不改,周行而不殆?”
就是不因為你信,不因為你不信都不會改變,或者停息止步。
最無知的人,通常會有兩種觀點:
我不懂,所以我不信,這些都是封建迷信,都是假的;我不懂,所以我都信,不管真的假的只要說得像那麼回事,我都信,都膜拜;網路上前者不少,思想很頑固,堪比中世紀的裁判所,揮舞著“科學”教的大棒打擊迫害他人,以十字軍自居、自詡,實則愚昧不堪、冥頑不靈。
網路上後者更多,心智不成熟,騙子三言兩語他/她就屁顛顛的跟著走,花錢上當,花錢買罪受,甚至還有花錢吃毒藥吃出肝中毒的,這類人,可憐又可恨!
你一個普通人,安安穩穩生活,進德修業,把《論語》為代表的儒家經典讀進去了,運用到生活裡面了,你完全不需要這些玄學到東西,一樣可以愉快生活,一樣可以解決生活中的問題。
玄學就像捷徑,偶爾走一走很新奇,很好玩,很有用,但人生哪有那麼多捷徑可以走?
“九層之臺,起於累土;千里之行,始於足下“
根基不穩之人,哪怕竊據高位,哪怕有能人異士能呼風喚雨輔佐,也改變不了他悲慘的結局。
什麼是根基?根基就是你為人處世中最基本的最核心的最持之以恆的思想和信條,根基就是你在日常生活中磨練出來的智慧。
漢江F4,毫無擔當,遇事手足無措,昏招迭出,不是最好的參照嗎?
很多人生存在世上,只能用四個字形容:苟以倖免。
幸運的人,也許透過玄學小道重新迴歸正途;不幸的人,恐怕也就只能沉淪苦海而已。
希望大家,都能尊道貴德,而不是天天在“信與不信”之間徘徊、茫然! -
4 # 藍色的海苔
諸惡莫作,眾善奉行。
遠報兒女,近在己身。
多做善事,增福增壽。
日行一善,行善積德。
-
5 # 悟空訪道
米不摻糠,酒不加水,道不迷路,佛不惑心。信之有,不信之無。益而尊,無利斥。人類諸多學科,難道就沒有自然學科一說?
聽很多人說過,易經、周公解夢之類書籍和理論,是有一定道理的,但也有人說,信則靈,不信則不靈。從機率論的角度來說,這些東西,真的能對我們的未來給予一些啟示嗎?
回覆列表
面相對於人來說是包含一定的合理的成分,特別是對於已經發生過的事情是比較準的。可以作為一種參考來衡量。但是命自我立,相由心生,人的面相是會隨著機遇和命運的改變而改變的。就像手相一樣,當你經常動用鍁、鎬類的體力勞動的時候,你的手上滿是老繭,手紋也會因此而變得粗直而且細紋少,當你從事辦公室工作的時候手相就會紋路細而且手紊亂。因為手相和麵相是可變的,所以對於以後的事情的預測是不準的。而算命則是幾千年有關生辰八字的一種總結及推理,簡單來說面相和算命也算運用統計學來推測人的性格,這種性格會導致什麼事情發生