聽音測試，最好是找幾個對音樂不是很在行，又不是無知的，不是音響圈子內的人，這樣主觀性才會比較小。

人的腦部神經系統在某些方面的能力，可以先天異於常人，但這種人非常稀少。大多數能力是經過長時間訓練的結果，也有人訓練也沒用，比如天生對音律不通的人，無論如何都唱不準。

一個人在某些方面興趣高，經常對這方面的事情研究、揣摩、實踐，透過一定的時間，積累可觀的知識，相關的腦部神經會逐漸改變，建立相應的模式，並固定下來。

舉個例子，後天致盲的盲人的聽力異常敏感，是腦部的視覺神經失去作用後轉而去加強聽覺神經，盲人會不由自主地動員自己的聽力最大化以避免潛在的風險。

其實我們從小到大，都在有意識或無意識地培養或訓練自己的興趣和愛好，都在進行腦部的訓練，不管你自己意識到也好沒意識到也好。

愛好音響的人經過長時間的積累和（非被動）訓練，同樣會在大腦中形成固有的模式。這種模式是兩方面的，一方面是專業性，肯定專業素養比常人高。另一方面是主觀性比較強，不容易接受差異，會去否定與自己認知不同的差異。

最完美的音響，不一定能獲得大部分人的認可，因為每個人各自形成的固有模式不同，決定了認識也會不同。再加上聽音環境、喜好、所在位置不一樣，得出的結論千差萬別。

如果音響愛好者對電路、器件、訊號傳輸並不在行，往往憑印象行事，對影響音響效能的諸多因素有自己偏激的想法和認識，形成音響界的玄學，而且不在少數人。

對於音響選材選材，其實只要按照以下幾個原則，高價線與低價線的差別僅憑聽覺是很難分辨的：

1、良好的導電效能，電阻越小越好，當導線有效截面積比較大時，金、銀、銅之間的差異微乎其微。

2、雙線之間等距平衡性和寄生電容，平衡性很重要，能使選材頻率特性穩定，同時能抵消部分共模干擾。寄生電容對高頻段影響大，越小越好。

3、遮蔽電磁干擾，前級訊號輸入線輸入訊號微小，對干擾訊號最敏感。後級功放輸出線，在大電流工作時會向環境釋放電磁訊號，這些訊號會反回來干擾前級和功放的執行，帶來噪音。

4、音響系統設計注重不起眼的細節，大部分注重電路效能，可能忽略了線材連線方面的細節，比如訊號轉接有效遮蔽有缺陷，未考慮輸出線材頻率特性補償，等等。

除了長距離輸送需要好的線材外，家用那點距離用合格的線材就可以了，沒必要把錢投線上材上面，影響聲音主要是曲目和有源器件，跟線材根本不搭邊

從90年代，自己裝音箱，功放的經歷來看，很多東西被燒的玄學了。

首先，我說說高中低音。

高音～你能聽見細微的沙錘聲麼？

中音～最難的部分，你能聽到標準的，清晰的人聲麼？

低音～你躺在床上，能有被身體被低音抬起來的感覺，而沒有諧振麼？

聲場定位～你用[我的碟子]對比說明書，來逐個的尋找到你應該聽到的發聲及其位子麼？

若是AV系統～你感受過聲場壓迫你身體感覺麼？清晰的聲畫定位麼？

很多牛逼的金耳朵，在玩器材的時候，感受過上述麼？

如果沒有，或部分沒有，換個線就有了麼？可以告訴你，一定還是沒有。換個電源就有了麼？也一定沒有！

音箱系統，個人經驗，投資最大的應該就是音箱，如果10萬元做一套2.0，書架，那一定是8萬是音箱，1萬～1.5萬功放，5000的節目源和其他的～操控線材。若為落地箱，估計功放投資會更大點～功率要求更高。

線材有沒有用，有，這是肯定的，但幾十元一米的和幾百元1米的和幾千元1米的，音質差距，起碼90%的人難以分辨～當然，幾十元的一定要是普通大廠的無氧銅純銅線，而不是所謂的幾十元1米的～發燒線，哈哈哈！

更不說那些所謂的火電的聲音～偏暖，水電的聲音偏？之類的玄學了，個人感覺是笑死人！

這個就跟只緣身在此山一個意思，我們做影片裝置的也是如此，經常要分辨幾臺裝置的色差問題，對著裝置看時間久了出去抽根菸回來就能發現問題

音響HIFI無非就是保真度的問題，也就是原音的還原度！然而，無論音響裝置如何發展，都不可能達到原音的水平，只是趨於接近，就好比攝影圖片，不可能完全忠於自然界的原色彩。音響器材的不同對於保真度來說確實有影響，但是這種影響很大程度取決於人們的喜好，仁者見仁智者見智。一套好器材不完全與價格正比，但一定是製作和用料精良、搭配合理！因此，適可而止為上策，摒棄其它玄學！

哈哈十萬八萬，呵呵，我都是自家搭的一百幾十塊的，也聽得不亦說乎！個人看法：不斷的追求盡善盡美，會掉人誤區！那與音已經無關緊要咯！只與響器有關了！孜孜不倦的追求器材的完美與否，與樂曲，音樂的內容，呵呵啦！兩個方向！能夠清楚清晰表達，不走樣，好吧！於我，足夠！

這個不是你喜歡就可以分辨的，主要還是看自己天生的敏感度，還有一些大牌的低端線材的確和雞線區別不大，有時候一耳朵還真聽不出來，一般到了萬元級的旗艦、次旗艦檔次，還是可以輕鬆分辨的

線材對聲音的影響肯定是有的，如電流聲，其他雜音。但這隻限於那些太差的線材，我認為專業線材，幾百元和幾千元的差別並不大。其實所謂發燒音樂都是經過處理或者說修飾過的，都有音染，久聽這種音樂是會中毒的，有的老燒在自己幾萬甚至幾十萬構建起來的音響浸潤下心理和所覺都會自動無限的靠近他自己認為最美的聲音，就是中毒太深，他自認為百鍊成鋼成了“金耳”其實已經變成“木耳”了。如果揹著他換了線材，他肯定聽不岀來！

用現在的HiFi音響去聽以前的老音樂反而沒有以前的感覺，聽HiFi音樂感覺不錯，應該是做了相應最佳化的吧！外行不懂莫笑話！

我作為一名音響（樂）發燒友，家裡大廳丹拿，房用勁浪，但我開車上班，一個上下班兩個多小時，一個星期上六天的班，在車裡的時間比在家裡聽音樂的還多，車載音響DVD導航多功能主機，前門用的是JBL609C套裝，後門中國產同軸，使用31段EQ的DSP功放直推四門喇叭，結合一隻有源超低，以前無論怎麼調音，感覺JBL中頻人聲不夠圓潤，高音剌耳，已經調過六、七次了，改變不大，真有換喇叭廢掉的衝動，曲於厲來玩音響也知線材影響很大，但改裝之後還是用原車喇叭線，想著那怕換喇叭還是先把喇叭線升級了。與一相熟的進口音響代理購買了一共十六米的英國進口喇叭線（原諒牌子、代理商不說，我非廣告），帶線到改裝店花三百元作為改裝費，換掉全車的四門喇叭線，本來不抱任何實質希望，只是為日後換喇叭來個質保罷了，升級喇叭線花了差不多三小時，主要是我在車旁看管監督要求高，當改裝完，沒有再去除錯DSP的EQ了，直接開機聽音，一開聲音讓我喜出望外，太好聲了，全體提升一個級別，高音纖細不再剌耳，人聲中頻圓潤明亮，有源超低並沒有任何改動，現在高中低非常平衡，低頻潛得很深力度也增加了，相信再升級一對超低訊號線可能更好，我作為發燒友怎麼聽不出線材的改變？不可能，就連店家汽車丹拿232裝箱人聲縮後太多，歌手不敢站在我面前唱歌，我只花了二秒鐘就給出評價了！