毫無疑問是杜蘭特。

進攻，他們倆都是能內能外，個人進攻杜蘭特好一些，老詹對抗投籃差一些，還有一點就是老詹不打無球，不跑位，總是球在他手裡，五個詹姆斯一個球玩不起來，反過來看看杜蘭特，跑位，無球都比老詹好一些，五個杜蘭特基本上場上任何一個地方都是 投籃區域，尤其是三分。

單兵防守他倆差不多，但是團隊協防明顯杜蘭特好一些 。感覺老詹在防守的時候喜歡用身體，但是不怎麼跑位。尤其是快節奏的時候

詹姆斯是歷史上唯一一個可以從一號位打到五號位的全能球員，先從一號位說起，詹姆斯的組織能力是杜蘭特比較不了的，詹姆斯自帶體系，場上傳導能力和視野都是是聯盟頂級，看助攻對比也是一目瞭然。二號位的話杜蘭特屬於運動戰得分型跟跑空投手，得分能力也是歷史前五或前三級別的得分機器，可以說得分這一點杜蘭特更強一些，但考慮兩者都在鼎峰情況下，詹姆斯無疑也是個得分手，史上最年輕得分記錄大家都是有目共睹，詹姆斯如果不專注於傳導球，其實在得分方面也是為所欲為，然後三號位，這就考驗誰在這個位置更強硬，更有內外線實力對抗，綜合這點詹姆斯完勝，為什麼呢？因為詹姆斯就是歷史第一小前。最後是四號位跟五號位，我只能說杜蘭特最多是個勉強的四號位，五號位根本算不上，因為內線對抗跟籃板能力誰更勝一籌大家都心裡有數，詹姆斯擁有變態級身體素質，這非常有利和聯盟各大前鋒跟中鋒籃下卡位對抗，這點還是詹姆斯當之無愧！雖然杜蘭特得分很屌，但考慮防守跟場上一號到五號的傳導，絕對是選詹姆斯，杜蘭特缺少帶隊能力，和組織能力，在常規比賽中是佔不了優勢的，說白了，五個詹姆斯VS五個杜蘭特就等於一號位到五號位VS五個小前鋒。這些位置上的優劣已經形成了很明顯的對比。

阿杜贏。不管陣容還是無球能力阿杜都高慕斯一籌。五個詹姆斯誰去外線投三分誰去內線拉開空間突破。最主要最後時刻誰接鍋

我覺得杜蘭特能贏，詹姆斯雖說全面但前提是配上什麼樣的隊友，平時圍繞他的都是各種功能不一樣的球員，這樣他才能串聯起全隊，如果是五個詹姆斯可能會陷入選擇困難，只能圍繞一個詹姆斯為核心其他幾個功能性就不強了，而杜蘭特資質不會比詹姆斯差，球到哪都能得分！所以杜蘭特贏！

NBA進入小球時代以後，球場上兩個位置變得非常重要。一個是控衛，現在要去控衛都具備“雙能衛”的能力，既能發起進攻，又能擔任終結點，變得更有威脅性。但更重要的小前鋒位置，他們兼具機動性和身高，能夠勝任球場上多個位置，關鍵時刻也因為身體優勢，顯得更靠譜一些。聯盟過去8年的FMVP，都是由小前鋒獲得，這並不是偶然，證明擁有頂級小前鋒的球隊，奪冠的可能性更高。所以現在的強隊，都在尋求強力小前鋒的加盟，快船還一下子囤了兩個，看起來對總冠軍勢在必得。

但倫納德和喬治，還不是當今聯盟最強的小前鋒，他們的排名要在杜蘭特和詹姆斯之後。詹姆斯是現役第一人，歷史第二人，他的實力毋庸置疑，影響力遍佈全球。現役唯一能和詹姆斯相提並論的小前鋒，就只有杜蘭特。兩人也算得上是一生之敵，爭一陣，爭MVP，爭總冠軍，還在總決賽當中，互相擊敗過對手。兩人的球風差異還很大，一個全能，一個更偏向於得分，那麼我們腦洞大開，讓5個詹姆斯和5個杜蘭特打比賽的話，誰會贏呢？答案基本沒懸念。

我們先來看看兩人各自的特點吧，詹姆斯身材高大，體格強壯，同時球風全面，幾乎是可以勝任5個位置。本賽季詹姆斯在湖人就是主打控衛，正常情況下他是打小前鋒，極端情況下，比如在熱火，詹姆斯也打過小個陣容的中鋒。他的速度在後衛裡也不算很慢，力量頂得住許多大中鋒。另外助攻和禁區得分，都是詹姆斯的拿手好戲。

杜蘭特一直在朝著更全能的方向發展，但他是無法擔任後衛的進攻職責的，因為杜蘭特的身材屬於細長型，臂展過長，控球傳球都比不了後衛。因為身高優勢，杜蘭特的單打近乎無解，不管三分球，中距離還是禁區，都有不錯的命中率，可謂是半場進攻無死角。同時杜蘭特的防守面積大，封蓋能力一流。

5個詹姆斯對位5個杜蘭特的話，因為杜蘭特的身高臂展都要更好，所以詹姆斯會選擇得分更穩的方式，也就是突破，並且應該是擋拆之後執行戰術。而杜蘭特的主要得分方式，還是會以單打為主，只要一人有比較好的接球位置，就可以進行單打。

所以杜蘭特在防守端的消耗要大於詹姆斯，兩人的體力，差距也是比較大的，詹姆斯幾乎是不會累那種，杜蘭特明顯要差一些。所以打一整場比賽，杜蘭特可能一開始會領先，但到了體力不足時，命中率就會下降，所以還是詹姆斯勝算更大一些。