1、耐藥性（drug resistance）又稱抗藥性，

係指微生物、寄生蟲以及腫瘤細胞對於化療藥物作用的耐受性，耐藥性一旦產生，藥物的作用就明顯下降。耐藥性根據其發生原因可分為獲得耐藥性和天然耐藥性。自然界中的病原體，如細菌的某一株也可存在天然耐藥性。當長期應用抗生素時，佔多數的敏感菌株不斷被殺滅，耐藥菌株就大量繁殖，代替敏感菌株，而使細菌對該種藥物的耐藥率不斷升高。目前認為後一種方式是產生耐藥菌的主要原因。為了保持抗生素的有效性，應重視其合理使用。

2、後遺症 在病情基本好轉後遺留下來的某種組織、器官的缺損或者功能上的障礙。

3、副作用:係指應用治療量的藥物後所出現的治療目的以外的藥理作用。所有藥物的作用都不可能只有一個靶點，不是我們需要的靶點的作用就是副作用。

每個藥都是有缺點的，沒有一個完美的藥。評估一個藥的好壞，就看它能給你帶來多少好處、多少問題，帶來好處特別多，風險是可以控制的，危害不太大就是好藥。

雙盲試驗是科技研究中的專用術語，實驗室經常被用到。但雙盲不像某些人理解的那樣，是必經程式。比如，一條河，這一秒和下一秒，如果宏觀看，沒問題，還是那條河，長江還是長江，長江不能叫尼羅河。但是，這條河就不能用雙盲界定。下一秒的河無論從哪個角度說，已經不是前一秒的那條河了。你不能用雙盲證明還是那條河，但長江還是長江。誰敢說，下一秒，長江用科學雙盲實驗理論已經不存在了[呲牙][大笑][捂臉][呲牙][大笑][捂臉]

中醫對症不對病，比如此次透過灌腸，很多高熱不退通便後身涼熱退，轉危為安，否則進入重症，血氧一低就生命垂危，中醫藥不是一步到位治病，怎樣做雙盲？有是症用是藥，非常靈活，就這麼一個簡單邏輯問題，整天喊什麼雙盲雙盲，以為多科學，去查查文獻，因副作用問題，多少過雙盲的藥上市後又下架，做為一個驗證方法，雙盲沒錯，但以雙盲作為金標準，就生搬硬套了，西醫醫療思想侷限僵化，中醫黑們還自以為科學，驗證方法科學，治療思路合理嗎？？智商太低，是最大的不科學！

拿雙盲攻擊中醫，標榜驗證過程"科學"，好像療效無論好或壞都合理科學一樣，多麼荒唐扯淡！