是真的。原因很簡單，手機的感光元件面積（COMS）與單反相機的感光原件面積沒法比，鏡頭的口徑（影響通光量）也沒法比，鏡頭到高光原件的距離還沒法比，等等。這些硬體上的先天不足，決定了無論哪款手機的攝影效果都比不上單反機。

一 看拍攝場景：現在手機的攝影功能越來越完善，已經能夠滿足很多場景的使用，在日常的拍攝，沒有幾個人會隨身帶著相機進行拍攝，除非是在專業需要專業的場景（演唱會，展會等專業場景）因為夠用，加上手機螢幕的細膩，所以很多人也會形成了一種手機拍攝已經超越了單反的看法。

二 看專業程度：單反相機是專業的，手機則是傻瓜式的，雖說現在的手機加入了專業模式，但是如果你不是玩單反的人，不學習一下，拍出的片也不會好在哪裡，單反也是如此，你若是不懂一些，拍攝出來的東西也不會太好，甚至還不如手機。但是拍好的照片，放大很多倍也不會出現噪點。

三 看配置：兩者的差別目前網上網友們已經分析了非常非常多。現在一臺單反標配套機已經接近了一臺高階手機甚至是幾臺，那麼貴除了品牌溢價之外，更多的是技術的加持。這也是手機跟相機的差別

我的觀點可能和很多人不同

1.單純從裝置角度和來講目前頂尖配置的手機配置是和入門卡片機差不多了，因為單反可換更多牛逼的鏡頭加持，所以手機和單反還是有差距，的確比不上

2.至於拍片效果這個問題又涉及到老話題，關於器材的是否決定片子的好壞了，答案是否定的，好的器材使你出片成片率加大，但不代表你能拍出好的作品

所以這點來看手機拍出的成片效果也有可能比單反好，因為老話說的好，決定照片質量的還是裝置後面的頭，想法構圖創意美學啥審美才是最核心

上面三張照片其實難分清是手機還是相機拍攝出來的，實際上，它是2018年iPhone攝影大賽的入圍作品。

手機拍攝科技越來越高，我覺得是件好事，自拍功能也是在不斷強化，利於大家對攝影熱情的培養

可以肯定的講，無論那款手機，最終的成像質量都是與單反相機有不少的差距。我以下面幾個方面的比較來說明一下，①俗語底大一級壓死人，手機成像感光單元一般是對角線1/2.7或者1/3.7英吋，現代科技可在這個表面和上做幾百萬相素，但手機廠商動不動就宣稱幾千萬相素，那有那麼多，其實他們用了硬體和軟體的插值法，來提升相素量的，在理論上這些相素只是讓照片更大了，但清晰度，反差，質感，色彩都大打了折扣。相比單反相機，感測器有半幅和全幅之分，半幅也叫APS—C格式，底片面種基本為24mmx16mm，全幅則為24mmx36mm，其相素高的可達五千萬之多，從資料上看與手機攝影機感測器相差不多，但單反標岀來的是真實的物理成相點，是真實的相素，成相的基本點。②鏡頭區別太大 手機攝影鏡頭，結構相對單反照相機要簡單的多，而且多為定焦，一但使用變焦功能，就是在照片原來基礎上區域性放大，倍率越大，成相質量越差，而照相機鏡頭，結構複雜，使用超低色散材料，鏡片多層鍍膜，光學變焦等等，成像必然是優秀的。③壓縮處理單元的差別 手機有較優秀的機內壓縮處理，色彩，美豔效果均很討人喜歡（這是賣點），有豐富多樣的照片模式供使用者選擇，使攝影簡單了許多，最佳化這麼多，只侷限於那個幾時的手機螢幕，照片放大一下，相質就下降了很多，做一般性拍攝尚可，專業上可不行。相機壓縮處理單元也對如ISO，清晰度，白平衡，曝光，照片格式等進行壓縮，但留給後期電腦處理的空間大，但結果要優於手機相機成像的。④手機相機和單反照相操作不同 手機設定設定簡單，基木全自動，可控制影相能力差，測光，聚焦點選擇上不如單反，在景深效果上，為表現虛頭效果上，有是差的太遠；而單反照相機幾乎可控制成像效果的每個環節，如ISO，白平衡（WB），色彩深度和照片模式，多種測光模式，多種曝光模式等等，無一不極致的為優秀的畫面質量服務！

我個人認為手機他只適合拍一些小影片他不具備拍高畫質影片條件主要是因為手機的攝像頭他不能調節距離，如果距離調得太近的話他拍出來影片就是很模糊的，所以說他和單反相機是沒法比的。

這要看所拍片子用作那些領域，需要放大多少！一般觀看傳遞很多高階智慧手機己夠用，甚至用手機的拍照專業功能拍出的畫質超過一些入門單反！

手機和單反相比，有2點優勢，2點弱勢:

優勢:

1.便攜（尤其旅拍，不用一路精心呵護一個大單反和相應配件）

2.快速反應，尤其便於抓拍，你知道的，有些美景，轉瞬即逝。

3.第一時間看到效果，可以連續換不同角度，構圖，光線拍很多張，立馬檢視效果。單反可能需要調整引數，反應速度也慢。

弱勢:

1.畫素比不上單反，就目前來講，因為高畫素需要大體積支撐，手機無論如何也不如相機那麼大物理容量。當然，未來科技發展，也說不準有技術突破。

2.夜景，目前來說，手機由於攝影配置和鏡頭限制無法拍攝出單反拍得到的夜景水平。

3.取景，或者說構圖，尤其一些廣角鏡頭，受限於機身限制，捕捉的鏡頭寬闊性不如單反（單反可以替換各種所需的鏡頭）

以上拙見，望有用[呲牙]

說比不上單反的主要指的是畫質，手機都感光元件太小，在相機成像的層面來說，感光元件越小，畫素越高，反而畫質下降越厲害，主要是感光元件上密度過高，會使得相鄰的感光點之間衍射干擾嚴重，這個是手機的硬傷，只好透過演算法解決，但是效果一般。

這個我有點不同意。

首先，單反相機的操作比較複雜，對於一般小白來說，要把單反學習好，除了昂貴的器材，還要學習大量的拍照 技巧，裝置引數設定等等專業問題。時間上更久，精力上也更久。我就遇到很多人買了單反當數碼相機用的。

我覺得，專業人員來說，單反拍出來的照片確實比手機好很多，但是對於大部分人來說，手機遠遠比單反相機有用，拍出來的照片也更好。

有人說“無論哪款手機自拍，效果就是比不上單反機”，是真的嗎？如何評價手機自拍功能？

1.如果按照專業上來比，是正確的的，但不是完全正確（因為現在專業組也有手機組）。

3.對於專業玩家，商業玩家，那手機跟單反是沒有辦法比的（不是完全，就向上面所述的一樣，手機攝影現在也有專業組），因為商業上，大部分手機拍攝出來的照片跟單反沒有辦法相比較，寬容度，細膩感，色彩、畫素值等等都完敗單反。

這也是為什麼很多品牌的單反拍攝的照片都可以參加“單反攝影組的評審”，而手機所拍攝的照片只能參加“手機組”的評審。

錯誤，從一定程度來說是正確的。手機是清晰度方面會比不過單反，畢竟單反的底比較大，底大一級壓死人。清晰度比不過單反很正常？但是照片的是否好看和這個關係不是很大，現在手機能拍出漂亮的照片很多。顏色等方面不比單反差，有的甚至比單反還要漂亮。其實關鍵的因素還是要人會拍，不會拍的人，你給他再好的單反都沒用，會拍照的一臺手機拍出很好看的照片。關鍵是人，這個是重點。

理論上是的，就好比老鼠幹不過貓一樣的道理，到不排除個別，比如說風車車和假老練。

理論上是的，就好比老鼠幹不過貓一樣的道理，到不排除個別，比如說風車車和假老練。

無論那款手機，最終的成像質量都是與單反相機有不少的差距。蘋果還不錯的

是真的，單反機畢竟擺在那，就連最強大的iPhone機也比不過，別聽50倍變焦啥的，放大後啥也不是

單反相機是中高階攝像裝置，拍出來影片畫質比手機效果好

攝影不在器材，在於拍攝內容角度等