5d4配24-70f2.8和70-200f4組合怎麼樣？

題主這是要同時一下子直接購買這兩支鏡頭的節奏嗎？

我個人建議：機身5D4真的很香，你完全可以先購買一個24-70mm F/2.8體驗一下，然後直接幹70-200mm F/2.8，這樣你大三元就直接佔了兩元。再往下一步把16-35mm F/2.8幹了，這樣組合更好。等把變焦鏡頭都體驗完了，再去體驗定焦鏡頭。攝影是一個很漫長的過程，希望它能一直帶你嗨。昨晚領導也說了，只要堅持，夢想總會實現的。

言歸正傳，我們還是先了解了解24-70mmF/2.8和70-200mmF/2.8這兩支鏡頭吧，至於為什麼說要把70-200mm的F/4最大光圈換成F/2.8最大光圈，下面我們也帶著這個問題一起來了解 一下吧。

其實我覺得720f4真不錯，我買了2.8真叫一個重，至少我是沒有帶出門的慾望，除了幹活。話說回來幹活f4也夠了。

取決用途與經濟基礎。風光攝影：16-35/4，2.8更好+70-200/2.8（好、兼人像），經濟有限f4；旅遊、風光、人像兼人文：24-70/2.8；三大元都有最好。本人用的最多的是16-35/4，70-200/2.8。一句話，買你買得起的最好的，好鏡頭比好機身更重要。僅供參考

本人攝影愛好者，身在長沙，中毒太深把所有的焦段都買全了，但不是每一個都是金圈（尼康），對於這個問題，我可以解答！

目前器材：尼康D4+D810 雙機身

目前鏡頭：1、適馬12-24 4.5-5.6 II代——超廣角鏡頭，實際用的不是很多，但空間限制時又必要！與尼康原產1424 2.8G同機身同場景做過比較通透性明顯不如原廠，但價格差了好幾千，總的來說，價效比很高的一個鏡頭，預算不夠值得擁有！

2、尼康24-70 2.8G 沒什麼明顯的特點，也沒有明顯的缺點，沒有它不行，但有他又很難拍出特別驚豔的作品，屬於萬精油級別，什麼都可以，但什麼又不精（對比定焦大光圈而言）。

3、尼康原廠70-200 2.8 VRII，大部分人買長焦，並不是為了拍遠景，真正買這個焦段的目的，很大可能是為了拍妹紙，虛化背景，如果初衷是這個，建議一步到位直接2.8，因為全開光圈畫質都很不錯了，虛化也好！如果為了節約費用購買4光圈的鏡頭，我可以肯定你如果一旦一群攝友外出遊玩一對比，心裡就會癢癢想要升級了，與其來回折騰，不如一步到位！如果只是家用，偶爾玩玩，不會群體攝影活動，70-200 4也可以了，因為，沒有對比就沒有傷害，不去比較，就不會總去惦記更好的！

另外如果想節約費用，二手也是可以考慮的哦，只不過二手水深，要多加防範！

總的來說，原廠鏡頭大部分比副廠的好，能夠原廠就上原廠吧！