越來越放肆的微信（逃不出我小龍的手？）發出去被遮蔽，半天沒人點贊評論，一問朋友他根本看不到的那種ypy。 就在今年春季快要到來的時候，微信對支付寶的五福習慣性地下手，遮蔽圖片，文字，以及連結。還不只如此，在過去的一年裡，由小龍（微信的締造者）還陸續封殺多閃，羅永浩的子彈簡訊以及馬桶MT。而在今年，越來越多的社交挑戰這老大哥微信的地位，其中就有自家的輕聊，燈遇，在微信自家社交地盤，有一家又科大訊飛投資的Sweetalk獨特性地被封殺了。

惡性競爭，損害使用者利益

基於對使用者的信任，微信肆無忌憚一而再，再而三地遮蔽與其利益相關app。對使用者來說，今天因為打擊競爭對手，控制了你的言論（即便你只是發個五福而已）。明天因為tx投資了競爭對手的公司，封殺了你的利益。後天，你因為愛guo，提出了建設性意見，吊銷你的賬號......

細思恐極，你的賬號其實不是你的，你每天拿起來掃碼的那個wx應用pyp不是你掌控的，都是tx的資產！

還支援比較逆天的影片電話翻譯，語音電話翻譯，我就在上面交了一個俄羅斯的妹子，她不會中文，我不會俄語，都撩了兩年多

騰訊是一箇中國的網際網路公司，騰訊投資的行業也有很多，但是大家最熟悉的莫過於騰訊的遊戲和社交，說到遊戲開發的話，網易公司並不比騰訊公司差多少，但是要論社交的話，騰訊在中國卻是獨一無二的，比如大家熟知的QQ，微信，哪怕阿里巴巴也沒有在社交產品上超過騰訊，雖然說微信可能並沒有直接給騰訊公司創造多大的價值，但是微信引流的功能卻是無可匹敵的，只要是騰訊的產品或是騰訊投資的產品都可以透過微信達到引流的目的，快速的擴大市場，如果是對手的公司微信就使朋友圈不可見或是無法轉發連結等方式進行打壓，間接的阻止對方快速的擴大市場，就像百度搜索對於百度的重要性是一樣的。

透過拼多多瞭解了微信的重要性，微信就是騰訊的護城河，只要微信還在，只要微信在社交領域的龍頭地位還在，就算騰訊公司其他產品被對手打到了，騰訊也可以快速複製一款，透過微信快速的開啟市場，因為微信對於騰訊公司的重要性所以騰訊公司打壓其它的社交產品是很正常的，你要知道沒有什麼比壟斷更加能掙錢了，只要是有競爭，競爭對手就可能把你打趴下，沒有人會給對手一個機會的，對敵人仁慈就要付出代價。誰也不知道誰的社交產品會成為殺死微信的劊子手，因此騰訊才會打壓所有的社交產品，不過這種事情在商業競爭中是很常見的，就像淘寶也不想拼多多和京東做大，百度也不喜歡360搜尋和搜狗搜尋，滴滴也不想看見美團打車，小黃車也不想看見摩拜單車，在商業競爭中沒有所謂的好人和壞人，只有成功者和失敗者，成功的人名利雙收，失敗的的人走投無路。為了生活，擼起袖子加油幹吧。

為什麼封殺後起的社交產品？這種事情還用提問...

對於任何行業來說，如果能做到壟斷的地步，那麼該行業的遊戲規則，將由自己定義，這樣就可以從多方位進行斂財，對於騰訊這麼大的企業來說，不可能不明白這個道理！

“同行是冤家”、“一山不容二虎”，類似這樣的話，你肯定聽說過吧，騰訊的發家史是從QQ軟體起步的，該軟體主要提供聊天和通訊，並且如今已取得了霸主般的地位，後來微信上市，靠著QQ的人氣進行引流，因此微信也做成功了，而這兩款軟體每個月給騰訊帶來的利潤，就是一個天文數字了，更別說是騰訊旗下的一些衍生產品了，因此騰訊當然不能容忍其他社交產品出現了，這會造成很大的經濟損失！

以QQ為例吧，每個月的QQ會員、各種顏色的鑽、廣告費等等，都是騰訊謀利的手段，如果有另外一款社交產品做大的話，勢必會把QQ使用者給拉走一部分，無形之中騰訊就少了這部分人的收入，所以騰訊換成任何人掌舵，也都是要封殺後起的社交產品的！！

你新開了間餐廳，結果跑到隔壁家餐廳派傳單，人家還不能不讓你進了？難道讓你進去派？你去大街派誰管你啊！這無可厚非吧！談不上封殺！

其實騰訊已經做出了相對的迴應，

當時懷著滿懷期待的等待上線，試用以後，就覺得太雞肋了。

他們三家為什麼這麼做？

四塊地，騰訊佔了大部分，其他三位就想吸引眼球，然後影響股市等等。

因為我們好奇啊，三款APP下載和使用都是流量資料，這些資料就是他們吸引投資的資本。雖然騰訊相信自己的使用者是自己的，但是會對他們的資料照成波動。所以必須····

封殺的原因僅僅是出於商業警惕。 商業上最大的尊重就是把潛在的對手殺死在萌芽狀態，儘可能的斬草除根。商業不能靠對手的憐憫，使用者自發的忠誠度。靠的是不斷構建自己的護城河，然後不斷的殺死那些冒出來的潛在對手。 對於自己體系內的競爭，給予最大的支援。推陳出新… 至於斬草除根的過程是否觸碰到了壟斷法，這個可以由法院去評斷，這個也是國家機器的作用，在法院結果出來之前，一切措施都是合理有可能不合情的

以前，手機就是打電話和發簡訊，現在，很少有人打電話和發簡訊，都透過社交產品代替打電話和發簡訊。

由於社交產品使用者使用頻繁，可以透過社交產品繁衍出很多其它軟體。比如影片、遊戲、支付、新聞、購物等多種功能，這就是為什麼這麼多公司想開發出一款成功社交產品的主要原因。

騰訊看到這麼多公司想動自己的核心產品社交，怎麼能無動於衷呢？所以騰訊要想方設法封殺所有社交產品，確保自己社交產品的霸主地位。

社交是騰訊的核心產品，騰訊必須封殺一切潛在的競爭對手。

首先，國與國之間的競爭還有修昔底德陷阱呢!體驗了1.15的三款產品，除了多閃可能會因場景需求，存活會久點外，其他的兩款產品死亡是遲早的事了！網際網路江湖其實很殘酷——贏者通吃，不會有老二的生存空間，雖然老二也耗費成千上萬人的心血，甚至搭上幾十億真金白銀，但最後都會成為炮灰！這跟騰訊是否封殺沒有關係。信奉極簡主義的張小龍和打理熟人關係至極致的騰訊是微信成為不可替代的兩大核心基因。1.15無論是有意安排還是刻意撮合，這天都會被載入中國網際網路史冊，如果說這天誰表現得最好，其實我覺得是微信！其他三家公關通稿滿天飛，微信一篇展現態度的稿件都沒見到——顯示了企鵝沉穩的氣質！別看聊天寶矯情得can we chat?最後和多閃相互依存導流，但就像當年馬爸爸評價“騰百萬”一樣:所有解決不了使用者核心需求的組合都是一幫烏合之眾。不要試圖輕易挑戰企鵝的社交地位，如果你們一定要管龍哥叫龍叔的話，那你們就錯了！別忘了，企鵝一直是掙孩子們錢的:) ，企鵝有足夠的耐心、有足夠的錢財、有足夠的搏殺技能挖掘屬於那個時代孩子喜好的產品。

騰訊為什麼要封殺其他社交軟體？

我們可以從幾個角度來分析這個事兒。

其次，現在頂尖的網際網路企業憂患意識都比較強，騰訊內部更是如此。之前QQ事業部和微信事業部就是處於內部競爭的狀態，為的就是防止自己在網際網路的浪潮中逐漸落於人後。未來是什麼樣，誰也不知道，誰也不知道未來哪一天，哪一款社交軟體會觸動人的痛點，產生下一個爆款。那麼騰訊不如扼殺其於搖籃中。

最後一點，是我最想吐槽的，這些後起之秀，你的獲取好友方式，是要在微信裡分享連結完成，這本就是一件很幽默的事情。就好比阿迪達斯的推銷員，跑到了耐克店裡對顧客說，你試試我們這款鞋？你不被人轟走才怪啊。對於騰訊來說，你們要發展就發展吧，還在我的地盤搞這出？誰能忍？

所以啊，騰訊封殺其他社交軟體，雖有壟斷之嫌，但是對於騰訊自己來說，既是處於商業上保證流量入口的目的，同時也是一個本能的應激反應。

就像，很多APP上架蘋果APPSTORE一樣，一樣需要稽核鑑定，不是說你產品開發出來了，就可以在STORE上上架，如迅雷這個產品就一直無法在APPSTORE上上架。

其實你反而來看，其他網際網路公司不也是這樣嘛？

你在京東上面買東西，同樣用不了支付寶，難道說是京東封殺了阿里巴巴？因為京東和阿里巴巴本來就是同一領域的競爭關係，在自家產品上推廣別人家的產品，真麼可能呢？

這是商業行為，誰都會這樣做的。又有誰願意別人的孩子比自己的孩子強呢？只要是做法不觸犯法律，任何方法，任何手段維護自己的合法利益都是可取的，可行的。

1、防刷屏機制：大家應該都知道微信對於分享是有自己的稽核機制的，過多的連結轉發會認為是對使用者的騷擾行為，一旦分享次數達到當日上限，就會自動觸發“防刷屏機制”。所以，連結被遮蔽是一件很正常的事情，這幾個軟體釋出當天，一定是會有很多使用者在轉發的，也一定會觸發刷屏機制。因此，只要分享達到次數上限，不光是這些軟體會被遮蔽，其他軟體，文章、營銷等等均會被遮蔽。一個對使用者非常友善的機制，如今在某些人眼裡成了微信封殺的證據。試想，如果沒有這樣的機制，只怕你我普通使用者受到不良資訊的騷擾怕是更甚，得天天投訴微信了。

2、我的地盤我做主：微信是人家的地盤，人家自然有自主權，哪些可以發，哪些不可以發。其實看看阿里的淘寶，也是一個封閉的系統，針插不進，水潑不進。人家為了自己的利益，支付只能使用支付寶，對外一直遮蔽百度，甚至做大後的淘寶客阿里都能給封殺掉。如果微信要求淘寶支援微信支付，你看阿里能答應？為啥阿里就能為自己的利益做封殺的事情，而微信就不能？做事情不能搞雙標。微信自身也是一個平臺，自然也可以為了自己的利益，不讓其他外來人插手，打破自己這個平臺的平衡。

3、碰瓷營銷：新發布幾款軟體，一直嚷嚷著被微信封殺，其實這更多的是一種營銷手段，炒作方式。這樣才能讓使用者知道，你看我們多厲害，一發布微信就嚇尿了，直接把我們封殺了，各位還不來快點來用。其實一款軟體的釋出，有很多的釋出渠道，官網、各個應用市場、傳統的下載站，而這些騰訊是壟斷不了的，使用者照樣可以正常完成下載。現在無非是利用微信，來給自己抓一波流量，順便在觸發封殺機制後再炒作一把封殺說，讓自己更火一把。

看了下面所有的回答，基本都在說由於競爭的關係，騰訊不允許其他“牛逼”的社交產品的存在。

這固然沒錯，但從現實的角度來說，不是說競爭就一定要死磕，一定就不能合作。

比如美團之於大眾、滴滴之於優步、58之於趕集，等等。他們之前都是競爭關係，後來都透過合併或者收購的方式開始合作，並且基本保持各自業務的獨立執行。

那為什麼騰訊就不允許有“牛逼的人物”存在，非得封殺呢？

其實這是由於社交產品的唯一性屬性造成的。你想，如果你同時使用兩款社交軟體，一個好友在A軟體裡，另一個好友在B軟體裡，想同時和他們聊天，是不是得來回切換軟體，這不得瘋了！！！

正是由於社交產品的唯一性，也就是市場上只會存在一款通用型社交軟體，所以騰訊對於其他的社交產品，沒有合作，只有封殺，而且必須封殺到底，斬草除根！！！