要我說，不要錢都好。我一直用的酷狗，不過最近都想解除安裝了，下個要錢，下個要錢的。不過，還是用酷狗吧，可以線上聽可以設定聽歌時間什麼的。

酷狗音樂滿足的是“聽歌”，說的再通俗一點，“有聲兒”就行了，QQ音樂滿足的則是“聽音樂”。眾所周知，酷狗音樂以盜版、翻唱著稱，早在幾年前就有抵制酷狗，抵制盜版音樂的呼聲，聯想應用商店甚至下架了酷狗音樂。隨著國人對智慧財產權的認知越來越清晰，酷狗在這條路上就越來越不好走，因為侵權，酷狗惹來不少官司，可以說某段時間是“聲名狼藉”。

目前不知道怎麼樣，在我剛上大學的時候用的也是酷狗，因為上面歌曲夠雜，包括流行音樂、純音樂、古風音樂等，諸如遊戲插曲、網路歌曲、以墨明棋妙為代表的原創古風歌曲等，那個時候酷我是沒有太多古風歌曲的。但後來，越來越多的音樂APP也都有了古風專區，再到後來知道了酷狗都是沒有經過授權的盜版、翻唱歌曲，就對此忽然深惡痛絕，就此跟酷狗拜拜了。

QQ音樂比之酷狗，簡直好太多。第一，QQ音樂都是正版歌曲，騰訊爸爸不差錢；第二，QQ音樂曲庫越來越完善，分類足夠多且明晰；第三，QQ音樂總能在第一時間更新歌曲庫，讓聽眾聽到第一手好音樂。這都是酷狗比不了的。儘管酷狗在《變形金剛5》的植入生硬又明顯，依然拯救不了酷狗音樂本身。

如果問做直播酷狗音樂和QQ音樂哪個好用，那應該是酷狗音樂了。酷狗音樂目前挖空心思在做的，恐怕早已不是“音樂這件事”，酷狗的新logo“音樂總有新玩法”，可以說是把音樂玩成四不像了。

播放器三大塊，聽、看、唱，只有聽能看到一點點音樂播放器的影子，在UI上還是蜻蜓點水，一筆帶過的簡單。其餘看和唱，就已經完全是直播平臺即視感，在這個直播平臺滿天飛的時代，酷狗音樂這麼做，也不過是為了跟上所謂的“潮流”，只是“有點low”。

但如果問聽音樂，那必然是QQ音樂更好用。且不說目前酷狗音樂實質上已經轉型的跟直播網站差不多了，就單說音樂，酷狗不論是資源、品質還是歌曲量，都是比不上QQ音樂的。相對於酷狗，QQ音樂更專注於“音樂”本身。更全面的資源、更快的更新速度、更多的跨界活動，更用心的音樂故事，每一件事都能看出QQ音樂的專業。同樣是三個模組，但是不管單獨看哪個，都沒有脫離“音樂播放器”本身。

用酷狗來做直播，用QQ來聽音樂，這麼一說就知道兩者的差別在哪裡了。從直播平臺角度來說，有花椒、映客、奇秀、一直播等，酷狗想躋身前列幾乎是不可能，佔不了一席之位。從音樂播放器角度來說，自從版權意識加強之後，很多盜版音樂下架，酷狗已然一蹶不振，只留QQ音樂、網易雲音樂成兩大扛霸，持續鬥爭，酷狗已經逐漸息影，嗚呼哀哉！未來QQ音樂也許會一枝獨秀，獨步天下的吧，期待！

酷狗音樂曾經是很好用的，想找的歌不管多冷門，別的播放器都沒有，它就有了，曾經還暗自佩服酷狗鄙夷其他APP，覺得酷狗真是親媽，要啥給啥。後來才知道，都是盜版歌曲，只要正版出來維權，酷狗分分鐘哭爹喊娘。而能在正版維權之後，持續供應最新歌曲給大家聽的，那才是業界良心。就憑這一點，我始終都會站QQ音樂！

還有我之前一直說我聽歌就是聽聲音，對於音質聽不出好壞，後來才知道，麻蛋那是因為自己沒有感受過高音質帶來的品質感啊！QQ綠鑽音樂你聽聽，馬上就能感覺到，自己以前聽的歌有點對不起自己的耳朵。

從各自產品的產品思路看一下各個產品，我不會從音樂最基本需求去分析。

比如有人說我就掛著QQ音樂聽音樂，沒有什麼其它的需求。這一類的需求是音樂產品的最基本的需求，但不會成為競爭點。而可以成為競爭點的是，如何幫你推薦好的音樂。

QQ音樂：

2、QQ音樂的曲庫個人認為是比較豐富的，你想聽的歌曲完全不用顧慮。

3、每個人對音樂的需求是不一樣的，個人認為在這個既是移動裝置發展又是資訊爆炸分散的時代，音樂產品的雲端儲存與分類整理的功能顯得尤為重要，QQ音樂的雲端儲存是做得不錯，比較有保障。

4、QQ音樂的新歌首發、歌單推薦、以及一些電臺都做得不錯，內容比較豐富。

酷狗音樂：

1、在web1.0時代，是一個很優秀的音樂搜尋、下載軟體，到現在，想做到多客戶端規整MD3歌曲同步（比如，在你手機本地的歌曲，可以同步到網路收藏，當你開啟pc客戶端的時候，你可以從網路收藏找到你的歌曲），這是利用酷狗的檢索功能。但是目前做並不成功。主要是因為很多歌曲不規整。比如一首歌沒有演唱者資訊就不可以同步了。

2、酷狗音樂低階使用者/對音樂態度為，有的聽就好，好聽就好的，軟體追求易用，實用主義者最愛。

3、酷狗上APE格式的比較多，注重音質。對於酷狗和QQ音樂，都會使用到網上的伺服器，所以會佔網速也是當然的，我是聽說qq音樂的佔網速比酷狗小。如果你只要簡單滿足一下那就用酷狗！想要更多服務和個性化體驗，推薦QQ音樂！

十多年酷我！大約2011年想試酷狗，可在國外好像用不了，再沒試過；QQ沒試過。去年又下個網易雲音樂，很多歌聽不了。