如果看重螢幕素質，不建議對比引數，需要看實際效果。目前在用小米6，螢幕效果還可以。

如果看關鍵引數，如下：

小米note3採用的5.5寸全高畫質螢幕。401ppi，94.4% NTSC，支援陽光屏、護眼模式。1920×1080解析度。

堅果pro2採用5.99寸全高畫質螢幕。403ppi，80% NTSC 色域 (典型值)，支援陽光屏、護眼模式。2160×1080解析度。

由引數可見，pro2的螢幕更大的情況下，密度和note3相當，解析度比note3高。但色域值略低於note3。所以從引數看，兩款螢幕都不錯。（不要談論螢幕品牌的問題，天馬屏進步很快。）

但綜合考慮，如果是6+64G的產品，個人推薦堅果pro2。原因？全面屏是趨勢，更好看...

如果在一線城市，建議去當地的實體店體驗機器實際效果。

堅果Pro2優點：全面屏、前衛ID設計，顏值高、可選版本豐富;缺點：中小品牌口碑、產品質量有待觀察、初期購買難度大。

小米Note3優點：大品牌口碑、後置雙攝規格略高一些;缺點：沒有全面屏、價效比優勢下降。

綜合來看，如果按同為6+64GB版本去看，堅果Pro2在價格上相比小米Note3並沒有優勢，但有著全面屏與顏值優勢，差價100元，顯得依然有競爭力。此外，對於預算不多的使用者來說，1799最便宜的驍龍660手機顯得更具價效比。

如果不考慮品牌口碑、做工上的差異，這次的堅果Pro2綜合競爭力應該在小米Note3之上，主要是由於今年的小米Note3主攻線下，並邀請吳亦凡代言，無形增加了營銷成本，導致價效比方面並沒有以前那麼高了，因此比較容易被其它廠商超越，錘子堅果Pro2就是很好的證明。

螢幕，小米note3顯示效果更好，錘子 pro2剩下的是全面屏的概念。價效比6+64g.小米現在價格1900元左右，錘子新機上市2299元！差價400元！同樣的記憶體配置，小米價效比肯定更高！不出三個月，第三方賣家也會降價錘子

本人在用米note2，最常用的功能閃付和武漢通。就看買家對NFC有需求不，還有對MIUI和錘子系統你更喜歡哪一個!配置差不多價格上降價的米note3價效比還是高一些。我個人推薦米note3，畢竟考慮到現在米3米4都還在更新系統，未來錘子能有這個實力把售後做到這個地步嗎？

在下不才，也糾結這兩個手機很久，所以一樣買了一個。本題3個問題。這裡分別解答。第一，兩者的螢幕哪個好的問題，表面上小米夏普螢幕，完勝堅果的天馬螢幕，實際上單獨使用差距不大，但放到一起差距就不小了，明顯感覺到小米素質更高一些。可從全面屏角度來說，堅果畢竟是全面屏，18比9，顏值更高，所以這個比較就變成了半斤八兩，兩者各自90分。打成平局。

哪個更值得買？還是都值得買。只是在小米沒降價前，顯然堅果更具備價效比，但小米經過兩次降價，相同配置已經和堅果基本持平，就硬體用料來說，顯然小米的價效比更加突出。 比如雙1200萬一個長焦一個廣角，一個自拍，再加上光學防抖的支援，又主打照相功能，顯然相當於兩臺定焦卡片的體量。雖然堅果的其中一個後置攝像頭也採用一樣的索尼mx386，但是縮水了光學防抖，和兩倍變焦，照相方面可以說小米完勝。

別看日光下兩者拍照差距不大，拍照是複雜的，對抗疑難雜症顯然小米note3更有一套。 小米note3的另外一個優勢是前置指紋解鎖。小編用後置指紋3年多，前置指紋2年多。前置指紋解鎖的便捷性是後置指紋無法比擬的巨大優勢，雖然說堅果pro2是因為全面屏不得不改為後置。但是個人人為在屏下指紋解鎖實用前，全面屏有點殺雞取卵的感覺。

小米note3另外一個優勢是，紅外遙控器和nfc。其實nfc用處也開始體現了，查公交卡，複製門禁卡，快速連線相機和nfc音箱等等。而紅外遙控更是可以一個手機遙控家裡大大小小几十種家電，甚至是電燈。小編家裡就是紅外遙控的電燈，臨睡前，拿手機關燈睡覺，不亦樂乎，在找不到遙控器時遙控家電也非常方便。而這兩項堅果pro2都閹割了，不能不說是個不小的遺憾。

至於系統，全看個人喜好了。小米的全面功能強大但臃腫，錘子的短小精悍，但許多人並不適應。兩者還是平手。

而堅果Pro2的優勢主要有價格優勢，畢竟1800元就能買到友商接近3000元的配置，這個巨大優勢不可迴避，特別是全面屏的加持，就這個價格買到如此顏值的手機，其他已經並不重要了。許多女孩子選東西顏值第一。至於那個採用小鮮肉代言的對手來說。沒把代言費給明星，都給了消費者，就衝這一點也必須力挺。

另外一個優勢就是系統附加軟體的情懷價值。有人說一個閃念膠囊就有1000元附加值。雖有誇張，但也不過分。還有大爆炸，通訊錄，等等。總之細節決定成敗。這一點錘子也算用心良苦。

總結說。注重照相，美顏自拍，硬體配置，紅外遙控，nfc，前置指紋，就選小米note3就對了，這幾個專案小米完勝

注重，顏值，全面屏，背後指紋，超大容量256g空間，前後玻璃面板，閃念膠囊，沒廣告的系統，情懷，和各種細節黑科技，總體的價效比，不用小鮮肉代言，用心做手機的廠家，內建應用都可解除安裝，不耍猴，不用搶購，不用加價購買。那麼必選堅果pro2。

如果你有錢任性，那麼就和筆者一樣，兩個一樣買一個，也免得糾結。（買來都試用幾天。不啟用，不爽哪個就。。。。你懂的）

最後一個問題，買哪個版本的好？

就目前來看。兩者都是 6g加128g最值得購買。畢竟現在空間需求越來越多。為了滿足旅行照相。空間大一點總是好的。而堅果pro2。256g要3300元貴了600元。這幾乎是一個256g固態硬碟的價格了。

好了，回答完畢。希望這樣型別的回答方式能幫到你。

我覺得堅果pro2更適合現在入手。不談別的配置，全面屏一個18:9的螢幕都足夠你選擇堅果pro2，畢竟全面屏如果以後流行起來的話。別人發一張18:9的圖片，你用16:9的手機，是顯示不全的。需要上拉或者下拉才能看到全部。

其餘配置的話，處理器相同，外觀還是堅果pro2更美一些。