談談噹噹8的直觀感受：

1.噹噹8打折更便宜。

2.噹噹8買書綜合來說更便宜。

3.噹噹8傳輸的方式多，比如wifi傳輸

4.噹噹8更輕薄，同樣顯示螢幕，邊框更小。

5.噹噹8重新整理速度更快翻頁更快。如果是手機使用者更容易接受。

6.噹噹8支援的文字格式多。

7.噹噹8的背光更好，光線不容易導致陰陽屏黑一塊白一塊（kpw4雖然沒這麼好但是也不至於陰陽屏，幾乎沒感覺）

8.噹噹8UI更簡潔

9.噹噹8行間距和頁間距可調範圍更大。

10.噹噹8可以換屏保。kindle就只能是預設的那幾張。

談談 Kindle Paperwhite4（第十代）的直觀感受：

1.kpw4文字顯示效果更好好，同樣資源（友情分享版）更接近於大出版社紙書文字顯示效果，也就是如果你喜歡紙質的書會更喜歡kpw4

2.kpw4 IPX8防潑濺水（宣傳的是能2米泡水60分鐘但是隨著機器的老化防潑濺更準確）

3.kpw4品牌效應信仰加成，參考12年時候的蘋果。

4.kpw4待機和使用時間更長。

對於我個人而言，kpw4 的第一個優點，就掩蓋了噹噹8的所有優點。

說點非直觀的。

1.噹噹8是typeC，kpw4是usb2.0，也就是噹噹連線電腦更快，舉例子就相當於你去離家不遠的超市買菜，噹噹8是騎摩托，kpw4是騎腳踏車，資料上確實是噹噹8更快，但是由於離家近所以你也感覺不怎麼出來。一般來說電子書也不是電影動不動幾個G，所以快也不會感覺多快。不過電子書多了幾百上千本就是好多個G還是能感覺明顯噹噹8快。

2.接1說，噹噹8我拿到手沒存過那麼多書.用著不舒服就退了.所以不知道，但是kpw4存了幾百本書，不管是不是官方正版書，很容易就卡索引或者由於書多文字量大引起的其他問題，導致耗卡頓非常嚴重而且電量巨大還發熱，一晚上關閉wifi和螢幕光待機掉電80%不是個事，所以kindle要少存書。（官方正版書推送過來只要沒有下載，就不算是存了，不會有這種問題，我六百多本官方正版書沒有下載親測沒問題，再多就不知道了）

3.很久前，論壇上看過圖片拆解對比，kpw4的機器內部做得更好，工業水平的體現更高，就是是否會出現故障率更低就未知了，說不好。（kpw4的拆解在這裡，但是噹噹8的沒找到了

4.kpw4有美亞和日亞的機器，比噹噹8更便宜，不過沒有大陸官方保修。kpw4可以越獄，噹噹36910的優點都可以擁有，缺點就是會多少犧牲續航，但是還是比噹噹8續航強，而且不如官方的穩定(說是這麼說，但也還算是穩定，基本不出事情，拼人品的問題)

5.kindle是亞馬遜的產品，就產品前景和支援的穩定來說，比噹噹好，當然前提是你的kindle不換用個七八年。

6.也就是kindle的第一個優點，實際來說kpw4文字顯示效果更好（當然自家的KV更好就不說了）。雖然我不知道kindle和噹噹的螢幕是哪個供應商，但是我敢說kindle的螢幕無論是顯示，還是做工可靠性都比噹噹好，我敢說的原因是因為我家電視和電腦顯示器陸陸續續買過很多國產和外國品牌的，都是made in China，中國牌子螢幕和國外牌子的表面資料一樣，螢幕畫面極致性而言就是比不過日本韓國的那些個牌子，我家自用國產前後9個當時價格加起來超過5萬人民幣的電視機和顯示螢幕，除了老國產換代外，各種出狀況煩得不行買了韓國和日本牌子(日韓的價格就不說了，另外說下，上世紀的國產老電視質量真的不錯，無論是顯像還是可靠性都不忽悠人，不像現在的各種吹自己人坑自己人)，所以就螢幕而言，雖然表面上資料都是純平超清電子墨水屏300PPI，但是kindle更勝一籌。