回答了這麼多情感問題，真不知道該怎麼說了，超過一半都是低情商，離婚大多數也是低情商。

我見過女方買房的，我也見過兩個一起買房，我還見過沒買房子的，我見過結婚前很窮的結婚後很有錢的，我見過結婚前很有錢的結婚後很窮。

我還見過彩禮錢，車房一樣都不要的，結果現在開了一家300多平的餐廳，同樣都是結婚，有些人過得要死不活的，有些人過的自由自在的。

同樣的家庭，同樣的經濟能力，同樣的家境，一個結婚後窮的要死不活的，另一個結婚後又買了車，又買了三套房，同樣的都不要一分錢彩禮，差距居然如此之大。

我也去問過她們怎麼回事，她們回答很簡單：“一個男人成不成功，看看身邊的女人就知道了”。多麼直接的一句話。

只在乎眼前的人，永遠都是窮人，掙扎不了，反抗不了的，低情商的人最大的敗筆就是：“你們男人應該怎麼樣，怎麼樣，房子，車子就該你們男的負債”。

高情商最牛逼的地方就是：“我們結婚了以後該怎麼怎麼樣，我們應該是先買房還是買車或者我們一起創業”。

情商低的人永遠只會考慮自己，他們以自己為中心，高情商的人永遠只會考慮家庭，他們以家庭為中心。

低情商的人更注重於眼前的東西，看得見摸得著，高情商的人更注重於以後的發展，地位和影響力，失之毫釐差之千里。

有句話說的很好：“一個錯誤的選擇，決定了一個錯誤的開始，選擇錯誤一個人，結果錯誤一輩子”。

有時候愛情就像紐扣第一顆就扣錯了， 可等你扣到最後一顆才發現 ，有些事從一開始就是錯的 ，一直到最後那一刻我們才不得不承認。

能自己付首付就自己付首付，貸款付也可以呀，何必這麼糾結誰對誰錯，吃鹹點，看淡點，吃淡點，看開點。

這幾年，房價的上漲和媒體的渲染，導致人們都預設買房是男方的事，可是房子終究是雙方一起住的，你現在作為男方來提出這個問題，我想大概是想知道女生們在這件事上的態度，對這個問題我調查了周圍的三個女生。

一個是小C，28歲，和未婚夫戀愛4年，座標深圳。深圳的房價可想而知只非常貴的，如果僅僅靠男方一人負擔，婚期要拖延不算，買的房子也會很小，所以小C也很努力工作，想著和未婚夫一同買房，現在他們倆打算今年就買上房子，房產證寫倆人名字，也把結婚證給領了。

第二個是小Q，26歲，座標三線城市，家境不錯，女方家首付一套房也沒問題，去年已經打算結婚，但是對方表示房款出一半，兩人共同還貸，但是房本只寫男方名字，小Q覺得這簡直太不合理，自己出錢沒問題，但是房本要麼就寫兩個人的名字，結果男方家居然不同意。小Q無奈之下讓家裡幫自己首付買了一套房，決定自己還貸，至於男方，再帶一套房過來結婚就是，否則別想佔她便宜。

第三個是小L，26歲，座標二線城市，自己的能力不太行，家境也不好，對於買房這件事完全出不上力，因此對於男方也沒有什麼要求，租房住也能夠接受，也不希望男方太辛苦。可是男方和家人表示，小L畢竟是女生，今後生孩子、養育孩子都非常辛苦，如果沒買上一個房子，怪委屈的，所以男方打算自己全出首付，兩人名字都寫上，後面共同還貸就是，小L對此到是沒有太多想法，就是心疼男方辛苦。

這個問題仁者見仁智者見智，當前房價不便宜，男方如果負擔太重，其實讓女方付部分首付也是沒問題的，只是在這個過程中，男方到底是真情還是算計、是真心還是假意，女生其實都能感受得到的。

不是說不可以，這種事情如果正常來說男方的事情，可是同樣的也是你們兩個人住的，就算你借錢首付買房，最後不也是你們兩個婚後一起償還

如果是這樣，女方願意是可以的，因為房子必定產權可以寫實人家付款的大名，付款人購房，產權人肯定也是應得的。婚後也是共同財產。不可以擅自做主房產項。