電影好壞沒有絕對固定標準，不然哪來這麼多百花齊放，萬箭齊發的影評啊。

但如果一部電影具有其中一個元素，可能就跟“爛”沾邊了：

1、宛若智障的人設與劇情；

2、浮誇做作讓人尷尬的演技；

3、一味炫技耍帥，無意義的製作。

至於“好”，雖沒有絕對標準，還是有模糊邊界的：

最好的電影——

“既在意料之外，又在情理之中“，猜得中開頭，卻猜不著結局，劇中往往有神轉折或神結尾。

次好的電影——

不走尋常路，看過之後不由得感慨“尼瑪，電影還能這麼拍”。

過得去的電影——

劇情上又明顯瑕疵，但同時又有讓人印象深刻的亮點，是影評撕逼重災區。

爛電影——

讓你觀影時只有一個感受，為導演編劇的智商捉急。

按這個標準，我認為近半年上映的電影中，

最好的電影——

《摔跤吧爸爸》

《血戰鋼鋸嶺》

《一條狗的使命》

次好的電影——

《拆彈專家》

《薩利機長》

《比利·林恩的中場戰事》

過得去的電影——

《記憶大師》

《喜歡你》

《生化危機6》

《春嬌救志明》

爛電影——

《新木乃伊》

《傲嬌與偏見》

《毒誡》

尤其對於有這樣陣容的《毒誡》，期望越高，爛度越深。

<end>

首先，很多人去看電影都會衝著的大製作大導演去的。像張藝謀、陳凱歌、李安這樣的大製作導演會有很多人慕名而是去；其次，也會有很多人會衝著他們的愛豆去的，比如劉德華，梁朝偉這樣的男神，也比如鹿晗，吳亦凡這樣的小鮮肉，還有的人是衝著電視和電影這樣的製作去看的，比如《何以笙簫默》、《三生三世十里桃花》。但是就算是這樣的電影也不全部都是好的電影。

收首先，一部好的電影製作一定要精良，他可以沒有恢宏的場面，也沒有強大的特效，但是演員一定要有演技，能表現人物的性格特點，這幾年流行的沒有演技的小鮮肉最好還是要再打磨幾年，然後是故事的情節，不要太老套，總是說的創新創新，有一定的道理的。最後音樂可以再靜心製作一下。

爛電影的話，這個就仁者見仁了。以去年的《三生三世》為例，電視版的珠玉在前，然而電影版的給我們太大的落差了。全程特效，尷尬的情節，即使有劉亦菲和楊洋這樣的主主演也撐不起票房。

以上，淺見。

不請自來

仁者見仁、智者見智；舉幾個例子表達個人觀點。

在戰狼2大賣之前，吳京也沒有現在的大紅大紫，界內人士都不怎麼看好，甚至有新聞報道吳京賣房才把這部劇拍完；當紅的小鮮肉更是因片酬太低不肯參演戰狼2。但60億的票房並非觀眾“眼瞎”，當軍長含淚高喊“發射”，當冷峰高舉五星紅旗，哪個不讓人熱血沸騰。這樣我覺得是好片，弘揚民族精神，看完深深感嘆：作為中國公民，無論走到哪裡，永遠有一個強大的國家作為後盾

總的來說好篇需要共鳴，需要有故事和一群敬業的演員。那爛片呢？

過度營銷、人氣堆積，大牌效應，我作為一個觀眾不敢說哪部是爛片，只是覺得對不住那票房，例如伏妖篇，10幾億的票房，看點在哪。

近年來，一些動畫大電影拍出不少好篇，最熱的算是熊出沒了，從奇幻空間到今年的變形記，劇情都非常貼近現實，尤其是帶著孩子去看，意義非凡

世界電影獎有義大利的威尼斯電影節金獅獎、德國的柏林電影節金熊獎、法國的戛納電影節金棕櫚獎、美國的奧斯卡獎金球獎、大陸的金雞獎、香港的金像獎、臺灣的金馬獎。

還有豆瓣電影的排行榜，當然也有個別專業人士所喜愛的好電影。

知名的導演也是出好電影，比如世界級導演黑澤明、斯皮爾伯格中、詹姆斯卡梅隆、彼得傑克遜、伍迪艾倫、羅伯特·澤米吉斯、邁克爾貝、克里斯托弗諾蘭、呂克貝松、大衛芬奇等，國內有陳凱歌、張藝謀、馮小剛等。

好電影能流芳百世，突出主題的含義，對故事的闡述要吸引人，背景音樂要能引起觀看者的共鳴。電影的型別不同，有科幻、恐怖、喜劇、動作、倫理，每個人喜好不同。

爛電影通常是商業片，如中國的春節檔賀歲片，毫無主題，以搞笑為主，具有時間限制性，追求片刻的娛樂性。對電影的追求不具備高層次。

看電影的定位，商業電影是為了娛樂賺錢，藝術電影是為了體現作品價值和創作者思想。只要效果達到定位的標準，就算是好電影。畢竟電影誕生百年之久，不能按照老一套的評判標準去衡量。市場在變，人群在變，制度在變，時代也在變，那麼這個標準就一直在變。按照今天的標準，盧米埃爾的電影能算做電影嘛？顯然不能，因此定位頗為重要。

不請自來。好的電影的幾個要素，首先需要一個好的劇本，然後必須有能把好的劇本影像化的有能力的導演，再就是能找到適合的演員。這是最基本的要素，缺一不可。當然，雖然說好的電影能體現導演的敘事風格。但是，畢竟是拍出來的電影是給觀眾看的，如果拍出來的電影觀眾接受不了，這或許也不是一個好電影。能得到世界四大電影節的認可，這部電影應該是好的電影沒錯。（法國戛納國際電影節；德國柏林國際電影節；義大利國際電影；美國奧斯卡金像獎）。比如張藝謀第一部導演的《紅高粱》獲得了1987年獲得了柏林國際電影節金熊獎這是中國首個獲得國際性獎項的電影。

不好的電影有很多，我認為，有的是向觀眾展示的價值觀與現實的價值觀相悖。比如：《某時代》這部電影所傳達出來的價值觀是有很大的問題。有的是沒有任何導演專業學習的明星所導演的電影。比如：某強導演的電影，這部電影的出現就是個災難，電影語言運用的雜亂無章，這部電影就是一出莫名其妙的鬧劇，根本找不到笑點在哪。

不一定非要有明星的才是好電影 首先電影劇本好 劇本好意味著情節符合邏輯 經得起推敲 ~這是最重要的 其次演員演技線上 有些人演的尷尬 觀眾看的更尷尬 如果這兩點都能符合 那麼就能迎合大部分人的觀影預期 那就是一部好電影

說說個人看法，看電影的風格，喜劇片能讓你笑，讓你開心的就是好電影。讓你感到笑點很尷尬的就是爛電影！星爺的無厘頭喜劇，開心麻花的夏洛特煩惱等這些都是好電影！懸疑片讓你燒腦，劇情反轉讓你猜不透的就是好電影。劇情設定的簡單或情節敘述不清楚，看完了都不知道講的啥的電影就是爛電影！唐人街探案,致命id等都屬於好電影！動作片，科幻片讓你看的震撼，讓你熱血憤張，的是好電影！垃圾特效，動作誇大，劇情單一的就是爛電影！紅海行動、戰狼2等都是好電影！劇情片，讓你看的感動，回味無窮，看完讓你對人生有新的感悟，看完還能二刷的就是好電影！劇情無聊，讓你看不下去的電影就是爛電影！肖申克的救贖，心靈捕手等都是好電影！總之，好電影與壞電影沒有具體的衡量標準，別人說好，你覺得普通，對你來說就不算好電影，別說說差，你覺得好看，那對你來說就是好電影！

首先，我認為一個好電影，應該是一個有誠意的電影，這是一個態度問題。這個誠意來源於對電影的熱愛和對電影執著。因為只有如此，電影才能被拍得精緻。這個精緻體現在情節的流暢與邏輯的嚴密，體現在對細節的渴求，體現在對環境的精準把握。編劇、導演、演員、剪輯、佈景、道具等等各個環節因為這個態度，而在質量上有上乘的表現。這樣的電影拍出來應該就是好電影。其次，，就是目的明確，受眾清晰。在一開始我就提到了，電影是分人來看的。到底拍出來的電影是給誰看的？也是影響一個電影好壞的關鍵。由於觀念、經歷、知識的不同，不同範圍的受眾是電影被評判的關鍵。像《喜羊羊與灰太狼》系列大電影，在一個心智正常的成年人看來，的確是幼稚得有些可以了，甚至在陪孩子看的過程中，那一身的雞皮疙瘩貫穿全場，看完後一個勁地罵。但是，當我們看到那些孩子們不盡的真摯笑聲的時候，我們就應該明白，這個電影不是給成年人看的，它是給孩子們的禮物。孩子們認可，就應該承認它是好電影。能夠讓孩子們在看的時候高興有個愉快輕鬆的歷程，這個電影的目的顯然是達到了。

我認為，一個好的電影如果能符合這兩個條件，那它想不成為好電影都難

好電影就是你看著不想上廁所，爛電影就你想上廁所，而且上廁所後不需要問女朋友自己錯過了什麼情節。因為那不重要。

我看這麼多電影，比較印象深刻的兩個極端是«白髮魔女之明日天國»,和«讓子彈飛»。

看新白髮魔女的時候，我不知道自己是怎麼熬過來的，黃曉明那張臘肉臉，緊緊的繃在我腦海，中間我雖然並沒有尿，但是還是去洗手間洗了兩次手。實在是不明白為什麼會有人把一個武俠小說拍得如此呆板，怎麼還會有人投資，而更不明白自己為什麼會買了這張票。

看子彈飛，感覺舒服極了，一個民國故事講得如此生動，畫面如此復古又如此精美，大氣緊湊，曲折離奇，你完全不能錯過每一幀每一秒，每一個臺詞都如此有深意，沒有廢話沒有拖沓，一氣呵成。爽!看了電影你會愛上姜文。w

好電影就像一個人樣 有內涵 有內容 有能量。好電影能夠影響人們與之產生共鳴 甚至影響一代人。

有內涵就是能讓人們看電影以後想到電影以外的東西 比如說

《千與千尋》電影內容就是千尋的父母因意外進入一個不知名的神秘小鎮 小鎮上沒有人 街道兩旁擺滿了好吃的 兩個人經不起美食誘惑 就吃了很多東西 結果變成了豬 小小的千尋為了提父母贖罪就去為小鎮上的古怪生物做事 做一些體力活 給河神洗澡。你以為就這麼簡單嗎？這部電影是反應了日本普遍的社會現象 猶豫種種原因父母或者愛人經不起誘惑 欠下鉅額債務 而千尋代表著日本大部分的女性 代替親人們償還債務不得不去出賣肉體出賣靈魂出賣尊嚴 這些人是可悲的 這些人有多少人能遇到電影中的神龍提醒自己不要忘了自己叫什麼不要忘了自己是誰？這些人中就算遇到電影中的神龍提醒自己又有多少人真的能想起是誰自己叫什麼？人們最可怕最可悲的就是迷失自我 你問問自己你迷失了嗎？

在比如《大話西遊之月光寶盒》和《大話西遊之仙履奇緣》據說當年首映的時候票房很慘，因為在當時來說這部電影思想太超前 可是這部電影就影響了整整一代人 很多人看了n遍 它的經典之處我就不多說了 各人有各人的體會。

中國電影出現一段很長時間的低迷期 很久沒有出過好電影經典電影 只到戰狼的出現 原因何在？一些小鮮肉是不是覺得反正我能賺錢 就不去辛苦學演技。什麼是演員？什麼是戲骨？去看看《霸王別姬》 師傅教訓徒弟 那可是真打 試問現在小鮮肉誰受得了？

首先是劇情不好，劇情很水，而且裡面非常多明顯的漏洞，其次是需要看它後期的製作非常粗燥，請的演員演技也非常浮誇這種就屬於。但是對於不同型別電影來說，電影的要求也不一樣。比如喜劇片排出的劇情非常沉悶，這也屬於一種渣。恐怖片拍的一點都沒有恐怖效果，反而讓人昏昏欲睡，那麼對這種片子來說也是一種失敗。

接下來讓我來具體說說什麼樣的電影才算爛電影！

①:演員的演技差

這一點已經在眾多的電影中有所展現。在戲劇舞臺上我們知道演員的動作是戲劇舞臺的核心，所以這放在電影當中依舊適用。演員也是電影中的核心。一個演員如果沒有了演技，那麼整個故事就會顯的毫無吸引力，人們將無法從電影當中獲取到所謂的電影的樂趣，這樣感受不到演員感情，自然是爛片一個。

②:影視的劇情雜亂

什麼樣的電影稱得上好電影什麼樣的電影是爛電影？

對於一個熱愛看電影的人來說，我有自己的一個看法。

1)好電影與壞電影的區別我覺得不是用電影票房來衡量的，一部電影能否成為大家心目中的好電影，我覺得更重要的是能否引起大家心裡的共鳴，能否在看過之後在茶餘飯後成為談論的話題，能否會去想去推薦給自己的親朋好友去一起觀看。

比如前段時間很火的國漫電影《哪吒之魔童降世》，創下了破50億票房的好成績，甚至於在海外也創下不錯的成績，這個固然是裡面的特效驚人，但是最重要的就是裡面的人物刻畫的非常鮮明，哪吒的脾氣火爆卻又愛憎分明，敖丙的冷若冰雪卻又重情重義，哪吒的"我命由我不由天，我自己說了才算”還時不時的會出現在我的腦海中，這可能也是大部分觀影人心中的想法，自己的命運要自己掌控。

又或者《縫紉機樂隊》這部電影，大鵬導演的這部電影其實它的票房比起前者有著天差地別的差距，是大家在之前先入為主的《煎餅俠》爛片的思維導致大家不願去買單看這部電影，可是其實《縫紉機樂隊》也不可否認是一部好電影，大家在瞭解這部電影之後也全民檢討欠大鵬一張電影票，因為裡面討論到的理想與現實的碰撞是實實在在的。

渣渣電影也稱爆米花電影，一般有以下幾個方面，一是故事情節老套或者基本沒有，基本靠特效、明星人臉撐場；二是劇情結構緩慢，就像海賊王一樣，一場打鬥能演十幾場，拖沓冗長；三是沒有任何有價值的世界觀、人生觀或者給觀影者積極向上的精神；四是沒有特色，不搞笑、不刺激、不恐怖等等乏味。

無聊的垃圾電影，不新鮮，使人無聊，沒趣，沉悶、寡淡無味，不會產生共鳴或激發人的思考，甚至不能收穫一些人生經驗。好的電影是會像《肖申克的救贖》或者《當幸福來敲門》這樣，給人一種力量、信念、態度、精神、輕鬆的心態等等，讓大家有所感悟、有所提高、心情愉快的去面對生活。

這個問題我個人感覺有兩種定義

第一就是那種內容地區，沒有故事情節，嚴重脫離常識，浮誇，比如什麼手撕鬼子之類的，簡直就是侮辱觀眾的智商嗎，而且還惡搞，跟劇情沒半毛錢關係，總之整個錄屏一點都不通暢，毫無順序，情節也是亂七八糟的，歸結兩句話：

三流的效果，無聊的情節

劇情平庸有內傷，前後矛盾

第二點呢就是，比如說你看完一部電影，感覺沒收穫，不好看沒意思，枯燥乏味，那感覺就是爛片，看完一部感覺有內涵，有收穫，感覺還不錯或者很不錯，那感覺就是好電影嘍

當然評價一部電影到底是不是爛片，除了自我感覺之外，還行還從理性的專業的角度去看，但那些確實很浮誇的，什麼手撕鬼子，包子雷什麼的，肯定直接歸類爛片了

很多網友都吐槽中國是“爛片”的盛產國，但我並不這麼認為。我個人認為有好片的誕生也不可避免的有爛片的出現，每個國家都有爛片的產生，只是你們不去關注罷了。爛片誰都不想看到，每個導演對爛片也很頭痛，明明非常的用心換來的卻不是正比例的回報。都說“一分耕耘一分收穫”，但有些事情就能讓你吃啞巴虧，有苦說不出。

一部電影的好壞我個人認為應該從以下幾方面入手。

從影視領域的上帝（觀眾）入手

1.很少觀眾看的。2.評分低的。3.不屬於觀眾喜歡的型別的。4.觀眾看完後感覺沒有營養的。

服務行業都說顧客是上帝，然而影視業也有上帝那就是觀眾。觀眾可以決定這部電影的票房、評分等諸多方面的問題。

從起決定性作用的演員入手

1.演員的演技浮誇。2.動作僵硬沒有達到哪種想要的感覺。

俗話說：“沒有那金剛鑽就別攬這瓷器活”。講的就是能力還沒有達到那種程度就別出來丟人現眼。

從能內容入手

1.內容不符合常理。2.有電影為了搏眼球內容低俗沒有營養。3.內容雜亂無章，從頭到尾不知道要表達什麼。如果故事本身比較平淡，沒有太多跌宕起伏，沒能給觀眾代入感。故事的情節沒能引起觀眾的共鳴。

例如最近挺火的《流浪地球》引起了觀眾對環境保護的共鳴，所以吸引來了很多的觀眾，隨之而來的也就是實打實的真金白銀了。所以說引起共鳴非常的重要。

一部好的電影誕生不光要靠天時地利人和，還要靠後期的宣傳。

希望以上回答能幫助到您～

一部好的電影，應該有好的劇情，故事情節發展，自然通暢，不拖拖拉拉，邏輯清晰合理。另外，演員的表演也非常重要。如果一部電影有如劇情，但演員的表演沒有到位，也會造成爛片。

因為，爛片第一重要是爛劇情，情節發展生硬，拖泥帶水，邏輯不合理，演員演技爛，結局匆匆過促。

另外，另一種爛片，就是劇情順便，演員大咖，純粹就是賣情懷，搏票房。

首先你的瞭解爛片的定義是什麼，首先它與票房無關，票房只能起到一個參考作用，叫好不叫座的片子有很多，利用ip和明星粉絲套錢賺大了的爛片也有很多。

一部電影的好壞在於幾個方面的結合：

1.編劇對於劇本的完善度，包括人物語言，行為，劇情後續發展是否符合邏輯，劇情內容能否吸引觀眾，是否有更深層次的含義會引起觀眾反思和共鳴。這些是一部電影好與壞的基礎。

2.演員在拍攝時是否對角色有全方面瞭解，演技是否到位。

3.導演，導演的水平決定了影片的質量的把控，包括鏡頭畫面，敘事的手法等。

上面三條有一條做不到位那麼就有爛片的基礎了，但還能看。兩條不到位，那麼已經可以說是爛片了，但還是有可能依靠明星效應賺到錢的。如果三條都滿足，那就是誰都救不了的爛片了。