先說下問題背景：13年時候東亞西亞的淘汰賽是混在一起踢得，且恆大在奪冠路上團滅西亞球隊，所以14年的時候就改回了東亞西亞分開踢。

首先說地理因素：亞冠是亞足聯舉辦的，要考慮到所有亞足聯參賽隊的所在地，這個範圍可大了，從西亞-到日本-再到澳大利亞，如果是這在麼大範圍之間頻繁地比賽的話，估計場均飛行時間都要6~10個鐘頭，坐飛機的痛苦我可是知道，回想以前頻繁出差的時候每週往返2個航班的時期我都還後怕呢，更何況是那麼長距離的飛行。要知道球員頻繁飛行這麼長時間的話，對體能消耗非常大，也很影響競技狀態，亞足聯還是要考慮比賽觀賞度的，畢竟好看的比賽才是吸引球迷的一大要素。

接下來說時間因素：這個時間因素分兩部分，其一為比賽時間，如果東亞和西亞打主客場的話，畢竟是在酷熱的沙漠地帶比賽，那麼西亞那種沙漠氣候就決定了不太可能為了照顧東亞球迷的看球時間就把比賽提前到中午，這樣的話在西亞開球的比賽時間上都是半夜，我相信大部分球迷肯定都是不願意熬夜的，所以這至少對東亞的球迷很不友好。其二是賽季時間，卡達，阿聯酋，伊朗等國家的賽季都是9月份開始，12月左右結束（中東那裡沙漠的夏天誰也不會想去踢球的，而且亞冠的比賽都是不在6、7、8月份設定比賽的），換句話說，我們東亞在賽季中期的時候通常都是球隊渡過賽季初的新援磨合期，有一定戰鬥力的時候了，而此時西亞才開始，那麼這時候比賽的結果對東亞球隊都是大利好，淘汰賽的時候就很容易出現西亞軍團全滅的情況了。

大家都知道東亞俱樂部足球強於西亞俱樂部足球，這時候就可以說說亞足聯的的小算盤了，東亞西亞分開踢這個設定的隱藏含義就是要增加西亞奪冠機率，畢竟足球比賽一場決賽定勝負的情況下，玩了命打個防守反擊擺大巴還是有可能創造奇蹟的嘛！

其實還有一個因素，如果把實力差距擴大話，東亞遠遠強於西亞的話，東亞球隊見到西亞球隊每次在8強就隨便虐對面並團滅對面，那你看看西亞的俱樂部還愛不愛玩了？用中國乒乓球來打個比方，其實現在中國的乒乓球就是這個例子，中國隊員出去見誰滅誰，搞得大家都不愛玩了，中國還要被迫搞養狼戰術。

如果東亞在淘汰賽隨便團滅西亞得時候，搞不好西亞就會有2個選擇，1，西亞找個藉口開始自己搞小聯賽（反正我幹不過你，那我就不跟你玩了），2西亞要求加入歐足聯（這個有先例的，以色列、哈薩克克都在歐足聯，澳大利亞可在亞足聯）

這2個種情況都是亞足聯不願因看到的，因為而此時的亞足聯就會面臨會員減少，也就相當於權利減小，同時經濟利益減少（畢竟小弟少了）。

當然了，第一種可能不太可能成立，因為西亞這樣自己搞小聯賽會得罪國際足聯和亞足聯，得罪人多了不好辦事。

而第二個可能會搞出更大的麻煩。而且這樣一搞，世界盃名額怎麼分？這不是又出來個爛攤子。況且西亞土豪多，歐足聯看在錢的面子上還有可能願意接納的，況且還能增加歐足聯在國際足聯的話語權了（畢竟小弟多了），而且此種情況下，就要考慮以色列問題了，以色列為什麼去歐足聯踢球，還不是因為在跟阿拉伯國家的關係都不好，都是仇人阿，如果西亞要這樣加入的話，由於以色列的因素，搞不好美國也要在背後介入（畢竟美國是堅定支援以色列的），我的天，難道還要把亞足聯的家事搞成政治化的問題嘛？這樣的話就充分說明亞足聯無能了，這也是亞足聯不能接受的。

好了這2個路都走不通，那就等於是直接打擊西亞足球的發展意願，這也不符合足球在不發達地區推廣的國際方向。所以就搞出了這麼個東亞西亞分開踢。

算了，話題有點扯得遠了，但從這一些列背後因素來看，目前還可以算得上是個多贏的局面，畢竟作為球迷能減少熬夜時間，我是支援的。

最後希望中國俱樂部能再多拿亞冠冠軍吧！

原因很多，究其主要原因，

不分開踢經常是東亞之間的球隊進行決賽，

一旦分開就保證了西亞球隊總有一個球隊獲得決賽資格，

增大了西亞俱樂部的奪冠機率。

所以現在的賽制也就不難理解了！

但是，自從改革賽制之後，西亞還從未有奪得過一次亞冠冠軍！

13年——廣州恆大奪冠

14年——西悉尼流浪者奪冠

15年——廣州恆大奪冠

16年——全北現代奪冠

17年——上海上港奪冠？？？？？

這是西亞人的“小算盤”，想保送西亞球隊進決賽，但對東亞球隊也有好處！

亞冠聯賽馬上就開始了，熟悉亞冠的球迷都知道，在最近幾年的亞冠聯賽中，都是東亞區冠軍和西亞區冠軍爭奪亞冠聯賽的最終冠軍歸屬，而在2013年的時候，當時卻是廣州恆大和首爾FC爭奪亞冠冠軍。

這是怎麼回事呢？

原因很簡單，那就是在東西亞俱樂部力量的嚴重不均衡，從2003年亞冠改制，到2013年恆大奪冠，11年的時間，西亞只獲得了4個冠軍，其中還有3次是在前三年拿到的，當時西亞俱樂部憑藉金錢獲得了很多知名球員，讓東亞不知所措，但很快，東亞就打得西亞找不到北了。

從2006年開始，東亞重新佔據了絕對的優勢，從2006到2013年的8年間，東亞奪取了7次亞冠冠軍，2013年亞冠，更是有3支東亞球隊進入四強，2支東亞球隊在決賽回合。

在這種情況下，西亞人掌控的亞足聯，在2013年11月底推出了一項政策，從2014年開始，亞冠東西亞分割槽，分別決出東西亞冠軍，然後在最後決賽中產生最終的冠軍。

此舉，可以保證一個西亞球隊進入決賽，自然也增加了西亞球隊奪冠的機率，當然，西亞人的理由也很充分：東亞足球不跨年，亞冠節奏和東亞聯賽節奏協同，而西亞足球是跨年的，雙方在決賽之前相遇，狀態並不一樣，所以不公平。但實際上，西亞人是害怕東亞俱樂部，當然這是不能說出口的。

那東亞為什麼同意了呢？原因很簡單，沒有東亞俱樂部想到西亞折騰，尤其9月份到10月份，西亞天氣非常熱，誰都不願意去沙漠裡踢球，所以西亞人提出之後，東亞想了想，便欣然接受了。

有意思的是，西亞人搬起石頭砸自己的腳，2014到2017，連續4次亞冠聯賽，西亞人在決賽中全部敗北，所有冠軍仍舊歸屬東亞。

西亞除了03年亞冠改制以來頭幾年拿了亞冠以外大多失利，亞冠成了東亞俱樂部之間的決賽，特別是13年恆大俱樂部橫掃亞洲大陸奪冠以後。

西亞聯盟看到東西亞實力差距太大，為保證西亞俱樂部有進入決賽的機會提出了東西亞分割槽的提議。當然他們的理由是東西亞路途遙遠，氣候差異大。還有就是西亞聯賽是跨年度賽制，而東亞是年度制的差異，導致跨區比賽不好安排。

東亞聯盟經過協商後同意了亞足聯東西亞分割槽比賽的賽制，就是東西亞各出一隊進行決賽奪取亞冠。可西亞沒有想到的是分割槽後他們還是無緣亞冠，不知道以後他們西亞還有沒有別的鬼點子來染指亞冠！

亞冠東亞西亞分開踢有好多原因，下面我就具體陳述一下。

目前的亞洲足球，應該完全可以說是東強西弱，在亞冠剛剛改制的前幾年，西亞還有球隊可以獲得亞冠冠軍，但是此後，西亞球隊就很難獲得亞冠冠軍，冠軍幾乎全被東亞球隊包攬。尤其是2013年，廣州恆大橫掃整個亞洲，更讓亞足聯對此不滿意。於是對亞冠進行調整，東西亞各一支球隊進入決賽，以增加西亞球隊奪冠機率。

眾所周知，西亞聯賽是跨年制比賽，而東亞聯賽並不是這樣，這樣的對比非常不利於安排賽事，而且旅途遙遠，不利於球員的狀態保持。還有就是澳洲地處南半球，如若西亞球隊去比賽。對於氣候會非常不習慣。

綜上。這就是為什麼亞冠要東西亞分開比賽。

2005年，沙特的伊蒂哈德成為亞冠史上唯一一支衛冕的球隊。（對，沒錯，就是送給魯能慘案的那支球隊）

自那之後的，除了卡達的阿爾薩德曾在2011年拿到過冠軍外，西亞球隊再也沒能拿到過亞冠冠軍，來自南韓以及中超球隊，這些年在亞冠聯賽上的成績尤其突出（南韓人愛冠軍如命，無論什麼比賽都是想盡一切辦法贏球，詳情請參考2018年昌平奧運會）。雖然西亞球隊有錢，但這些年，西亞球隊的整體實力顯然不如東亞球隊，要知道中超球隊這幾年有亞洲最好的外援，日本和南韓則有亞洲最頂級的本土球員，配上一般般的外援，就可以吊打西亞球隊。

2013年的亞冠，廣州恆大和首爾FC殺入了亞冠決賽，西亞球隊根本沒有能力進入決賽。尤其是當年的八強戰上，恆大以總比分6比1淘汰了卡達豪門萊赫維亞，亞足聯坐不住了，繼續再這樣下去，西亞區年年無法殺入決賽都是很正常的事情了。考慮到西亞等石油國家是亞足聯的金主，當然西亞國家在亞足聯有充足的話語權，亞足聯接下來開始進行改革。

當然，為什麼要進行分割槽呢？理由還是很充分的。西亞人提出的原因是東西亞聯賽賽制不同，西亞聯賽是跨年度制，每年8、9月份的亞冠淘汰賽對西亞球隊影響很大，所以在亞冠決賽之前，都有必要把東西亞區徹底而分開。

亞冠聯賽，東亞和西亞區的球隊，近年來一直是隻有到了最後的決賽才會碰面，此前一直都像是兩個獨立的賽事。有人戲稱，亞冠更像是兩個賽事——西亞冠軍盃和東亞冠軍盃，然後大家去打個亞洲超級盃。

這個東西亞球隊決賽才能碰面的規定，是從2014年開始啟用的。以前的亞冠聯賽，只有小組賽是分東西亞區的，也就是說，各支球隊，東亞的球隊在小組賽就只會遇到東亞的球隊，西亞的球隊在小組賽就只會遇到西亞的球隊，跨東西亞區的現象不會出現在小組賽。這樣的規定當時主要是從地域距離上來考慮的。亞洲是一個東西跨度相當長的大洲，從東南角的澳洲（注意澳洲也屬於亞足聯）到西邊的中東地區，極端情況下足能有一萬四千公里上下。這意味著兩個國家之間的球隊比賽將產生巨大的交通費用，這對於貧富發展嚴重不平衡的亞洲來說，非常不適合。因此亞足聯制定規則，將東西亞分家，以降低參賽球隊的差旅費壓力。但2014年前，從16強之後的8強賽開始，東西亞球隊就會碰面了，如2013年，恆大便是在8強賽遇到了卡達球隊萊赫維亞隊。

2013年的亞冠聯賽，也就是恆大首次奪冠的那屆賽事，嚴重刺激了西亞人的神經。那屆賽事中，除了恆大在八強賽6-1輕鬆淘汰萊赫維亞外，南韓的FC首爾淘汰了沙特球隊吉達國民，另一支沙特球隊利雅得青年被日本柏太陽神淘汰，只有伊朗的德黑蘭獨立淘汰了泰國武裡南聯闖進了半決賽。也就是說，在最後的四強中，東亞佔了3席。西亞區也只有和向來和中東地區“貌合神離”的一支伊朗球隊晉級。最終的決賽是在東亞球隊南韓FC首爾和中國的廣州恆大之間展開。這讓西亞人很沒有面子。

大家知道，東西亞由於人種、語言、民族、宗教信仰、文化習慣等存在巨大差異，實際上在亞足聯內部本身就自動形成了兩個互相制約的陣營，或者說利益集團。在亞冠的巨大失敗後，西亞代表提出了到決賽才能東西亞碰面的提案，當然，他們還是用高昂的差旅費用做為這一提案的理由。這一提案在2013年11月25日正式在競賽委員會的會議上被審查，最終獲得了亞足聯執委會的批准。並從2014年的亞冠聯賽開始施行。

不過西亞球隊的小把戲還是沒能讓西亞球隊的競爭力超過東亞，此後的四屆亞冠，來自東亞區的西悉尼流浪者、廣州恆大、全北現代汽車、浦和紅鑽分別在決賽中擊敗西亞球隊，奪得最後的冠軍。

簡單來說，西亞的俱樂部能夠透過這種方式增大贏得亞冠冠軍的機率。這種安排雖然對東亞和西亞俱樂部都有好處，但是並不利於亞洲足球的發展，以後很可能會遭到更改。

在整個亞冠的發展歷程中，東亞俱樂部在奪冠次數上是遙遙領先的。之前的韓日聯賽俱樂部，近幾年的中超、澳洲俱樂部，都在亞冠中有很好的發揮，近幾個賽季更是壟斷了冠軍。在前幾年的東西亞俱樂部的直接交鋒中，東亞俱樂部佔據絕對的優勢，西亞俱樂部被打的有些懊惱。

西亞俱樂部之所以提出這個動議，也有幾個理由。一是東西亞時差差別較大，相互之間的比賽太多不利於球迷觀看，不利於亞冠賽事的推廣和發展；二是東西亞氣候不同，所以聯賽的賽制也不同，亞冠進入淘汰賽階段，正是東亞聯賽熱潮期，西亞聯賽的開始階段，兩個聯賽俱樂部的狀態不同。

第二個理由其實非常無厘頭，各支球隊的狀態是由其自己調整決定的，照這麼說，歐冠中挪威、瑞典等高緯度的國家聯賽時間也與五大聯賽不同，都這樣，挪超的俱樂部還沒法踢歐冠了。

西亞俱樂部之所以提出這個建議，最主要就是想保證有一支西亞的俱樂部進入亞冠決賽，然後透過偶然性更大的兩回合比賽，爭取拿到歐冠冠軍，否則按照近幾個賽季東亞西俱樂部的實力差距，西亞俱樂部很可能在決賽甚至半決賽之前，就遭到團滅。

由於亞足聯的話語權一直由西亞國家把持，所以對於這個提議，東亞的國家也無法給予更多的反駁，不去西亞踢淘汰賽，也省了車馬勞頓和氣候折磨，這對於大多數東亞俱樂部來說也是非常樂意的。

不過西亞的這種動議好像並沒有什麼用處，賽制改革後的近五個賽季的亞冠冠軍還是歸屬於東亞俱樂部。要是這種局面不改變，搞不出西亞的國家又會搞出什麼么蛾子。

亞冠聯賽又叫亞足聯冠軍聯賽，第一屆賽事於2002年舉行，以後每年舉辦一次。亞冠聯賽是亞洲足球俱樂部之間的最高賽事，得到冠軍的球隊將代表亞足聯出戰當年12月舉行的世俱杯。

同是亞冠聯賽，為何還分成東亞聯賽和西亞聯賽？主要有以下原因。

1.因為西亞足球俱樂部整體水平不高，在已經舉行了的15屆比賽當中，西亞足球俱樂部只獲得了4次冠軍。所以從2014年開始分成了東亞聯賽和西亞聯賽，而由東亞聯賽的冠軍和西亞聯賽的冠軍來爭奪亞冠聯賽獎盃，以增加西亞俱樂部奪冠的機率。

2.由於2007年亞冠聯賽賽季澳洲足球俱樂部的加入，使得比賽球隊之間的距離繼續拉大，由於旅途勞頓帶來的影響，而不適合球隊的技戰術發揮。使比賽精彩度大打折扣，所以分成東亞聯賽和西亞聯賽，以縮短各球隊之間的比賽距離。

但是最主要原因還是亞足聯裡西亞的官員比較多，所以從他們的自身利益出發，分成兩個賽區可以避免他們在比賽中過早的遭到團滅。

亞冠聯賽分為東亞區和西亞區，這和NBA分為東西部是一個道理，主要是由距離決定的，只不過NBA的東西部球隊在常規賽會互相打比賽，而東西亞的俱樂部現在只能在決賽中才能碰到。當然，這裡面還有其他因素。

第一，距離因素。亞洲的版圖實在是太大，東西亞之間的距離也足夠遠，如果不分東西亞賽區，那麼很多球隊都需要長途跋涉到客場踢比賽，這對於俱樂部來說並不是很樂意的一件事。況且東西亞的時差較大，對於球迷觀賽也不利，不利於亞冠聯賽的推廣。

第二，成績因素。東西亞俱樂部之間的實力差距還是挺大的，東亞區的俱樂部拿下了之前大多數的冠軍獎盃，中日韓澳等國的俱樂部都有登頂記錄，而西亞俱樂部近些年的實力一直不突出，如果混合著踢，很可能出現西亞被東亞全面壓制的情況。

第三，賽制因素。當時西亞提出分賽區比賽的理由，有一個重要的因素就是亞冠淘汰賽開始時，正是東亞區聯賽的火熱期，西亞則處於開始階段，兩個區域球隊的狀態不一樣，這個理由有點牽強，但是卻最終成為擺上東西亞分割槽的一大因素。

當然，之所以能夠東西亞分賽區進行，以對西亞區的球隊有利，最主要的原因還是亞足聯主要由西亞人把持，這讓東亞區的足協說不大上話，東亞球隊有實力作保證，也不再去跟西亞繼續爭，最終導致了現在亞冠的競賽體制。

第一，客觀條件，東西亞從地理上，距離很遠，橫跨亞洲大陸，飛行時間要7、8個小時，球員在長途奔襲過程中會消耗更多的體力，也會浪費更多的時間。這一點我們不可否認，也是這些問題中，唯一能站的住腳的理由。

第二，時間追溯到13年前，伊蒂哈德當時稱霸亞洲，那幾年亞冠還是一盤棋，但近來十幾年，西亞俱樂部明顯要弱於東亞的俱樂部。我們回顧歷年亞冠冠軍：

2003年 阿聯酋阿爾艾因 （分2-1勝泰國BEC）

2004年 沙特伊蒂哈德（6-3勝南韓城南一和）

2005年 沙特伊蒂哈德（5-3勝阿聯酋阿爾艾因）

2006年 南韓全北現代（3-2勝敘利亞阿爾卡拉瑪）

2007年 日本浦和紅寶石（3-1勝伊朗塞帕漢伊斯法罕）

2008年 日本大阪鋼巴（3-2勝澳洲阿德萊德聯）

2009年 南韓浦項制鐵（2-1勝沙特伊蒂哈德）

2010年 南韓城南一和（3-1勝伊朗扎伯罕）

2011年 卡達阿爾薩德（6-4勝南韓全北現代）

2012年 南韓蔚山現代老虎（3-0勝沙特阿爾阿赫利）

2013年 中國廣州恆大（3-3，客場進球多勝南韓首爾FC）

2014年 澳洲西悉尼流浪者（1-0勝沙特阿爾希拉爾）

2015年 中國廣州恆大（1-0勝迪拜阿赫利）

2016年 南韓全北現代（3-2勝阿聯酋阿爾艾因）

2017年 日本浦和紅鑽（2-1勝沙特阿爾希拉爾）

足協改制，分東西亞兩個半區，是從2014年開始實行，我們可以透過上面的歷屆冠軍看到從2003年亞冠伊始，到2011年這9年間，東亞與西亞拿到冠軍的次數為4-5，而後2012年開始至今，這6年間，東亞與西亞拿到冠軍的次數為5-0，這其中理由不言自明。

足協這樣的規定，無疑是保證了至少西亞球隊能夠拿到一個亞軍，從而避免了早早被團滅的尷尬。當然，之所以足協可以改制，這其中緣由就在下面。

第三，亞足聯雖說不是西亞人的天下，但是主要官員中，仍然是西亞官員居多，那麼自然根據少數服從多數的原則，西亞人在亞足聯的話語權會更重一些，這也就導致了，最終，亞足聯將亞冠聯賽分為東亞、西亞兩個半區，分別比賽。

如果想改變這樣的形式，那麼必須要在亞足聯拿到話語權，有更多的東亞官員參與，才能將規則制定的更加公平。

原本不分開踢的亞冠聯賽，因為東亞球隊一個6：1，一個4：2，讓西亞人“臉上很沒面子”，就以路途遙遠差旅費高的緣由，提出“決賽才能碰面的方案”，交由西亞人把持的亞足聯審議，很輕鬆透過，就有了在決賽前“東西亞各玩各的”局面。

東亞球隊的強勢，尤其恆大奪冠，擾的西亞人夜不能寐。2013年亞冠半決賽，恆大主客場6：2萊赫維亞（現更名杜海勒），首爾FC4：2德黑蘭獨立，此後恆大決賽中兩回合3：3首爾，憑藉客場進球多優勢奪冠。決賽中沒有西亞球隊的尷尬出現了，這樣西亞很緊張，於是乎在當年的11月，他們提出“決賽碰面”並得到亞足聯透過，從2014賽季開始實行，也就有了看亞冠，給人感覺都是東亞人在玩。

這樣的做法，其實就是西亞人的“小算盤”，可惜這個算盤沒有取得他們想要的效果。原本西亞人是想利用規則，增加西亞球隊奪冠的機率，而實際情況是，規則改變後，亞冠奪冠（西悉尼流浪者、恆大、全北現代和浦和紅鑽）的記錄是仍然沒有西亞球隊的名字，他們只是聊以自慰的拿下了“四連亞”。

當時西亞人的提案就沒有得到東亞的反對嗎？這個還真沒有，由於天氣原因，去西亞去異常炎熱，再加上長距離來回奔波，費時費力很折騰，還有就是整體上，近年來東亞足球強於西亞，東亞人一盤算，就很爽快的同意了西亞人提出的“分開踢”提案。

西亞人的如意算盤，算到今天也沒有如意過。面對連年在亞冠決賽中失利，年年都是“老二”，其實他們辛苦也苦，活生生的亞冠聯賽，被西亞人整成了西亞冠軍和東亞冠軍，踢了個“超級盃”。