回覆列表
  • 1 # 平凡寅

    按照相關部門規定,只有暴露在高風險的醫務人員才能算是一線。大家對此爭議很大,尤其是最近報道有些地方出現將已經發放的補貼收回的訊息,無疑是一石激起千層浪,贊同的反對的各抒己見,個人觀點不妨把補貼等級再細分一下,多分幾個等級,或者為不符合一線醫務人員標準。確實參與防疫工作的人員設定防疫補貼,對於十四億人口來說,什麼樣的政策算是公平公正?是百分之百的人贊同嗎?還是超過一半就算公平?我不知道正確答案,我知道的是世上恐怕沒有一件事被百分之百的人反對或者支援

  • 2 # 醫知道

    目前官方是這樣界定的,但明顯不合理。很多醫護人員在各種高風險渠道、承擔巨大心理壓力從事抗疫工作,雖然最後沒有接觸確診病例,但其工作強度和危險等級甚至高於部分接觸確診的人。

  • 3 # 清茶66766

    給了你拿著,不給就算了。給你說明你該拿,不給說明你不該拿。說你是一線你是一線好了,說你二線就二線好了。一切聽候安排無所謂。不管那一線別忘了誓言就好。

  • 4 # 戒止語

    從進門預檢分診哪裡就得算,

    一,因為是第一接觸資訊。如果要是個感染人員,預檢分診的人也跑不了。

    二,在醫院上班,白天晚上從過年到現在,一天也沒有休息,颳風下雪也要守住我們的淨土,你還好意思分第一線第二線。

    三,地區沒有疫情就不會補助這個是不對的,沒有疫情才能證明我們防控的好,嚴格把手,工作到位,醫院工作人員都也付出了,一天天不回家,熱火朝天的要奉獻,各個都籤生死狀。是不是,你別讓我們也寒心呀,我們也是人呀,都是凡夫子弟,都也需要生存啊。

  • 5 # 荷香雪潔

    我認為門診和排查應屬一線,這兩個地方的感染率極高,確定了的醫護人員的防護級高,而門診和排查面對的很多是隱性病人,感染的機會極大。

  • 6 # 騎著白馬去趁圩

    在未講有補貼便一直在一線,也沒覺要避開或退縮,後來說有補貼了,有沒有也得上,反而現在這做法令人心寒,再有什麼東瓜豆腐,要掂量掂量,能避便避,詐病也要避了

  • 7 # 陽光7144123829694

    不要臉的人越來越多,什麼是一線?政策很清楚。國家的錢,不是你想要就要。小區保安,社群工作人員天天也在給別人測體溫,難道沒有風險,是不是也該算一線?

  • 8 # AlphaGo268

    如果按國家現在的規定,我覺得標準應該還是高了,應該只有接觸確診患者感染的醫務人員才應該給補助,照現在這個推理法,你穿著隔離服全副武裝處理患者也不危險,對吧?因為你沒得肺炎,所以證明不了你的工作有風險。

  • 9 # 我寫我的詩

    大多數一線醫務人員看中的並不是補助多少,而是對工作的肯定,到頭來之前的努力,付出統統化為烏有,[捂臉][捂臉][捂臉]

  • 10 # 心電圖22

    我覺得的,只要穿防護服,戴口罩帽子的崗位工作的人員,才能算是防疫人員!再根據感染可能性大小,區分一線二線!

  • 11 # dxn780328

    從大年三十一直到現在一直在社群衛生服務中心預檢分診工作,領導說我們預檢人員要看病人是不是疫區回來的,有沒有發熱,要是這些直接轉到定點醫院,上帝保佑,到現在沒有新冠確診病人,所以也沒有補助,但當時疫情那麼重,武漢有那麼多回河南的人,誰知道哪個病人是不是新冠,防護用品只有普通口罩,還是幾天才能領一個,因為我們不是定點醫院,防護用品領不到,買又買不來,疫情結束了,說我們沒直接接觸新冠病人,不算一線,好吧,不算就不算,幸好接診的病人沒有新冠病人,有的話我們的防護措施自己也不能倖免,讓人心寒的是,疫情期間讓護理人員衝在預檢一線,發績效的時候,護士沒收入,沒創造效益,績效也發不全,工資的30%被當做績效的,相當於工資都發不全

  • 12 # 阿俊181694694

    社群工作人員難道不算一線人員嗎?他(她)防護工具趕不上醫生,只有一個口罩,但挨家挨戶登門摸底登記,被感染風險不比醫生小。

  • 13 # 2010092620150520禪境

    作為一線醫務人員,我認為只要是在疫情期間接觸發熱的患者,均可算為一線醫務人員。不管在不在高危地區,因為疫情期間,只要有發熱,但不能確診的病例,對於醫務人員都存在被感染的風險!

  • 14 # 杏林金典

    假定醫院來了個病人,所有可能接觸到這個病人的崗位人員,都是一線。就診流程要求,假定所有就診的都是病人,都要鑑別,診療,防護。並不能因為最後診斷都不是新冠,就否認作為一線人員的努力,承受的風險和壓力。

  • 15 # 時到花自開8003185

    參與發熱門診排查的醫務人員,都算一線人員。有個比喻很形象,就像工兵一樣,難道挖到地雷人員才是工兵,排雷就不是嘛。

  • 16 # TSFREYW

    作為患者需要治療,他要進入醫院,實際上醫院就是戰場的一線了,醫院對患者的治療是一個整體活動,不是一個人就能完成的工作,至於勞動報酬分配可以適當有所側重,大家都能接受就OK了,試想一下,只有醫生面對患者治療,沒有化驗影像藥房後勤等保障,醫生玩兒的轉不?[我想靜靜]

  • 17 # 綠色希望的天使

    給醫務人員漲工資就行了,去武漢的補助,就因為一線的事情說來說去,醫務人員本就是救死扶傷,有難衝在先的戰士,所有醫務人員不會因為一線給不給錢的事情而煩惱的。他們都是高尚的英雄!

  • 18 # 大羅150191802

    網上報道:在這次疫情防控工作中,犧牲了兩位衛生院的工作人員,按有關檔案規定,只有接觸病例(包括疑似病例或確診病例)的醫護人員才能算一線,流動人口體溫監測的人員不算為一線。按此規定,那兩位犧牲的工作人員都不能算是一線的醫務人員了。由此延伸,他們可能會算工傷,但難以評為烈士,一線臨時工作補助也無緣享受了。

  • 19 # 金虹藥師

    醫生護士藥師檢驗師穿上防護服那種算一線人員,而管分發口罩防護用品不算。其實,如果那些穿防護服的同事感染了,我們也得被感染~整整一個半月沒歇假。算不算的只要大家都好好的就得了,不願想太多。其實各行各業都挺辛苦的,社群人員都整天盯著班;有的民警也整月在執勤;好在疫情被控制住,這也是領導者英明,大眾共同努力結果。某些人喜歡擺拍顯示功勞真不該,其實當逃兵的人很少。

    算不算一線人員不重要,不去想這個問題,好好工作就行。

  • 20 # 張文5200

    政策出臺前上前線的人員才是最值得尊重,當時沒有任何優惠政策下大家上前線為的是什麼?不言而喻那是一種敢於面對挑戰、勇於無私奉獻的人,是值得國家信賴的人!一個不計回報的付出勝於精打細算的付出,精打細算付出的再多為的是索取。無私奉獻應該貫穿於我們的民族精神。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問大家,我這盆梔子還有補救價值嗎?具體實施方案方案複雜嗎?