中醫是治末病，即你的病還是小病醫冶時時，就開始把你全身平衡協調，很少讓你發展成危重症。這次方倉中醫院無一轉重就是最好證明。還有中醫是對症下藥，一般見效快，常規3付藥未見效就說明未對症即病根未找對，需要調整藥方。

一般住院患者處理是輸液，吸氧，心電監控。這些都是西醫的處理方式，經典中醫起不到作用，當然公立的中醫院也收治住院病人，但日常處理還是按西醫處理，主治醫生以及主任查房或者專家會診進行中醫處方。

傳統的中醫沒有醫院，頂多有個診所。傳統中醫有三個個行醫方法，坐診、出診和行診。傳統中醫一個大夫就是一所醫院，頂多用幾個徒弟或夥計。傳統中醫模式是小農經濟模式，很少形成大的規模，除非是經營特別好的中藥房，那也是賣藥為主，內設坐堂問診的大夫。直到最近這幾十年，才有了大型有住院部的中醫院，大型中醫院是仿照西醫醫院的模式。

傳統中醫在以前是沒有住院一說的，沒有醫院沒有床位住啥院，病人行動不便的情況下，中醫可以出診上門服務，家人在家照顧病人或者病人在家休息豈不更好。除了以上原因，還有就是中醫的診療手段就是望聞問切，沒有那麼多的大型機器，中醫拎個裝點常備藥的小藥箱就把病看了，開了藥方去藥鋪抓藥即可。這樣方便病患又省錢的方式有啥不好。

不好的其實是大夫，都方便了病患了，不用大型機器了，也不用住院交床位費、護理費等，把錢都給病人省下了，大夫就混個自己的溫飽。沒有醫院，也不存在醫院開動賺錢機器。

當然了，小農經濟模式嚴重製約了中醫的發展，這也是傳統中醫走向式微的很重要的原因。如果中醫很早就採用機器大工業和資本推動的發展模式，中醫也不會落個被動挨打的局面。其實啊，一部中醫發展史就是一部中國發展史，中國在逐漸走向強盛，中醫也該走向繁榮發展。

我連續吃了一年半中藥

是醫院以利益為前導的必然結果，中醫仍盈利少，慢而又佔用醫療資源時間長的緣故。都明白是咋回事，特別是各醫院的領導們特清楚。

你這個問題讓人無法回答。關建看你是什麼病。有些病不打針不吃藥，不影響工作的，三日準時要你全治癒。甚至不花一分錢。

之前聽一中醫講他師傅說過的一句話“能讓患者花一百塊掛你的號不叫本事，能讓患者花一百塊錢吧病給治了，才是真本事”中醫拼的是手藝，以最簡單的方法治病，是中醫的追求；三甲醫院的標準是啥？病床數量，裝置價值，醫護學歷職稱，佔地面積等可以量化的東西。

傳統中醫分兩種，一種是請大夫到家裡治療，大多數都是因為病人行動不便，或非常富貴的。另一種是可以自己走動的，自己到大夫處看病並抓藥，不需要住院。

現在一般小區、農村的醫生也是出診。如果中醫在這些地方有門診，在病初一般用中藥即可。也防止了小病拖成大病。因此中醫治未病應該得到國家的重視，把各醫院治未病納入首選門診。

一是國家重視不夠，本來中國的醫療資源不夠，把中醫重視起來，可以相應地撲充這塊短板，暖解醫療壓力，原先是赤腳醫生，行走在鄉間農村，有很多是懂些中醫和草醫草藥的，但是效是慢而穩的，在廣大的農村有很多病是適用的！一

中醫診療是龐大的系統診療，是讓患者回歸正常情志代謝，臟腑，氣血，陰陽，寒熱，表裡，虛實正常代謝的方法取捨。

是人體自然法理的修復，豈是在住院可以完成的工程。

1.中醫是最早的一醫一患，注重患者隱私的踐行者。下完醫囑或治療過程用時不長，接下來熬藥護理病人都是家屬的事。何況中醫手術很少，也不用化驗，不借助大型醫療裝置輔助治療，當然不必住院，在家裡更方便。

2.隨著社會發展，西醫盛行，醫療水平，檢驗和影像不斷髮展，住院治療更方便患者檢查及治療，不必醫院家裡來回奔波。專業的護理除了執行醫生的醫囑，還可以更好的監護患者的病情。西醫更擅長外科手術，住院治療是患者的不二選擇。

3.一個合格的中醫醫生培養時間長且沒辦法量化。中醫講究一人一方，無法統一。比如中醫必讀《傷寒論》，可學生的理解能力不同，悟性不同，結果必然不同。不像西醫，疾病治療規範化，什麼病怎麼治，用什麼藥，課本里都有，不理解背下來也行。

不是不讓住院，是因為很多醫生建議患者住院治療，導致大家都認為很多病需要住院才能治好！能看明白嗎？？有點繞[捂臉][捂臉][捂臉]