如果四百多元能治好病，就是藥貴點也合算，第一是近和省時間，第二是去醫院了要做各種檢查錢也不少，而且不一定能治好。

一點都不划算，你以後千萬不能去看中醫，你就應該去醫院一個頭疼感冒，從排隊掛號到檢查，最後告訴你多喝水，然後收你大一千你才覺得這病看的好看的值。

不知道你是什麼病。因為不同的病醫療成本不一樣，所以無法判斷你這藥是否貴了。因為有些病中醫治療很便宜，有些病，西醫治療很便宜。絕大多數常見病，西醫就幾十元至一百多元的藥就可以消除症狀。但必需要確診，所以檢查費就難說了。

吃了7個月中藥，把西醫檢查診斷只能活3-5年的肺間質纖維化徹底治癒，花了一萬多，這個貴不貴呢？說它貴，對於普通老百姓來講，治一個病花一萬多確實有點不堪重負！但對於疾病本來以及生命來說，它確實不貴！貴與不貴，一看自己的經濟承受力！二看花了錢是否得到優質的醫療服務！三看藥物作為商品它的流通渠道！

以往可能身體很好:一直淡忘了醫藥價格:你每天才40多點藥費，到大醫院看個專家號也不夠、當然:關鍵是療效!如果4o0多元治好的話:你就很幸運了。

去中醫診所看病，然後開了十天的中藥，花了四百多，是不是不划算？不知題主去中醫診所看什麼病，開十天的中藥應該不是急性病吧。如果花四百多元能把病治好，就是病毒性感冒這種急性病，我看是非常划算的。試想你去大醫院掛號排隊，候診排隊，檢查化驗排隊，交錢排隊，取藥排隊，一個人疲憊不堪。然後讓你輸液，四百多元只是個零頭，天天排隊累都累死了，心情不好，還讓花個幾千元也很正常。至於多你少天能不能把病治好還是未知數呢！

急功近利的人就不要看中醫，我就是開的中藥老吃不完，尤其是腸胃病，本身就是個慢性病，中藥也就是個慢慢治，就是一直不見好

一朋友帶媽媽做去鄭州做心臟支架手術 想著自己小腳趾頭麻木. ，順便治療一下，誰知醫生給開個檢查單，檢查費800多元，還要排好長的隊，算了，省點錢吧，沒做

第一次碰到這麼奇怪的問題，看病還有什麼划算不划算，有病就得看，至於中醫西醫是自己的事，現在不管看中醫還是西醫，都是貴的，都不可以討價還價，都是醫生說了算，只要能治好病就行，沒有什麼划算不划算之說，現在看中醫大多數是慢性病，調理養生之類的，而中醫主張治根治本，如果真能達到這樣的效果，那就是神醫，題主花了四百元買中藥，如果有作用，病情有好轉就還可以，你知道西醫弄個檢查就得幾百上千，所以題主不要糾結划算不划算的問題，如今的醫療制度都是商業化，不要以為中藥只是些樹葉草葉，比較便宜，其實中藥也非常貴，現今的醫生都喜歡開中成藥，總之咱老百姓染上病就麻煩，看病負擔永遠是壓在肩上的一座大山！願天下所有人快樂安康！

現在沒有真正的傳承中醫在正規醫院坐診。病人所見到的中醫是西方商人一一西醫一統醫藥衛生領域天下的大氣候下，允許其存在的中醫，必定是被"結合“過的、帶有商業"味道"的中醫。藥價與西醫相比，必定是不那麼離譜，

但是療效必定是打折扣的。因為，被西方商人允許"營業"，必定是接受了"行商”(西醫)人的熏習一一隻重病果，不重病因，恐難保證愈後。

（1）吃藥後，有沒效果？病情有沒減輕？如果有效果，十劑藥500元也不貴。因為醫院照個b超都要300元！照個ct 要800～1000元！

中藥材川貝

（2）現在中草藥（飲片）價錢不便宜，比如川貝，30元十克這是普遍現象，而成年人正常一劑藥放15克。比如蒼朮，十克2.3元，比如羌活七年前就賣1.6元十克，如今價錢肯定翻幾倍！比如蜈蚣，我們拿貨都要4.5～5.5元/條，藥店零售8.5～10元/條。以前浙貝便宜，十克0.5元，這幾年價錢飛漲，500克拿貨都要90元，藥店散賣零售十克3元，一劑藥用15克就是4.5元。

中藥材連翹

以前十幾元能抓一劑感冒咳嗽藥，現在抓不到了，一般都要二十多元！去年蘭州有個病人頸椎病，疼痛厲害，找我拿藥治療。當時我工作很忙，沒空給他配藥，教他自己抓藥煲吃，在蘭州幾個大藥房比較了，最便宜的一劑藥78元！貴的要93元！我這邊藥店打價要58元！所以說，得看你用什麼藥？比如炒山甲，杭州的大藥店零售140元十克！天價！因為這種藥（穿山甲）資源緊缺，國家禁止捕殺，本來就沒多少存貨！最簡單的黃蓮，清熱解毒一般會用到它，價錢早就不是以前十克一元、八角了！又如防風，治風溼的藥，價錢也漲很多！

一劑藥總有十幾味藥材組成，平均每樣藥材用15克、1.4元計算，就要20元以上！如果放川貝，單是川貝一味就不止20元！如果放3條蜈蚣，單是蜈蚣價錢就要24～30元！我見過一個腎結石病人抓藥，其中有金沙牛，這藥很貴，一般用不起！

中藥材羌活

中藥材，不一定是人參鹿茸就貴，有些藥材比人參鹿茸還貴得多！因為人參是種植，鹿茸可以多養鹿，都是資源廣泛的。而有些藥材，比如川貝，是可以種植，但產地很重要，而藥質好的產地其產量有限，價錢就高！因為大家咳嗽都喜歡用川貝，使用量大大增加。銀花、連翹價錢也漲了。

說一千道一萬，還是療效！有效果多花幾個錢，沒啥不妥。

在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。

1996～2005年在全國暢銷雜誌包括 廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》

河北省《文史精華》

河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》

湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》

湖南省《康樂園》

廣西《西江月》《靈水》

海南省《青年時代》

四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》

雲南省《女性大世界》

陝西省《家庭之友》

內蒙古《這一代》

上海《青年一代》《文匯報》

安徽省《戀愛婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演講與口才》《做人與處世》

黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；

創作

123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》

60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》

39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》

武俠小說在《江門文藝》連載；

撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；

創作歷史題材電視連續劇本一部；

深入研究應用中草藥治療癌瘤學科20年

哥對中醫多少還懂一些，你說的有些籠統，那得看你抓的是什麼中藥，比如人參，鹿茸，那是很貴。就常理來說，十付藥不算貴。沒治好是辯證不準，再說了你到西醫院去治病，也不一定都治好。不過憑我的經驗，好中醫初次接觸病人，如果拿捏不準，一般情況下只開三付藥，然後再根據治療情況加減，除非斷病特別準確，或已治療一段時間，好轉需要鞏固，才會多開。

中醫幾百元有效果不算多。沒有效果中醫西醫都受罪，相比之下西醫掛個號要幾百、看病動不動要幾萬，那就是小巫見大巫了。我是一個民間中醫愛好者，在農村還是有小天地，如以前的赤腳醫生，不開業，但總有一些有病沒錢或是醫院醫不好的到我這裡詢問，民間的醫方多實用。如一人在縣級醫院診為艾茲，最起碼病歷是這樣寫，其症狀跟中醫的溫病同或近似，用中藥四味一劑而解，病若失，藥金3元。乾咳無痰、消瘦，用中醫清燥湯一劑而解。病對症用藥藥到病除。不在用藥金多少，而在於藥對症。中醫治病多慢顯效，十劑八劑常見，現藥價貴幾百元不算多。幾元錢治好病，紅包也不止幾百元，見仁見智吧。

如果相信吃點草根樹皮就能治病！！那你要傻到什麼地步？中醫摸脈看病？？？心跳跟病能聯絡起來嗎？？別傻了！！！

看效果吧？庸醫，劣醫，想蒙你的錢，很遺憾，你走了一個假中醫，如果你走一大醫，他針灸一走，好了，免費！你高興了，然後走人！多省錢啊！這樣的人有嗎？我相信大有人在！只要是有點良知的眾生對這種人卻是一臉的鄙視！走了一庸醫然後以“中醫文化”來背黑鍋，抹黑，拍磚，無所不用極其！那我還是提議你去走西醫吧？必竟可以走“醫保”，中醫壓根就沒把那幫人放在眼裡，中醫也講“緣份”，只度有緣人，沒辦法！！！仁者見仁智者見智！

十天的中藥是在診所，如果是鄉衛生院你這四佰多可能就只能拿到五天的藥了，醫生給你的病診對了，對了方，你就是最行運的，在這向錢看的時代，醫生給你看了病還發了十天中藥不算貴呢

確實貴了，去找西醫吧，十天藥費399元，檢查費2000元。

老師說不治病的藥最貴。

有人犟，說：不看病最便宜。

我認為說的都對。

劃不划算不在於錢的多少！錢多治好了揀回一條命也是划算的，錢是身外之物，身體是本錢，有了錢不用於救命，人沒有了錢都是人家的，還是不划算，中藥是農副產品的加工後的產品！一隻雞賣二百多元，治病的藥四百元還是划算的！

我手足心發熱，喝了十付中藥，只感到輕了一點點，花了九百多塊。你不看吧，有一點療效，看吧，不知道得吃多少藥，這就是醫生的德。