認同，茫茫人海，兩個人在一起的機率微乎其微，一定有競爭，有淘汰，所有的美好，都不是順其自然的，都是努力的結果。

美好的婚姻是情感的結晶，競爭的結果，認同嗎？

美好的婚姻應該是緣分的使然和相互經營的結果，競爭應該談不上。

就拿古代來說吧！很多婚姻都是父母安排，媒妁之言，連見面都不可能，也有非常滿意的婚姻，對不？

只是現在的婚姻參雜了許多物質的東西，讓許多本應該幸福的婚姻被物質衝昏了頭腦，總是用攀比的心態來選擇，結果婚姻也就變味了，結婚之後生活也就跟著變味。

也確實現實的生活是少不了麵包的支撐，有許多物質的東西與生活掛鉤，擁有了一定的物質基礎，最起碼婚後的生活不會太拮据，讓自己的生活過得舒心一點也是對的。只是最好不能為了一是的享樂搭進自己的一生，如果是那樣就得不償失了。

婚姻是一輩子的事情，也不是一天或者兩天就過去的事兒！要用長遠的思想和眼光來對待，不能只看一時的得與失，更不能用競爭的手段來獲取，婚姻不是買賣，不是競爭的物件。

人與人之間的相處是需要時間來磨合的，要懂得珍惜和包容，人無完人，每個人都有缺點。

如果，不懂包容和珍惜，就是擁有再多的物質也換不回幸福的婚姻。

個人感覺這裡面的兩點都沒有認同感。

1. 美好的愛情是情感的結晶，但是婚姻不是！

婚姻是需要雙方共同努力經營的。

婚姻需要尊重，包容，理解，接納。

2. 婚姻和競爭是什麼關係，個人有點懵。

電視裡面倒是有這種情節。

我同意這一觀點，美好的婚姻應該是建立在愛情基礎上的情感結晶，如果一個人既愛他人，又被對方所愛，也就是說在對的時間找到了一個對的人，那是可遇而不可求的，這時處在婚姻中的雙方都是幸福美滿的。根據達爾文生物進化論原理來理解婚姻是競爭的結果來理解婚姻的本質，競爭是自然界的普遍現象，物竟天擇，生物之所以能夠生存下來，是自然界生物間相互競爭才生存下來，這一現象也適應人類社會的生存法則，我們知道，婚姻是在男女相愛的條件下產生的，而產生愛情的雙方要經過在眾多的男女中透過比較外在因素，比如長相、身高、身材、家庭環境、經濟條件、文化教育水平等，內在條件，如性格、興趣愛好、為人處世、待人接物、道德品質等進行綜合考慮來決定男女雙方是否可以結為夫妻，喜結良緣，只有男女雙方都基本相符的條件下，才有可能走向婚姻的殿堂，沒有透過競爭，不斷的比較就草率的決定下來的婚姻，如閃婚，這樣的婚姻是不穩定的，也是不可靠的。所以我的個人感覺是，婚姻大事也是競爭的結果。

美好的婚姻是情感的結晶，竟爭的結果，你認同嗎？我認同前半句，後半句不認同。因為男女從談戀愛開始就對對方有了好感，有了信認，有了理解，有了包容，才能走入婚姻的殿堂，才有了情感的結晶，才有了愛的結晶一孩子。每個人包括孩子的父母雙方都應該不這個家，為孩子負責，分擔家務活，做家裡的一切活，不能一個人幹，一個人看著。如果是這樣感情不好了，出現了第三者，就出現了競爭，競爭什麼呢？只有一方忍著不出現競爭，那競爭什麼呢？是競爭孩子歸誰管？還是老婆或老公和你競爭。都結婚了誰還和你競爭“二手的人嗎”？社會有二手車，二手房，難道還有競爭出售這類的標籤嗎？我看沒有，也許有我不知道，這是一門沒見的另類問答題。抱歉！婚姻只是法律的證明書，也不是完全能知道誰的婚姻是否幸福，還存在競爭，這個競爭很難理解。[加油][祈禱]

幸福是種能力。無關結婚與否。你是什麼樣的人就會產生什麼樣的磁場，竟爭，你是想讓我誇你夠騷夠廉價麼，否則憑什麼可以認為你可是定出合適拍出更好的價位亦或是更優質的愛人就可以隨便更換。是你騷出了新高度，還是你本身就來者不拒廉價又百搭。