商品社會，市場經濟。文化市場，尚在軟疲。詩歌散文，缺少受眾。

小說劇本，知名難題。權且愛好，勿比高低，自娛自樂，不悲不喜。

對於這個問題，題主說的“潛力股”是否指不久將來著作暢銷獲得好收益？如果是，我有如下觀點：

1、不同時代確實有側重的文體，如唐代的詩，宋代的詞，元代的戲劇，明清的小說。但到了近現代，文體的特徵不是特別明顯，小說、散文，現代詩都流行過，由小說改編的劇本拍成影視作品也很精彩。如果按這樣來看，好像哪種文體都有可能是潛力股。關鍵看作者的水平，能創作出哪些高質量作品。

2、從現階段市場上線下暢銷書（僅代表暢銷）來看，散文（包含各種體，如職場勵志雞湯養生等等都算）與小說應該算比較多。詩歌比較少，至於劇本，基本都是小說改編過來。線上網文獲得年輕人青睞的小說居多。只要需求多，收益肯定也多。

3、潛力股主要是指將來，而不是現在，所以也只能推測一下。我的推測將來還是會以小說與散文為主，劇本其實可以歸為小說改編，詩歌難以成為主流。

以上只是個人推測，正確與否，有待時間驗證。

題主是作協會員，這個問題應該自己本身更明白，我就來班門弄斧的說一下我的觀點，從當前的學校教育的角度來講，主要是讓學生學習詩歌散文，從目前社會上來講，題主說潛力股可否理解為變現能力。那麼變現能力肯定是小說和劇本，很多優質的劇本也是來源於小說。另外還得說一下一個問題。有一個載體的變現能力是最強的。那就是內容電商創造者的軟文，先給你一個誇張的標題，說一個動人的故事，或者說一種社會現象，一種提高學習興趣的辦法，等等各式各樣的文章，然後文章末尾給你推薦一下，推薦一套書。舉個例子吧，說給你一個數學家的成長故事啊。然後給你推薦什麼提高孩子學習數學興趣必讀的三本書。個人自己一點粗俗的意見，望採納。

詩歌、散文、小說、劇本都是文學藝術的體裁。小說這類體裁比較大眾化，更適合大多數人的口味。而劇本又是在小說的基礎上改編的。詩歌、散文抒發的是情感，藝術形式比較含蓄，需要有較高的欣賞力和豐富的想向力。所以在當下我認為還是小說比較有潛力。

從經濟的角度當然是好的劇本，"好的小說，因為這兩種文體可以拍成電視劇或電影，在當今社會，電影電視是回報率最高，最快的一種文化形式，文化當然應該有價，文化的價值從兩方面體現，一是經濟效益，二是社會效益。而詩歌、散文雖優美，但現代詩無法超越古詩，也不太適合改編成電影、電視，因此，詩詞、散文是無法成為潛力股的。

題主是作協會員，按說常人是沒水平來回答作家提問的

劇本。

看看我們國家的低智商腦殘家庭倫理感情劇，再看看日劇、美劇，再想想我們國家未來的發展，所以感覺未來牛b的劇本是潛力股啊！

先粗略分析一下，詩歌分傳統和新詩，傳統的現代人都己寫成了打油詩，只因規則太多，沒有人真正耐下心去學，這點參考一下紅樓夢中結詩社的章節。

新詩較自由，但想寫成徐志摩，泰戈爾的也太難，但有一好處，順嘴一點可以譜上曲，成流行熱門歌曲，興許火了呢？

散文形散意不散，有些所謂的作家寫成了日記，也倒有趣，自娛自樂還可以，但請別拿出來禍禍人。散文主要靜心而讀，略微有所感慨最好，好久沒看到新的可以耐心看下去的散文了。

小說現在大火，盜墓的，奇幻玄幻的，女頻男頻的，還有一些什麼流，什麼派等，更有前現代語境中的後現代之花類小說，咱也不懂，也不敢問，這究竟是個什麼法寶。

真正的小說定會如同王義之的蘭亭序一樣流傳千古，歷久彌新。

還有小說可以改成劇本，這個大lP，那個大IP的，弄不好也火一把，也是甚好。

劇本就不用說了，每年的電影電視劇如汗牛充棟，其後必有大量劇本，能上演一部，淘汰的不止十部百部。

以上胡說，請勿在意，連參考也不算，私下認為無論那種文學體裁都有其強大的生命力，是否潛力股在於個人的才華決定的。猴子敲不出紅樓夢，耐下心多學多練才能厚積薄發。多謝看完。

潛力股所指是金錢收益嗎？

那就首推小說——網路小說。

網路小說可謂強大，居然打敗了音畫時代、電影電視影片，讓不愛讀書的筒靴們整天埋頭讀書。

傳得最為神奇的是，網文讓一個美國青年戒掉了毒癮。

準確地說，潛力股指未來要牛的，那就是劇本吧。

劇本劇本，一劇之本。

越來越多的人等著看電影電視劇，未來是這些人的。