之前大學時候在圖書館看過一點，沒怎麼認真讀，最近正想看，就順手在豆瓣讀書上搜了搜電子書。看到網上大家對不同的譯本也都各抒己見，也不知買哪本好，我決定利用豆瓣閱讀的試讀功能簡單對比下再定奪。

我看到豆瓣讀書上的版本有這麼幾個：

1.中央編譯出版社 馮克利 1998-01

2.廣西師範大學出版社 馮克利 2015-01

3.新世界出版社 戴光年 2011

4.浙江文藝出版社 胡小躍 2015-06

頭兩本都是馮克利翻譯的，98版的代譯序太長了，以至於超過了試讀範圍都還沒讀到作者的前言..以至沒有重疊內容跟其他譯本對比，那我姑且認為2015年那本質量更好，做過更多修訂，所以排除馮克利98版。

然後目標鎖定在胡小躍15版（豆瓣閱讀7.99塊）和馮克利15版（豆瓣閱讀13塊）這兩本。原版是法文的，咱讀不懂。所以找了英譯版來做底子，有爭議時好有個參考。

我覺得翻譯嘛，見仁見智，只要內容本身不出差錯，讀起來順溜，方便理解最重要。因為試讀篇幅較小，我只讀了前言，從中找出了我覺得有代表性的兩段話做了簡單對比：

英文版 前言前兩段

廣西師範大學出版社 馮克利 2015-01

浙江文藝出版社 胡小躍 2015-06

這段話兩人的翻譯各有優劣，胡的第一句話顯然翻譯的更有靈性，馮“民族氣質”我認為比“民族心理”翻譯的要好理解，胡“為了採取某種行動而組成群體”比馮的到位，但上面這些都無傷大雅。最後兩句話，我覺得也是這段話的點睛，胡的翻譯我認為有歧義且較難理解，而馮的則言簡意賅，直達要點。

英文版 講到群體無意識這段

廣西師範大學出版社 馮克利 2015-01

浙江文藝出版社 胡小躍 2015-06

這是前言的倒數第二段，看完了這段的翻譯我基本心中已經有了選擇。馮的翻譯文筆相比老練的多，文字結構也更合理，不是生搬硬翻，斷句舒服，高階詞彙運用的也更多。而胡的翻譯整體讀起來的看似更通俗，其實很多地方翻譯的較生硬，難理解或可讀性差，比如“僅從這一聚集行為本身，就會產生某些與民族特徵重疊的心理特徵”我覺得是有歧義的，比如“理智是人類新近才有的東西，太不完美了，不能向我們揭示無意識的規律”我覺得可讀性相比起馮來差了一截。

所以現在看來，我的選擇是【廣西師範大學出版社 馮克利（譯） 2015-01】這本

2，章節歸類上，夏譯本第一卷只有三章（沒有馮譯本第四章“群體信仰所採取的宗教形式”），在目錄上增加了小標題，有助於快速瞭解書本內容和邏輯。馮譯本只有分章標題，每章下面有一提要列出。

3，馮克利是國內公認一流水準的翻譯家（百度百科的評價），但對比之後發現，翻譯的太過直硬，讀起來不流暢。夏小正譯本符合國人的閱讀口味。個人認為，在文字層面看，夏的翻譯更好。但馮譯本有譯者對該書的理解評價，有助於讀者對書本的把握，這是其優勢。

作了這個對比後，我覺得以後對待翻譯的作品，不能盲目相信譯者（馮是翻譯行家，但高產未必全是精品），或者看出版社來定高低。現實弔詭無奈的是，不同版本到手後才能作出對比，才能分見高低。

《烏合之眾》，全書涉及心理學、社會學、傳播學、政治學等方方面面，被譽為了解群體心理的入門級經典，也是學術殿堂光芒萬丈的名著，在全球以20多種語言出版，成為各行各業精英領袖的必讀之書。

在國內多個版本的《烏合之眾》中，名不見經傳的江西人民出版社組織翻譯的這個版本，可能是最好的一個譯本。這真是給人驚喜。這可能是因為這個譯本的出版時間最新，譯者可以充分借鑑前幾個版本的不足，也可能是因為譯者陳天群本人就是多個著名大學的心理學博士，更能理解勒龐的原著精神。最難能可貴的，譯者的語言非常好，非常精彩，值得一讀。比較幾個版本後，更有感觸。

豆瓣上所有《烏合之眾》的譯本當中，評分最高的為上海譯文出版社2019年最新出版的版本。

豆瓣評分8.6分（223人評價）。

一般來說，豆瓣8.5分以上的作品都可以認為是相當不錯的書籍/譯本，但是除了評分之外還應該要看一下評價的人數，因為經常會有一些出版社發一些試讀給部分讀者，讓他們去豆瓣刷分寫評語，所以人數也是需要參考的。

另外，還有幾個譯本，在這裡也推薦一下。

這個版本算是比較早的版本之一，我看的也只這個版本，整體感覺不錯，紙質也很ok。