把張怡寧與伊藤美誠放到一起比，給人的感覺是”關公戰秦瓊”，時間上錯位，成績上懸殊，實力上差距，不在一個級別上。伊藤是個攪局者，與女乒的高手雖有勝績，但始終以失敗告終；雖排名世界第二，但世界大賽並無一冠在手；雖氣勢洶洶，在女子乒壇上，不光國乒，其他乒協選手如鄭怡靜、杜凱琹都不怕她。拿大魔王張怡寧與她比，那是高抬伊藤了，伊藤可能永遠也達不到張怡寧的高度，不信就等著瞧吧。

張怡寧的打法是防守反擊型嗎？是，又不是。她的打法類擬馬龍，全攻全守，攻守平衡，頗有六面型、八面威風的特點，追求的是永遠比你多一拍。在她當打之年，除前期輸王楠，中期偶爾輸郭躍，後期孤獨求敗，對外國選手少有敗績，真具有碾壓態勢。所有這一切，與現在的伊藤比，伊藤哪一點能夠得上呢？

其次，伊藤的打法，與主流打法不同，屬劍走偏鋒式的，短湊促擊，顆粒打法，學的是鄧亞萍，但未達到鄧亞萍水平；鄧亞萍以正手攻球為主，左右開弓，全攻全守，少有人擊敗她。而伊藤呢，右手攻球並非特長，她主要一靠發球厲害，二靠反手彈擊，快撕快撥快彈，三靠前三板突出，堅持不退臺，不打相持球，幾拍就解決問題。這種三角貓的打法，恰於程咬金的三板斧，很有殺傷力，對朱雨玲、劉詩雯很有威脅。但對陳夢、孫穎莎、王曼昱則處於下風，如與當年張怡寧比，更佔不到便宜。

再其次，伊藤的打法應該說很有特點，鬥志昂揚，永不言敗。雖然對女乒勝少敗多，但從不服輸，這次輸了，下次再戰，如對陳夢，她連敗四次，且一次比一次輸得慘，從3：4到1：4，但煮熟的鴨子嘴硬，就是死不認輸。偶爾贏了女乒一次，那就吹上半天，好象天下無敵了。張怡寧當打之年，何曾這樣？對內對外少見對手，對外幾乎橫掃，內戰也是碾壓。伊藤對內對外都是勢均力敵，外敵數不過來，內戰對石川佳純、早田希娜等也不佔絕對優勢，伊藤的水平，其實還早著呢！

再回到題目上來，這種提法就值得商榷，一則張怡寧的確是大魔王，打得當年的日本的一號福原愛哭鼻子多少回？二則伊藤現在不過一強有力攪局者，見女乒十有九敗，憑什麼橫行？憑什麼與張怡寧比。

張怡寧打哭的人還少？…別提時代，以張怡寧的技術就現在依然吊打對方…水平差不多的講技術相剋，水平差得多的提什麼技術相剋

全年拿了一個迴圈賽冠軍，你就以為真的是狼來了，依我看才僅僅有點兒像狼而已，是狼還是狼狗還未定論呢 奧運見真章

我只知道張怡寧是大滿貫～伊藤連個世界冠軍都沒有還比個毛線啊！體育競技最後比的是成績！先拿大滿貫這個問題才成立！

關公戰秦瓊，很難知道結果，就如同阿Q說的：“我兒子比我富”一樣，我們非要弄個精神勝利法，抬出遠古大神說比現在人如何如何牛逼。技術在進步，器材也在進步，丁寧就是張怡寧一樣的防守反擊打法，現在證明不管用，誰說張怡寧來就一定管用？我曾經問過國家隊前教練李曉東，他說張怡寧和李曉霞基本不能比，李曉霞要厲害很多。李曉霞在幾年前贏伊藤都只是4:2，現在打都不一定能贏。伊藤的特點突出弱點也突出，他目前碰到王藝迪基本沒球，但是王藝迪直接輸給削球，體育上一物降一物，不好比

我認為不一定，因為跟伊藤打的話張怡寧肯定是用左手，在這種情況下兩人應該是勢均力敵，誰贏都有可能，輸也很正常。

提這個問題我想問問你有沒有看過張怡寧打球？根本就不是一個檔次的，就像武林高手比武一樣，張怡寧可以分分鐘鍾秒殺伊藤

這沒有可比性，不是同時代的運動員，乒乓球技術發展只會越來越先進和兇狠，由於膠皮和球的改變使的女子比賽象男子化發展，發球接發球基本都在三板之內解決問題，再過二十年伊藤的技術肯定會不值一提，特殊打法有利有弊，利在反手快兇狠不離臺，弊在正手長球基本都是送分，當然這需要我們有良好的心理素質和技術水平。