的確，三星曾經為蘋果A系列處理器代工，而且自己也有Exynos系列處理器。三星的旗艦手機，為何還要用高通的處理器呢?

　　簡單的來說，三星旗艦手機用高通處理器，有三個原因：一是出於營銷的需要;二是因為晶片專利需要交叉授權;另外一個原因就是，三星為了拿下高通晶片的代工訂單，與高通達成了銷售協議。

　　一直以來，三星Note系列和S系列在國內銷售的版本都是高通旗艦晶片，這可以說是一種營銷需要。眾所周知，國內的旗艦手機，除了華為用自己家的麒麟晶片外，都是用高通的旗艦晶片。如果三星用自己家的晶片，這肯定會被對手碾壓。

　　此外，三星手機會用高通的晶片，還涉及到專利交叉授權的問題。雖說三星有自主研發的Exynos獵戶座晶片，會用到高通的一些專利，購買高通的晶片，就相當於交納專利費。事實上，華為有自主研發的麒麟晶片，也會用高通的晶片，也是為了專利交叉授權。

　　最近幾年，三星為了與臺積電搶晶片代工訂單，會與高通達到銷售協議。具體來說，三星負責給高通晶片代工，除了價格方面的優惠外，還要負責銷售高通晶片。為此，三星手機會用高通晶片。

　　再回答題主的另外一個問題，三星手機為何不用蘋果的A系列晶片呢?原因很簡單，蘋果A系列處理器效能很優秀，但這是針對iOS系統定製的晶片，而三星手機用的是安卓系統。所以，三星手機會用高通的晶片，而不會用蘋果的A系列處理器。

這是兩個獨立的問題，我試著來回答一下，第一個問題：為什麼三星要用高通處理器？第二個問題：蘋果和三星能不能公用A系列？

現在的電子資訊產業可以說是全球化的，特別是這些大公司器件，相互之間有千絲萬縷的關係，一個公司再強大，也不大可能完全滿足自己的產能需要，或者是技術需求。三星雖然覆蓋了產業鏈的各個方面，但是和高通之間有某些技術方面的相互授權，當然授權是有條件的，比如說高通可以授權給三星一些技術，但是三星必須要使用一定的高通晶片，這也算互惠互利了。

還有一點，三星自己的產品線是很多的，對不同的生產線，要求是不同的，根據不同的產品定位，選擇不同的處理器，也可以降低成本。

現在世界上的晶片設計和晶片代工一般是分開的，例如蘋果設計晶片，要請臺積電代工生產，但是臺積電對晶片的設計情況是不瞭解的。同理，三星因為有自己的代工產線，所以儘管幫蘋果生產了晶片，但是因為兩家公司之間沒有相互授權，蘋果的企業文化又比較封閉，所以三星是不能使用A系列的。

晶片行業正是因為設計和代工的分開，才極大地提升了整個晶片行業的效率了。

能生產蘋果處理器，說明三星的裝置和工藝一流。但是，技術和設計是有專利的，所以對於成品，即使自己生產也需要所有人願意賣給你產品。

這就有答案了，蘋果讓三星生產，但是不賣給三星處理器，而高通則全球銷售，所以三星就只能用自己的或者買高通的。

賣煎餅果子的，為啥還要來雞蛋灌餅呢，一個道理。只為了抓住各種要求的消費者，或者自己產能有點問題。再說了，用的畢竟是少數，大多數其還是用的自己家的處理器。

晶片的設計和生產是晶片製造的兩個不同的階段，蘋果能設計晶片，但蘋果沒有工廠，生產就只能交給三星等代工廠代工生產。三星集團既能設計晶片，又能生產晶片，但三星設計的晶片不一定有高通優秀，所以有些機型使用高通晶片

三星處理器效能略勝於驍龍但基帶不全，不能支援全網所以基本上只供給本國使用，這也是韓版三星幾乎全部裝備三星處理器的原因。以往除魅族少量裝機基本上都是自用

蘋果的處理器既然是三星幫蘋果生產的，為什麼三星還要用高通處理器？從各項測試資料來看蘋果的處理器確實算是最厲害的，但蘋果處理器封閉只有蘋果自家使用，並且也不外賣。而在安卓領域，最新三星處理器非常厲害，可以說超過了同時期的高通晶片，當然很多時間高通和三星交叉領先。

蘋果處理器厲害但三星用不了，蘋果主要是和自家的系統等整合發揮出高效能，而三星絕大部分還是安卓系列。另外蘋果本身也不外賣晶片，主要是滿足自家應用需要，所以三星不能用到蘋果手機處理器。

三星在手機晶片領域還是非常強大的，與高通、蘋果、華為幾家共同組成手機晶片第一方陣，在Galaxy S9和Galaxy S9 Plus上使用的自家晶片Exynos 9810曾經是同時期安卓平臺最強大的晶片。當然據說Exynos 9820會更加智慧，正在研發中。

為何三星還會使用高通晶片呢？其實很大部分三星的手機還是使用的自家晶片的，中高低端都有。但在最重要的兩個市場-中美市場上，卻絕大部分又是使用的高通晶片。這主要應該是緣於：

①中美市場對於高通晶片的高認可度。這兩個重要的手機市場幾乎都認可高通擁有最厲害的手機晶片，還有眾多通訊專利，擁有高認可度。

②早期三星沒有解決基帶問題，雖擁有多項通訊技術的基帶，但由於專利權限制，一直不支援CDMA而不能實現全網通。在中國大陸市場如果不支援全網通猶如被卸掉了翅膀的鳥兒。目前三星已經解決了這個問題，也許市場會有所改觀也未可知。

④差異化策略。三星與華為有些類似，針對不同的市場會有不同的策略，自家晶片與高通晶片共同組成組合形式開拓市場，這樣也更為有效。

三星手機經過多年的耕耘，市場佔有率是遙遙領先於其它廠家。其手機晶片也有相當大的市場佔有率，是不可小覷的對手。華為即使擁有麒麟晶片，但和三星相比還有些劣勢，好在華為晶片已經趨於穩定而且大陸龐大的市場會讓華為得到試錯和改善改進的優勢，未來能夠與三星、高通、蘋果之間PK下高低。

三星當然不能直接用A系列了，且不說A9之後蘋果再也沒讓三星代工過處理器，就算代工，三星也只是代工廠，只要蘋果不同意三星絕對沒法用A系列處理器。

A系列處理器是目前最優秀的處理器，但它是為ios設計的，沒有人知道它適不適合Android，蘋果自己設計處理器就是為了保障核心競爭力，他們絕對不會把處理器給競爭對手用。

三星手機用的是自家獵戶座系列處理器和高通驍龍處理器。一般來說歐洲和南韓本土會用獵戶座，北美和亞太地區會用高通。高通擁有CDMA專利，三星要想在中國和北美出售手機就繞不開CDMA，此時最好的選擇就是直接用高通的處理器。15年之後，三星成為高通處理器的代工廠，與高通的關係更加密切，因此他們使用的高通處理器也越來越多。高通處理器的綜合性能和獵戶座差不多，但高通的功耗更低且更有利於後期維護，因此三星成為了高通的最大客戶。

高通處理器本身足夠優秀，他們的處理器被絕大部分廠商所青睞。高通的處理器從旗艦延伸到超低端，覆蓋了手機處理器的所有層級，因此三星用高通也是非常正常的。

糾正一點:蘋果的A處理器是由臺積電代工生產。蘋果的A處理器是不會對外出售的，而且相比A處理器，高通的驍龍處理器更加實用。

第一、蘋果研製處理器自然是優化了蘋果的系統，三星用安卓有卵用啊

第二、蘋果未授權，蘋果不是賣處理器的，跟華為一樣只是自己用，也算是一個競爭力一個亮點，為毛要賣給別人爛大街。

第三、三星的獵戶座瞭解一下，人家有自己的處理器而且效能也很強悍為毛要用蘋果的呢。槓精又問了，為啥用高通，高通專門賣晶片的好吧，大量量產自然成本低廉，為啥不用呢。能降低成本，誰會跟錢過不去呢

你邏輯都混亂了，什麼叫“蘋果的處理器是三星生產的，三星還要用高通的處理器”？這兩者有什麼因果關係？你是想說蘋果的處理器很先進，三星連最先進的處理器都能生產，為啥不自己造要用別人的？首先告訴你，晶片設計和生產是兩碼事，三星生產的蘋果晶片只是代工而已，就像蓋一棟很牛逼的摩天大樓，蘋果把設計圖紙已經畫好了，三星只是按圖施工而已！蓋樓工人和設計大師是一回事嗎？（特別說明：沒有貶低任何工種的意思，社會分工不同，大家的貢獻都是一樣的，這裡只是拿來做個說明）這個悟空問答有時候真的是傻逼到家了，跟個棒槌一樣練問題都描述不清楚！

首先，蘋果的處理器只是蘋果自己用，不對外出售。

其次，處理器要和其他系統相匹配才執行得了。蘋果的處理器只和蘋果的作業系統相匹配，你三星拿來裝在手機（平板電腦）上也沒有用。

最後，生產、使用是兩碼事。能生產並不代表你就能使用。比如說你在汽車廠工作，總不能將廠裡的車開回家吧！