謝謝邀請，其實這句話純屬忽悠人。任何相機都無法做到色彩的百分百還原，這個要從照相機的測光原理說起。照相機是以還原18％灰色為標準的，全世界各大相機廠商都是這個標準是通用的。至於為什麼要以18％灰色為標準，是因為黃種人和白種人的面板光線反射率接近18％灰色。嚴格來說黃種人面板最接近18％灰色，因為一開始照相機就是拍人的。所以定位18％灰色為標準。

你可以拿一張白紙和黑紙，分別充滿取景器拍攝一張照片。你會發現拍出來的照片都是灰色的，照相機和人眼不一樣是無法識別顏色的。只給你還原灰色，要想達到色彩還原。要透過認為干預來還原，比如說拍白紙會變成灰色。灰色和白色相比灰色是比白色暗的，這就相當於曝光不足。這時只要改變曝光量就可以還原，因為從成像原理來講。曝光不足影象偏黑，曝光量大了偏白。就校正了色彩不正確，你知道了相機的成像原理。就明白了這句話純屬忽悠外行的，照相機只是個機器。和人腦不一樣，無法識別顏色也沒有思考能力。決定性因素還是使用相機的人。

圈裡還有一句話，佳能是賣屏保的！

如果你是婚紗攝影師，你用佳能會比較好，因為顧客現場看相機圖時會心花路放，為啥？螢幕顯示器裡的照片通透鮮亮，自帶濾鏡啊，顧客可不開開心心的繼續拍，還會覺得這個攝影師真厲害。

其實，他們不知道，照片匯入電腦，沒有後期的照片，是灰濛濛的，後期處理強化後，才能讓人眼前一亮。

而尼康的照片寬容度比較高，後期調色好著色，對於小白，無論是用尼康還是佳能，都沒區別，拍好前期，學好後期就行。

對於高手，那就更沒區別，會調色的大神，不會在於哪個相機型號，他們在意的是鏡頭、構圖和意境。

作為廣告圈的製片，對於這句話本身就不敢苟同

一些所謂的說法，其實都是對於入門或初級階段的影響較大。隨著深入學習研究，就能發現，一張經典圖片的完成，不是單獨一個相機就能完成一手遮天的效果。

平時工作中，拿各種相機的攝影師都有。有拿佳能拍產品的，有拿尼康拍人物的，有拿飛思哈蘇拍人物，或拍車的，也有拿飛思後背掛在技術相機上拍車拍建築拍人的。有世界頂級攝影師只拿膠片拍世界大佬的。

前期圖片的構思，執行時的打燈技巧，後期的修圖能力，再擴充到列印，都對於圖片的完成起到作用。

所以作為拿相機的攝影師充分了解和掌握自己手上已有的器材才是重點。隨後再深入學習後期知識，提高自身的審美都是很重要的。

這種看法貌似已經成為約定俗成。很多人都有類似看法。他們說的佳能紅，尼康黃；佳能適合拍人像，尼康適合拍風景。可能是長期實踐總結出來的，有一定道理吧。首先，佳能的“紅”，適合亞洲人的審美觀念，人的臉紅符合中國人對紅色的鐘愛，同時，佳能拍出來的人像照片色彩鮮豔，柔和，不是很銳，很受女孩子們的喜歡，也是很多人選擇佳能的原因吧，特別是在拍攝人像方面。而且總體來說，佳能相機的銷量一直在尼康前面，手持佳能的攝影師明顯多於尼康。因為是拍攝人像，影樓，工作室幾乎都是佳能。

尼康黃和銳，這也是大家公認的。尼康相機在歐美賣得比在中國市場好，因為尼康的黃色和銳度符合歐美人的審美觀念。尼康拍風景長處在於它的清晰銳利，細節保持較好，不過，尼康拍攝人像也是很不錯的。如果畫面的人物出現色彩偏黃，在後期完全可以調過來。我印象當中，全畫幅d750，d810色彩確實偏黃。但是到了d850，偏黃的情況大有改變，沒有之前那些相機顏色偏黃的情況了。其實這些都不會影響你的成像，即便確實有點黃顏色，在你的後期完全可以調過來，照樣可以調出佳能紅來。

這些話誤導了多少人，是一種謬論。不管是佳能、尼康相機只要用心去拍，利用光源及人為補光、環境好就能拍出好片。

現在的專業攝影師沒有哪個不用RAW格式拍照，根本不存在什麼尼康黃，佳能紅等等偏色問題，提這種問題的基本上都是外行，現在的照片基本上都要後期處理，用後期處理軟體你想黃就是黃色的你想紅就可以調成紅的。

不知道別人怎麼看，我始終都用尼康拍人像，專拍各種美女，想要什麼色彩就拍出什麼色彩，非常好用。拍風景也是清晰靚麗

直出有這個區別，raw後期就無所謂了。ps水平到了，那買相機就先摸摸兜裡有多少錢，再看看對焦效能、連拍速度這種ps搞不定的引數就行了。

個人認為，不是那麼絕對，那是業界的一種總結而已，換過來尼康人像，佳能風景也是可行的，數碼時代，後期的空間是很大的。

這個問題只能是定義為拍攝直出的效果，那佳能人像尼康風景還是依然成立的，這也是每一種相機品牌的色彩表現風格；但作為專業攝影師拍攝raw格式檔案的話，其實我同意樓上朋友的說法，界限確實已經很模糊了！

你認為“佳能人像，尼康風景”這句話過時了嗎？你怎麼看？

這個說法在攝影界確實流傳已久，實際上這句話是當時膠片時代的一個常用語了。

本人覺得數碼時代，這一切的一切都不是啥問題了。

當然這話我們細細看來，不是沒有道理的，下面我們就以佳能5D4和尼康D850這兩款頂級相機來分析一下這個話題。

先說佳能拍攝人像方面的優勢：

1、顏色方面：個人感覺佳能機型在拍攝人像出片的顏色不錯，尤其是拍攝女生，感覺白裡透紅，色彩很和諧，這一點和其它品牌還是不一樣的。

2、柔和：這一點也是佳能出片的特點，出片不像其它機型一樣的銳利而有硬度，感覺佳能出片，尤其是人像片不是很硬朗，這個特點也是在人像上很不錯的。

3、後期：就是因為佳能拍攝出片不是太“硬”及色彩上不是太“豔”，所以在後期就有了更大的處理空間，我們都知道，無後期不人像，因為是人像拍攝，所以必要的後期還是得有的，而在這方面，個人感覺佳能的後期製作餘地還是很寬廣的。

我們再來看看尼康拍攝風光的優點：

1、寬容度：這是尼康最為值得稱讚的問題，它的寬容度佳能機是絕對無法比擬的。這在拍攝風光上絕對佔有一定的優勢。

2、細膩：別的機子我們不說，850的因為畫素很高，所以在拍攝風光上是相當細膩，畫質絕對一流。

當然，這兩款機子拍啥都是可以的，佳能拍攝的風光個人感覺也是很完美的，尼康拍攝人像也是讓人很喜愛的。

機子嘛，只是我們創作的一個工具而已，最主要的是看我們怎樣來用它了。

佳能人像，尼康風景，在某種意義上直到現在，這兩個品牌的相機直出照片也依然是這樣的成像風格趨向，但是並沒有太大意義了，因為但凡用單反拍攝稍微嚴謹點的作品，多少都是要後期處理的，在後期修片面前，誰人像，誰風景的就沒有實際意義了。

佳能相機直出jpeg照片成像風格偏柔媚，色彩偏粉白，比較適合人像拍攝，這是佳能單反相機一向的調教風格，但僅限於機內成像演算法的畫風趨向；尼康也是這樣的道理，但尼康機內預設的照片直出風格偏硬朗，銳度較高，色彩也偏穩重，另外尼康的cmos寬容度略高一些。所以，長期以來，根據這種成像風格的不同，大家就認為佳能更適合拍人，尼康更適合拍風光，因為人像拍柔美一些更符合觀感，而風光要求的是銳利。

有些朋友不喜歡後期處理照片，業餘玩一玩攝影，不願意費那麼多精力去處理照片，那麼這就比較倚重於機內成像風格了。不過，每個人對成像風格的喜好並不相同，用尼康相機拍人像的朋友大有人在，並且作品也非常漂亮，並沒有明顯弱佳能一個層級的感覺。同樣，用佳能拍風光的朋友也出了很多大片，也沒人說佳能寬容度差到不能拍大光比風光。這都是傳言，相機之間的差異確實存在，但遠沒有網路流言那麼大的差別，可以說當下任何一款單反相機都是可以滿足任何題材平面照片創作的。如果說影片方面有差別，確實差別還不小，但在照片創作上，如果怨機器，不如先怨自己的技術。

如果稍微對攝影講究點的創作者，其實都已經習慣使用RAW格式拍攝，當然資料量是比較大的，可是後期修片的寬容度也是比jpeg有不小的優勢。如果佳能和尼康都拍攝同樣的照片，都使用RAW格式，然後後期同樣用LIGHTROOM進行修片，可以修成肉眼難辨的照片，完全去掉自身機型的一些成像特點，調整成對方機型的成像特色也是完全可以的。我曾經在文章中發了一張佳能拍攝的照片，讓讀者看看是什麼機器拍的，結果一半多的人認為是尼康拍的，還有人認為是索尼，而這張照片我只是簡單後期處理了一下，也沒有大幅度修片。所以說，這種機內成像風格的不同，在後期修片面前真的沒有什麼意義了。

佳能人像，尼康風景 這句話不過時，畢竟是多年的總結，在專業的攝影師手下，兩款相機差別不大，關鍵還是技術問題，對相機的差異化，做到相應的瞭解應用，畢竟現在數碼照片都需要後期處理，對大眾來說，佳能人像，尼康風景，還是有一定的推薦價值。

一般來說，在中低端機身中，佳能相機JPG照片直出的人物膚色較好，是那種白裡透紅的感覺，十分討喜，再加上大光圈的鏡頭，拍出的美女都有女神感，所以，我看人像攝影師用佳能機身的較多。而尼康機身的寬容度、高感、和出片銳度較好，所以，拍風光和新聞的報影師使用較多。在使用中，我感覺佳能機身相對感性，在人像藝術創作中，有著一種細微的詩意，有著無限的可能性；尼康機身相對理性，創作作品有一種客觀、中立的細微體驗。

我個人常拍環境人像用佳能機身較多，使用感覺挺好的。但是，現在許多影友都用RW格式儲存，因為RW格式有利於後期調整。在這個層面上講，兩種機身都差不多，最終片子的質量考驗的都是攝影師的後期技術。

從目前來看，還沒有過時。

不同的相機系統，其出片風格與其成像單元及影象處理器很有關係。因此，不同家的成像風格會有較大差別。

佳能的人像出片效果是有口皆碑的，哪怕是現在索尼黑科技滿滿，但在色彩上面，特別是直出jpg的效果上面，還是有很大差距。直出的效果好的意思就是，別拍，邊給模特看的時候，會特別有信心，且後期的工作會小很多。

尼康後面的相機用了索尼的成像單元，在寬容度上非常優秀。我們拍風景的時候，特別的亮部與暗部反差很大的時候，寬容度是很重要的一個因素，而有尼康的成像效果看，銳度很高，也同樣適用於風景。而拍人的時候，銳度其實就是一個不太重要的因素了，至於為什麼，你懂的！

這個說法確實存在的，但對初學者具有很大誤導性，兩個品牌相機簡單說確實多多少少的差異，尼康更銳利一些，是拍風景與動物的利器。佳能更柔和、偏紅潤一些，拍人像更好一些，是更，而不是唯一。

我個人非常建議用單反拍照片，後期非常重要，單反JPG格式對比度相對高一些，RAW原始資料格式照片，資訊量寬容度大，照片發灰，肉眼直觀，總感覺這單反照片還不如手機直接拍的照片。RAW其實就是數字底片，用來後期調整的，我們看到各種媒介上的美圖絕大多都是經過後期的。特別是拍妹子，人家請你拍照片，如果你不做後期的話，人家心裡會說原來專業的裝置還不如我的美顏功能的拍照手機呢！別不服氣，照相跟攝影不是一碼事，照相是眼中所見，攝影是心中所想，這就是偏藝術化的處理形式。

如果對後期不屑，認為不夠真實，大可不必買一個笨重的單反，小卡片相機絕對足矣！還有新出來的咱中國產片那個最熱的品牌手機，它的拍照功能非常牛了，不過它拍出來的手機直片也是被手機自動美化了，也是是娛樂性、數字性功能後期處理過了。

有句戲言，單反不後期不如玩手機，我個人認為無論拍風景還是人文、人像，最起碼要簡單掌握後期三板斧：色階、曲線、飽和度，這樣微調整也最可能是心中想要的畫面。而一張照片進行後期了，選佳能還是尼康相對應的相機，真的無所謂的啦，反正從數字底片開始調整。

（文字粗陋、觀點膚淺，觀者不喜勿噴！）

對專業人士有用，就好比膠片時代，柯達與富士膠捲，拍出來的色彩是不一樣的，其實一般人，喜歡攝影或業餘愛好，不必太在意尼康與佳能拍出來的人像色彩，我理解的專業人士，靠拍人像吃飯的，拍商業廣告的，拍模特的等等，我只有一臺尼康d750，沒用過佳能的，更說不出理所當然。我拍照首先要清楚，邊拍邊學，學構圖，學利用光影，學技巧，學相機使用功能，從來不修圖，直出，展現當時的場景，就是喜歡，拍了好的照片很開心。不怕笑話，曬幾張。

佳能顏色好，尼康寬容度高，從這兩句話衍變而來，佳能專拍人像，尼康專拍風景！甚至這句話誤導了很多小白，認為尼康拍人像不行，佳能不能拍風景…其實我是不贊同這樣的觀點的！佳能顏色好，只是在相機上看照片顏色好，而且JPG直出的顏色確實飽和度高一些，顏色比較鮮豔，看起來確實適合人像！尼康在相機裡面看到的照片顏色比較淡，但是寬容度很高，後期調起來沒有那麼大煩惱！換句話說，如果是新手，那麼，無論哪個品牌都沒啥差距，後期高手而已，其實就那樣，哪個不能調大片呀！現在會玩的攝影師，基本上都是RAW格式拍照，佳能也只是在相機上看顏色鮮豔，在電腦裡面RAW格式照樣灰灰的，尼康也是同樣的道理，所以說，佳能人像、尼康風景，早已經不是以前後期不強的時代了！

這句話是給老年大學的攝影班說的，因為他們連電腦都不會用更別說攝影后期啦。尼康、佳能、索尼、賓得……都能拍人像、風光。。好照片是調出來的，不是拍出來的。

佳能相機沒有用過，手裡正在使用尼康全畫幅單反我對尼康單反相機的評價：色彩還原真實鏡頭銳度高早期生產的相機拍攝人像會有點業界所說的尼康黃包括我正在使用的尼康D750可能是我不太會白平衡偏移的原因但是尼康單反拍攝風光、夜景、花卉十分的優秀尼康單反相機從D850開始拍攝人像已經沒有那種尼康黃了進步了。