筆記本的主要消費群體是公司，很多出差的人員需要在飛機上，飛機場，酒店等等地方辦公，這些地方用滑鼠是非常不方便的.

這些需求是剛需，有這個需求的人也很多，筆記本電源出廠都是100～200的寬幅電壓設計就是為了出差考慮的.

再出差途中，觸控板是必須要有的，沒有回很麻煩.

至於買筆記本拿來打遊戲的人時非常少的，大多數都是學生，這部分人的購買能力也不高，所以筆記本設計的時候首先要照顧大多數人的需求.

首先，筆記本不可能像桌上型電腦那樣固定不動，買筆記本大多數人都會搬來搬去，那麼滑鼠不可能一直插在本子上面，萬一滑鼠沒帶，靠鍵盤操作所有功能有幾個人會的？觸屏？你認為觸控式螢幕和觸控板哪個便宜？

取消觸控板，把螢幕做成觸控式螢幕不就行了。筆記本缺乏創新精神和競爭意識。遠沒有智慧手機創新型強。大有點固步自封。

鍵盤做大那就好了？當你熟悉了14英寸螢幕電腦的鍵盤後，你買個15.6英寸屏的電腦，你會非常不習慣他的鍵盤佈局。

我現在特別希望大螢幕電腦把鍵盤做小。

我曾經線上下賣過三年膝上型電腦，當了京東渠道兩年的線上客服，很巧的是，都是ThinkPad。

筆記本早期發明出來是為了給需要移動辦公的商務人士使用的，在旅行的路上，在各種交通工具上基本很難有足夠的空間使用滑鼠（想一下高鐵的小桌板），類似這樣的場景下觸控板也就有了存在的必要性與合理性，甚至於ThinkPad還搞出了小紅帽這樣的配合觸控板會獲得更加使用體驗的輔助裝置。

即使後來有了又大又重的遊戲本，移動工作站，他們的基本屬性仍有“移動” “便攜” 這兩個筆記本從出生就帶有的基因。因此至少在我見過的常規筆記本產品中，沒有取消觸控板的設計（如果有看到我回復的朋友見過，告訴我一下型號，我去找找圖片看下，謝謝了）

第一:分人群來看:膝上型電腦，兩大類最多，要麼遊戲一類，要麼商務移動辦公一類；玩遊戲的，學生又居多，他們沒有移動需求，靠滑鼠可以解決；商務移動辦公就不一樣了，旅途中，用不成滑鼠的時候，觸控板就很重要了。

第二:取消觸控板，其實增加不了多大的區域給鍵盤，目前的筆記本鍵盤空間大都夠用，兩弊相全取其輕，也就沒有這個必要了！

1，觸控板兩側是掌託，有多重要？碼字多的人知道。

2，即便做成鍵盤區，鍵盤的寬度也增加不了，意義不是很大。

3，外出可以將就，在家或辦公室，可以外接鍵盤，要多爽有多爽，而且成本很低。

筆記本的初衷是方便。拿著它就可以用。觸控板玩遊戲不行，但是基本辦公還是方便的。有時候放個電影ppt啥的，不需要額外拿著滑鼠和滑鼠墊了

筆記本目前肯定是不可以把觸控板都取消掉，鍵盤區域做大一點也是不現實的。

那麼我們說說為什麼不能把觸控板取消和加大鍵盤

觸控板的好處筆記本最重要的作用就是方便攜帶，長期使用筆記本觸控板的人肯定是不用滑鼠，只有用不習慣觸控板的人士才會用外接滑鼠。一個是筆記本包帶滑鼠也是個比較危險的事，尤其是輕薄的筆記本，A殼和顯示屏都是非常薄的，一個筆記本包裡放個滑鼠或充電器都會凸出來，一不小以為很的可能把屏壓裂。另外一個是長期外出的人士，再帶個滑鼠也很容易弄丟，能少帶一個裝置是一個；

蘋果的工業設計肯定是無可挑剔的，連手機3.5mm的手機孔都要取消，當然一個是為了防水，另外一個是想在寸土寸金的手機上放留出更多的位置，裝電池或其它配件。蘋果的電腦也是一樣的，估計蘋果的設計司門也巴不得把觸控板取消，但無奈於筆記本的特點就是這樣，至少目前還達不到取消的條件。

鍵盤

鍵盤對於電腦來說是重要的輸入裝置，可以沒有滑鼠，但不能沒有鍵盤，我們都經常聽到人體工程學設計，簡單提一下什麼是人體工程學：

人體工程學鍵盤是在標準鍵盤上將指法規定的左手鍵區和右手鍵區這兩大板塊左右分開，並形成一定角度，使操作者不必有意識的夾緊雙臂，保持一種比較自然的形態。使用計算機和打字機都需要進行鍵盤操作，工作人員長時間從事鍵盤操作往往產生手腕、手臂、肩背的疲勞，影響工作和休息。

如上所訴，如果將筆記本的觸控板取消，把鍵盤區域做大首先不符合人體工程學設計，對於使用者來說，使用鍵盤容易疲勞，而且手感肯定很差，不方便打字；

再有鍵盤的大小是根據筆記本的大小比例來設計的，如15寸的筆記本只是在14寸筆記本的標準上增加一塊數字鍵區來填滿整個鍵盤，並不是把按鍵加大一號來填充鍵盤空白區域；如果取消觸控板用來把鍵盤加大，為了填滿整個鍵盤把鍵盤做寬，把按鍵加大一號，那顯然沒法打字，除非把鍵盤往觸控板方向移，鍵盤上部分空白另做它用；筆記本觸控板在鍵盤下方中間，旁邊都是空白，按正常來說可以做為其實功能使用，但我們很少看到，無非有一小塊區域用來做指紋模組，這是為什麼呢？因為我們長期打字，手腕剛好由空白處支撐，如果沒有這塊空白處支撐，我們要麼手腕懸空，要麼只能靠電腦桌面來支撐。也有例外

當然也有某個廠家就推出了一款雙屏的筆記本，鍵盤下方就是懸空的，銷量一般，可能是雙屏導致的價格太高，但是實在想不出來鍵盤上面那塊屏（下圖綠色區域）的用處是什麼，如果不用經常打字或許沒什麼問題，像我們這樣天天碼字的如果用這款，估計還得拿兩塊高的墊子來墊手腕，就這樣依然沒有把觸控板取消，如下圖中紅色區域是數字鍵盤，也是觸控板。

膝上型電腦為啥不取消觸控板，當然是為了移動的便捷性了，另外觸控板的那麼一大塊面積並不完全是為了觸控板而遺留的空間，現在更多的時候是為了給在打字的時候用來放手的托盤，如果整體都做成鍵盤的話，那麼請問你懸空打字我相信會累死你，因此在必須要留出這麼個空間餘地之外在新增一個觸控板是不是水到渠成的事情呢？當然當年筆記本在誕生的時候發明的觸控板主要是為了出差移動便捷性，因為的確是當在一定空間區域內單獨給滑鼠預留一個空間明顯是很不肯能的事情，這個時候觸控板可以暫時充當滑鼠的功能，並且如果你要是使用過蘋果電腦的觸控板你就會發現其實如果觸控板都能做到極致的話，用起來並不比滑鼠查多少，當然遊戲是除外的。

綜上以上幾點原因，首先在非要留出一定的空間做托盤的時候那麼增加一塊觸控板，來增加膝上型電腦的輔助操作當然是一種非常合理的事情。二一個就是從消費者的使用習慣和審美觀來考量，多少年來我們都已經完全的接受了這麼一種設計和功能，如果是某個產品單獨的將這個功能去掉，那麼這款筆記本我敢打賭銷量肯定不行，因為作為消費者來說觸控板好像天生就是為筆記本而生的，你少了它，總感覺筆記本缺少了靈魂一樣，因此也沒有哪個製造廠商敢貿然取消。最後就是觸控板的確是有他存在的必要性，因為不是什麼時候都能夠隨便的安防一個滑鼠，在特定的環境之下觸控板要方便太多相對比滑鼠來說。